Personne m'a jamais dit à moi que éditer = supprimer !
ça aurait pu me servir.
(rojo @ mardi 10 février 2004 à 17:16 a écrit :(Bertrand @ mardi 10 février 2004 à 17:05 a écrit : Personne m'a jamais dit à moi que éditer = supprimer !
ça aurait pu me servir.
Pfffff, je savais bien qu'on finirai par avoir des problèmes avec les instits. :altharion:
(Nadia @ mardi 10 février 2004 à 13:39 a écrit :
Ya encore une solution, si si !!! :w00t:
C'est de réfléchir avant de lancer une connerie. Bon certes, c'est fort dommage de ne pas faire profiter tout le monde de la connerie qu'on a trouvée, histoire de bien passer pour un lourdeau, mais bon ensuite, parfois, on regrette de l'avoir bel et bien écrite et de ne pas pouvoir la faire disparaître ni vu ni connu en accusant un autre à sa place (euh non, moi jamais écrire connerie, ça doit plutôt être LCR... :whistling: ).
Donc un bon conseil avant que Rojo ne mette au point le bouton magique :
REFLECHISSEZ AVANT D'ECRIRE DES CONNERIES !!!
(euh non, moi jamais écrire connerie, ça doit plutôt être LCR... :whistling: ).
sans doute ! mais ici, de toute façon, j'ai toujours quelques proffesseurs es marxisme pour me corriger sur l'heure ! y'a meme des spécialistes en psychianalyse !!! :hinhin:
(LouisChristianRené @ mardi 10 février 2004 à 17:33 a écrit : ...
sans doute ! mais ici, de toute façon, j'ai toujours quelques proffesseurs es marxisme pour me corriger sur l'heure ! y'a meme des spécialistes en psychianalyse !!! :hinhin:
"Psychanalyse", LouisBidule, sans "i" au milieu.
Et pourtant je ne suis pas instit.
(rojo @ mardi 10 février 2004 à 17:49 a écrit :(Bertrand @ mardi 10 février 2004 à 17:32 a écrit :(rojo @ mardi 10 février 2004 à 17:16 a écrit :(Bertrand @ mardi 10 février 2004 à 17:05"]
Personne m'a jamais dit à moi que éditer = supprimer !
ça aurait pu me servir.
Pfffff, je savais bien qu'on finirai par avoir des problèmes avec les instits. :altharion:
:shooter: Quels problèmes ?
Des problèmes de compréhension. :hinhin: [/quote]
C'est vrai que ça :
[quote=" a écrit :ping utilise ICMP, qui est un protocole au dessus d'IP,i.e. au même niveau que TCP et UDP. Donc il solicite un peu la pile IP. Traceroute utilise aussi ICMP. Cela teste un peu plus que la couche MAC. Tu confonds peut-être avec ARP.
(Bertrand @ mardi 10 février 2004 à 17:55 a écrit :
C'est vrai que ça :a écrit :ping utilise ICMP, qui est un protocole au dessus d'IP,i.e. au même niveau que TCP et UDP. Donc il solicite un peu la pile IP. Traceroute utilise aussi ICMP. Cela teste un peu plus que la couche MAC. Tu confonds peut-être avec ARP.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)