les anti IVG prêts à dégainer

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par Valiere » 12 Oct 2004, 15:31

a écrit :EXTREME DROITE CHRETIENNE
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Les anti-IVG prêts à dégainer
----------------------------------------------------------------------

La plus virulente des associations anti-IVG, la Trêve de Dieu, est
sortie du coma. En renouant notamment des contacts avec les militants
américains radicaux, dopés par la perspective de la réélection de
Bush.
La Trève de Dieu, l'association responsable du plus grand nombre de
commandos anti-IVG violents en France, renaît de ses cendres. Le
mouvement provie avait subi un sérieux coup d' arrêt en 2002, suite
au décès de Michel Raoult, élu local et figure de proue des militants
anti-avortement français, tué lors de la fusillade au conseil
municipal de Nanterre. Ancien membre de Laissez-les-vivre, Raoult
avait fondé l' AOCPA, l' Association pour l' Objection de Conscience
à toute Participation à l'Avortement, et était à l' origine de la
plupart des campagnes de lobbying contre l' IVG, que ce soit contre
les laboratoires fabricant des pilules abortives ou contre les
députés.
Les femmes ont donc eu une paix relative pendant deux ans. Mais les
adorateurs du f¦tus ont trouvé un nouveau mentor : dans le dernier
numéro de son bulletin (juillet 2004), la Trêve de Dieu déclare
qu'elle a rencontré Joseph Scheidler « un militant prolife très
virulent » et qu'elle a décidé de s' en inspirer.
Leader de Pro-life Action League, Joseph Scheidler est l' auteur d'
un livret-mode d' emploi à destination des militants prolife, 99
façons de stopper l' avortement, qui recense tous les modes d' action
possibles pour faire reculer le droit à l' IVG : lobbying, courriers
des lecteurs, annonces publicitaires dans les magazines, harcèlement
des médecins devant leur domicile, blocage de l' accès des cliniques,
exécution de « sauvetages » en perturbant des IVG ou en s' enchaînant
à l' entrée des blocs opératoires, groupes de « persuasion » déployés
dans les salles d' attente pour dissuader les femmes qui désirent
avorter ‹ « persuasion » qui consiste, par exemple, à leur expliquer
qu' elles seront des « maisons hantées où un enfant a trouvé la
mort » Né à Hartford dans l'Indiana, diplômé en journalisme de
l'université Notre-Dame Scheidler a travaillé pour de nombreux
magazines avant de militer dans des associations anti-avortement de
l' Illinois, au point de devenir la coqueluche du mouvement pro-life
américain. En 1980, ce père de sept enfants a mis toute sa famille à
contribution, notamment sa femme Ann Scheidler, pour fonder Pro-life
Action League, une association extrêmement active dont l'action de
lobbying acharné a contribué à ce que l'Illinois adopte l'une des
lois les plus restrictive des Etats-Unis en matière d'avortement. On
lui doit en outre une campagne de presse très agressive dans Chicago
Sun Times (« Les profiteurs d'avortement ») et la fermeture six
centres de planing familial à Chicago. Outre la diffusion de ses
innombrables publications et dépliants, Pro-life Action League
manifeste devant les cliniques, monte des commandos « sauvetages »,
organise des séminaires pro-life et s'occupe de « conseiller » des
jeunes mères qui seraient tentées d' avorter Il semblerait donc que
les méthodes très radicales de cette association sont sur le point de
s' exporter en France, via la Trêve de Dieu. Ce qui est inquiétant,
quand on sait que l'un des plus fervents activistes de Pro-life
Action League s' appelle Don Treshman, l' homme qui a théorisé l' «
homicide justifié » à l' encontre des médecins pratiquant l'
avortement aux Etats-Unis ‹ et que la Trève de Dieu a déjà rencontré
en 1998. Les intégristes anti-avortement vont-ils sortir les
flingues ` C'est en tout cas la première fois qu'ils se disent prêt à
marcher réellement dans les pas des américains. Jusqu' ici, l'
ancienne présidente de la Trêve de Dieu, Claire Fontana, a toujours
été jugée trop « perso » par les pro-life, notamment par Human Life
International, la principale association catholique anti-avortement
américaine. Il faut croire que les temps changent. Ce qui ne promet
rien de bon, surtout si Bush est réélu et continue à favoriser le
financement des groupes prolife par le biais de l'aide au culte.

Fiammetta. Venner Charlie Hebdo, 6 octobre 2004
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par magdalene » 12 Oct 2004, 15:39

il est aujourd'hui de bon ton dans la presse française bien réformarde de conclure sur le drame d'un second mandat de bush. mais on pouvait lire il y a exactement 4 ans, en 2000, dans la LO:


a écrit :Etats-Unis : la pilule RU-486 autorisée à la veille de l'élection

(...)

En huit ans de pouvoir, Clinton et les démocrates n'ont pas trouvé le moyen de contraindre les facultés de médecine, subventionnées par l'Etat, à remettre l'IVG au programme. Ils n'ont pas proposé au Congrès, qui était au début à majorité démocrate, de supprimer l'amendement Hyde (voté en 1977 sous le démocrate Carter), qui interdit aux services d'aide médicale (Medicaid) de payer l'avortement d'une femme qui n'a pas les moyens de le payer elle-même (on est loin de l'avortement " libre et gratuit " !). Et surtout, ils ont laissé traîner les choses en longueur, en se servant de la pilule abortive essentiellement comme d'un argument électoral auprès des femmes et de l'électorat " de gauche ", en 1992, 1996 et 2000. Ce n'est pas vraiment la santé ou le libre choix des femmes qui les motivaient, sinon ils auraient trouvé le moyen, en huit ans, non seulement d'autoriser la RU-486, mais de la faire passer dans les faits. Son autorisation, à un mois des élections, est si tardive qu'un porte-parole républicain a pu tranquillement déclarer à l'adresse de l'électorat conservateur : " Je ne pense pas que cette décision soit irréversible. ". Le candidat républicain George W. Bush n'a jamais caché son hostilité à l'avortement " dans la plupart des cas ".

Aux USA, le droit des femmes à disposer de leur corps est sans cesse remis en question. Et si les démocrates en font aujourd'hui un argument électoral, il faut bien reconnaître que ces dernières années, ils n'ont rien fait pour que ce droit devienne une réalité

magdalene
 
Message(s) : 0
Inscription : 06 Fév 2003, 12:29

Message par zarta » 12 Oct 2004, 21:17

mais, finalement le "statut social" du foetus est passé ou pas ?
zarta
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Fév 2004, 18:48

Message par Valiere » 13 Oct 2004, 14:10

Je suis partant pour aller casser collectivement des intégristes anti IVG !
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35


Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité