CCI

[Puig Antich]

ok avec vérié

[Coco]

Que pensez-vous de la position du CCI de dénoncer chaque élection (y compris celle de 74 et 81 ) comme moyen de répendre l'illusion réformisye 'Votons car ça peut changer quelque chose' ?
Gauchiste. :hinhin:

[oca]

Que pensez-vous de la position du CCI de dénoncer chaque élection (y compris celle de 74 et 81 ) comme moyen de répendre l'illusion réformisye 'Votons car ça peut changer quelque chose' ?

Gauchiste.

[volia]

Et pourquoi LO rabat vers les urnes lors de chaque élection ??? N'y a t-il pas là une espèce de double discours très bien mis en valeur par la citation de OCE (lire juste plus haut) ?

Que pensez-vous de la position du CCI de dénoncer chaque élection (y compris celle de 74 et 81 ) comme moyen de répendre l'illusion réformisye 'Votons car ça peut changer quelque chose' ?

Pourquoi se présenter à chaque élections ?

Pour les mêmes raisons qui ont poussé les bolcheviks a se présenter aux élections à la Douma en 1907.
Pour autant, personne ici ne va oser dire que Lénine était un réformiste.

Dans un contexte non révolutionnaire, refuser de se présenter aux élections est une ânerie gauchiste.

Prendre sa conscience à soi en pensant que tout le monde en est au même niveau en est une autre.

Ma réponse peut paraître un peu succinte et pas très sympathique, mais ça ne mérite pas plus.

[Coco]

Que pensez-vous de la position du CCI de dénoncer chaque élection (y compris celle de 74 et 81 ) comme moyen de répendre l'illusion réformisye 'Votons car ça peut changer quelque chose' ?

Gauchiste.
Je disais ça pour moi. Je ne représente pas LO et n'y suis pour le moment pas militant.
J'ai déjà répondu dans la page d'avant ce que je pensais de la présentation de LO aux élections. C'est nécessaire, même si ca ne va pas changer les choses.
Dans une période non-révolutionnaire, refuser qu'une organisation comme Lutte Ouvrière se présente aux élections, est "gauchiste".
Il est aussi gauchiste de dire "ils disent non aux licenciements, mais ils disent pas qu'il faut faire la révolution, construire le socialisme...". Va devant une usine et tu verras :sygus:

[bennie]

Ma réponse peut paraître un peu succinte et pas très sympathique, mais ça ne mérite pas plus.

Si, une explication sympathique.

[roudoudou]

bonjour à tout les camarades
Un parti révolutionnaire doit être un parti d'opposition et pas de compromis avec des partis bourgeois comme le fond d'autre est se n'est pas le cas de LO .
Pour moi quand je vai voté c'est pour me compté dans une idée qui défend une autre société .
Après le vote mitterand est une erreur politique d'accord .
Mais cela ne fait pas de LO in parti bourgeois .
Et vous que faite vous de concret sur le terrain .
Et bien je vais répondre rien on demande à un maçon c'est quoi le CCI .
10 foi sur 10 il va répondre chambre de commerce et d'industrie .

pour moi à par divisé la faible force pour le moment des travailleurs .
c'est tout se que vous faite pour le moment .

[bennie]

QUOTE 
1. en 1974 dans son n°298 LO titrait "le 19 mai tous les travailleurs doivent voter MITTERRAND"
2. et en mai 1981 son n°675 titrait "le 10 mai sans illusions mais sans réserve VOTONS MITTERRAND"



Et pourquoi LO rabat vers les urnes lors de chaque élection ??? N'y a t-il pas là une espèce de double discours très bien mis en valeur par la citation de OCE (lire juste plus haut) ?

Que pensez-vous de la position du CCI de dénoncer chaque élection (y compris celle de 74 et 81 ) comme moyen de répendre l'illusion réformisye 'Votons car ça peut changer quelque chose' ?

Tu n'aimes pas que je compare le CCi a la LTF. sache que le vote mitterrand est leur leitmotiv!


Si tu veux comprendre la nécessité selon Lo de se présenter, de permetre aux travailleurs de voter pour un programme tel que le notre, on y a déjà répondu plein de fois sur ce forum et un êu sur ce fil.

Sur Mitterrand, les textes de l'époque sint disponibles. Encore une fois, ce ne sont pas des choix simples, mais il faut essayer de comprendre quel est la situation et l'ambiance dans la classe ouvriere au moment des faits.

Du même genre as-tu compris la position de Lo sur le vote quant à la constitution européenne, on a appelé à voter NON, alors qu'on a appelé à l'abstention pour Mastricht, pourquoi deux positions différentes pour le même genre de vote, à ton avis?

Tu sais le CCi t'en balancera d'autres sur Lo, alors soit du les écoutes, soit tu cherches vraiment à comprendre les choix de LO.

SInon, tu vas revenir tous les jours avec une pique, à laquelle on y a répondu maintes fois.

[artza]

Et c'était quoi la position du CCI.

Bien sur on peut toujours sortir un petit texte de derrière les fagots.
Le CCI-RI n'a pas appelé à voter Mitterrand ni Arlette Laguiller au premier tour qui proposait aux travailleurs en votant sur son nom d'exprimer toute leur défiance à Mitterrand et leur refus de lui signer un chèque en blanc. Ce que Mitterrand demandait...et a obtenu.

En fait le CCI-RI a été silencieux. Il n'a fait aucun effort pour mettre en garde les travailleurs contre Mitterrand. Il s'est contenté dans des articles de commentaires de critiquer, entre autres LO.

Certes le CCI-RI était très petit; Il l'est toujours et celà ne m'ennuies pas.
Mais le CCI-RI ne fait aucun effort même modeste pour intervenir auprès des travailleurs et vérifier tant soit peu sa politique.
Ca fait presque 40 ans que ça dure, c'est un choix, une politique, une attitude.

On peut difficilement discuter avec des gens qui ne militent pas et ont de grandes prétentions.
C'est d'ailleurs inutile.

[pelon]

On peut difficilement discuter avec des gens qui ne militent pas et ont de grandes prétentions.

Voudrais-tu dire, comment dit-on déjà, qu'ils veulent manger plus bas qu'ils ont la tête .. ou une expression dans le genre, plus élevée. :hinhin: