(Zelda @ samedi 28 avril 2007 à 14:07 a écrit :
"Con" tire son origine (plus personne n'y pense quand il le dit) du sexe féminin !
Si, si, moi, quand je suis en crise de féminisme aigü, il m'arrive de dire : "Tout ça, c'est des pineries..."
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
(Zelda @ samedi 28 avril 2007 à 14:07 a écrit :
"Con" tire son origine (plus personne n'y pense quand il le dit) du sexe féminin !
(Zelda @ samedi 28 avril 2007 à 14:07 a écrit :
Mais bien sûr que si j'étais un homme homo, en particulier en province, je rejoindrais une association de défense des droits homos, en plus de rester à LO. Ou une association de randonneurs homos (à Paris ça existe).
Un homme homo devrait aller faire de la randonnée à Paris ?????
Je comprends que LO ne s'engage pas plus dans cette activité spécifique.
(oui bon...)
(clavez @ samedi 28 avril 2007 à 18:50 a écrit : En tout cas, sans parler de nation gay, n'entend-on pas régulièrement parler de culture gay, de mode de vie gay etc....d'affirmation etc je persiste et je signe l'identification à une pratique est contre-appossé à l'identification à la classe. Il s'agit tellement d'une pratique qu'un homme homosexuel bien dans sa peau rentre dans la catégorie ne-fait-pas-la-femme. Tant qu'il n'y aura pas de stratégie patrimoniale basée sur le couple gay l'homosexualité restera une pratique; contrairement à l'hétérosexualité qui, elle, est basée et structurée par l'accumulation capitaliste et l'héritage.
Moi je n'ai rien compris surtout le "ne fait pas la femme" ????
:33:(clavez @ samedi 28 avril 2007 à 13:11 a écrit :La question sociale est la question principale, comme le montre d'ailleurs la surreprésentation des homos dans l'extrème gauche
:sygus:(clavez @ samedi 28 avril 2007 à 13:11 a écrit :Et il ne faudrait pas oublier la principale minorité sexuelle opprimée: les femmes.
... Quel est le problème ? Sans effectivement parler de "nation gay" (je ne vois pas ce que ça voudrait dire), il existe bien une certaine "culture gay", ou représentée comme telle y compris, aussi dans le milieu gay, par ceux qui ne l'apprécient pas (par exemple, mais pas seulement loin de là, le côté folklorique de la gay pride qui n'est pas spécifique à Paris ; j'étais de passage à Boston l'an dernier durant la semaine de la Boston Pride, ce n'était pas moins folklo).(clavez @ samedi 28 avril 2007 à 18:50 a écrit :En tout cas, sans parler de nation gay, n'entend-on pas régulièrement parler de culture gay, de mode de vie gay etc..
... Pas compris non plus, à part que ça fleure la psychologie de bas étage ! J'ai l'impression que tu cherches à faire des raisonnements sur des choses que tu ne connais pas...(clavez @ samedi 28 avril 2007 à 18:50 a écrit :Il s'agit tellement d'une pratique qu'un homme homosexuel bien dans sa peau rentre dans la catégorie ne-fait-pas-la-femme.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invité(s)