pcn-ncp

[MadMaxIII]

Voila la suite (toujours le meme bouquin):

Personnage courtois et cultivé,Roland Brabant n'a rien d'un terroriste.Mais la ligne politique de VE l'ammène à soutenir systématiquement tous les ennemis des USA.Depuis 1983,l'action politique de VE est relayée par le Cercle Copernic,dont la vocation meta-politique s'inspire du GRECE.Le CC organise des randonnées,fete les solstices,et anime des conférences sur l'immigration,la géostratégie,ou meme"la torture politique dans le monde américano-centré",qui présente l'Occident comme le pire des goulags.En Belgique,elle travaille avec les Forces Nouvelles belges.En France,elle est en ontact avec la Troisième Voie,le Partisan européen,le GRECE,et meme le parti nationaliste français.Elle a également des liens d'amitiés dans les pays suivants:RFA,Grande-Bretagne,Italie,Espagne Portugal.
Le PCN,dirigé par Luc Michel,est encore plus extreme.Contrairement à VE,qui se rapproche de l'idéologie de Troisioème Voie et du GRECE,le PCN s'inspire directement de l'oeuvre théorique de Thiriart.CE résume d'ailleurs ses positions dans len° de dec. 86:le PCN combat"en faveur de la libération,de l'unification et de l'indépendance de la nation européenne,contre l'OTAN(...),contre les missiles US Pershing et Cruis(...),pour une lutte de libération quadricontinentale contre l'impérialisme américano-sioniste,face à l'ennemi principal qui occupe l'Europe.Europe,Palestine,Amérique latine,plusieurs front,un meme combat!".Les militants PCN,qui se situent en dehors du système,et non plus à son extreme droite,veulent enfin lutter contre le"capitalisme international"et "pour l'expropriation des multinationales en Europe."
Ce n'est pas tout.Le parti de Michel et Thiriart va encore plus loin.La revue françaie PE en donne un exemple frappant:"dans les années 60,Thiriart envisageait la formation,sur le modèle "garibaldien",de brigades européennes,qui,après s'etre aguerries dans les théatres d'opérations extérieurs (Proche-Orient,Amérique latine),reviendrait livrer,sur le sol européen,une guerre de libération,lorsque les circonstances politiques s'y preteraient.(...)Dans les années 80,l'Armée rouge et le PCUS ont remplacé,dans l'esprit de Thiriart,les brigades eurpéenneset la JE"(jan 87).En d'autres termes,le PCN compte sur l'Armée rouge pour établir un Empire européen nationaliste!
C'est pourqoi CE,dans son n° de fev 86,s'en prend viollement aux partis communistes ouest-européens,accusés d'etre des"communistes de Washington".Pour le PCN,l'eurocommunisme n'est"ni européen ni communiste".La revue attaque tout spécialement les "rénovateurs":"lobjectif des rénovateurs est la réunification des courants sociaux-démocrates et communistes dans un pari réformiste unifié.En un mot,la liquidation définitive des partis communistes occidentaux."
Basé à Charleroi,en Belgique,le PCN dispose de locaux très spatieux,et de moyens importants,à la mesure de son ambitin transnatinale.EN 87,il a été accusé d'avoir inspiré les CCC,sorte d'équivalent belge de notre AD.Il est vrai que le PCN appelle à la lutte armée,mais il ne semble pas privilégier le combat terroriste.Totalement et radicalement prorusse,il milite activement en faveur de ses aliés.En 86,il diffusait par exemple une affiche très explicite:"halte à l'agression américaine contre la Libye."
En France,les thèses de Thiriart rencontrent un écho très favorable chez certains adhérents du GRECE (notamment Vial).Mais le courant national-communiste a son réseau spécifique.Publié à Béziers,la revue PE est à la fois un journal militant est une revue théorique.Ouvrant ses colonnes à des révisionnistes venus de l'ultra-gauche (comme Thion),elle ne cache pas son admiration pour le GRECE.
PE est également prorusse.Il s'en explique dans son édition de juil 87:"etre prorusse (et anti-américain) ne signifie pas nécessairement etre prosoviétique.Nous ne sommespas partisans d'une soviétisation de l'Europe,mais d'une alliance,à terme,entre l'Europe occidentale (débarassée de la tutelle US)et l'URSS."Moins en pointe que le PCN,PE reste donc russophile.Il ad'ailleurs,avec le parti bege,des contacts permanents.
Socialiste,PE s'inspire à la fois du natinal-bolchévisme,de l'aile strassérienne du parti nazi,de Déat,d'Oswald Mosley et de certaines tendances de la SFIO.Mais ce qui fait son intéret,c'est qu'il définit pour la France une stratégie inédite et de nouvelles convergences politiques.

[MadMaxIII]

Suite et Fin!

PE pense que le clivage droite-gauche est obsolète.Il faut maintenant diviser le monde en alliés et ennemis du système.Les nationalistes révolutionnaires doivent rechercher l'unité d'action avec toutes les composantes du camp anti-système.
On entre alors dans une véritable auberge espagnole.Pour PE de juil.87,on y trouve,en vrac:
1."une certaine idée de la gauche française",autour de Régis Debray,de la mouvance CERES du PS ou des éd. de la Découverte
2.des militants d'EG,notamment la Vieille Taupe,Noam Chomsky ou meme les situationnistes,sans oublier...Me Vergès!
3.certains gaullistes de gauche(par ex le Cercle René Capitant)
4.les écologistes et les neutralistes
5.les régionalistes
6.la Nouvelle Droite
7.le courant PCN et le national-communiste
8.une fraction de l'ED
9.les non-conformistes,défenseurs d'un certain anarchisme de droite.
A ce petit jeu,on peut récupérer n'importe qui.Mais cette énumération n'est absolument pas gratuite.Elle trace effectivement les perspectives futures des groupes"nationaux-communistes".On peut s'attendre à des alliances bizarres et,surtout,à voir les nationalistes s'avancer masqués,prets à troquer une ligne politique rebutante contre un souriant visage écolo ou"gaulliste indépendant".De quoi rendre présentable.
Le 10 mai 85,Libé évoque un"Rapport sur la sécurité de l'Etat",que vient de publier le ministère de l'intérieur ouest-allemand.On y apprend qu'il existe 22100 militants d'ED en RFA,71%d'entre eux ont moins de 30 ans.Parmi eux,une proportion grandissante ne reconnait plus Hitler comme un maitre à penser,mais se réclame d'un "socialisme allemand"inspiré des frères Strasser.Rappelons que la tendance Strasser était au sein du parti nazi la plus franchement anticapitaliste.
Depuis les années 84-85,l'évolution n'a fait que se confirmer.

[finimore]

Concernant le PCN-NCP, voici quelques liens:

:t3xla: -lien vers l'article du journal Solidaire
Solidaire

:t3xla: -lien vers un dossier sur le site de Front-Social celui-ci s'intitule: "Détruire le mythe fasciste du "national-communisme" !
Front Social

Il y a quelques temps le journaliste belge Michel Collon avait dénoncé les méthodes de ce groupe et de son leader Luc Michel.
Voici cet article.

"Réponse de Michel Collon aux calomnies de Luc Michel,
le fasciste qui crie "Au fasciste!"

Certains d’entre vous ont pu recevoir un mail intitulé “Belgique France: les dérives
rouge-brunes“. J’y suis accusé de collaborer avec des réseaux d’extrême droite (sic)!
Ces calomnies grotesques émanent de Luc Michel qui dirige un groupe fasciste, le “Parti Communautaire national-européen”. Ce qui est intéressant, c’est d’éclairer les tactiques bizarres employées par certains mouvements fascistes pour se déguiser et tromper des jeunes.
Merci donc de diffuser ma mise au point à ceux qui auraient reçu ce torchon de mail !

Mise au point:
Luc Michel est d’une totale mauvaise foi. Il avance deux “preuves” de ma collusion avec l’extrême-droite:

1.La présence d’un certain Marlaud, personnalité d’extrême droite, parmi les personnes ayant reçu mes mails. Il faut savoir que je diffuse régulièrement infos et analyses par Internet. N’importe qui peut demander à s’inscrire sur cette liste qui compte environ dix mille destinataires, après dix années d’action anti-guerre et de voyages dans de nombreux pays. Il faut être particulièrement malhonnête pour supposer que j’aurais les moyens de vérifier l’identité et le passé de dix mille personnes.
2.L’autre “preuve” serait le fait qu’un site fasciste (voxnr) s’est permis de reprendre un de mes articles qui a largement circulé sur Internet. Mais je ne suis pas le seul auteur de gauche victime de ce genre de détournements. Et, comme à chaque fois, je viens d’exiger qu’il cesse immédiatement.

Luc Michel est le roi des hypocrites. Il sait très bien que partout où je vais, je refuse d’être en que ce soit mêlé à une intervention de l’extrême droite. Même quand un Le Pen fait semblant de soutenir telle ou telle résistance à l’impérialisme US. D’ailleurs, l’acharnement de Luc Michel vient précisément du fait que j’ai dénoncé ses tentatives de s’infiltrer dans des mouvements internationaux opposés à l’attaque de l’Otan contre la Yougoslavie et d’y créer une confusion “rouges-bruns”. C’est pour cela qu’il m’en veut. Luc Michel est le fasciste qui crie “Au fasciste!”, comme nous allons le voir...

Qui est Luc Michel ?
“Créé en 1983 à partir de la section belge de Jeune Europe , le PCN se veut l'héritier du national-bolchévisme du collaborateur belge Jean Thiriart . (...) Luc Michel, actuel leader du PCN, est l'ancien correspondant de la FANE (ex-parti nazi) en Belgique..] “ (site réseau Voltaire.)
L’Etat français classe le PCN parmi les organisations d’extrême droite, mais ce groupe fait tout pour échapper à cette qualification : verbiage “progressiste”, accusations contre certains groupes fascistes (en réalité surtout pour des raisons de rivalités), allant même jusqu’à des éloges envers Marx, Lénine ou Che Guevara, bien entendu dénaturés et tirés de tout contexte ! Une tactique pour favoriser l’entrisme ou la manipulation de jeunes révoltés
sans formation politique.
Consultable sur son site, le manifeste du PCN est très éloquent par sa prose typique de l’extrême - droite, mais au service d’un courant fasciste opposé à l’impérialisme US. Il revendique la création d’une sorte de “Très Grande Europe” annexant la Russie et le Maghreb”. Extraits :
L'EUROPE AUX EUROPEENS !
“Jean THIRIART développe le thème de la dimension vitale des Etats nécessaire pour garantir leur indépendance et
qui requiert à l'époque moderne la taille des états continentaux.. Théoricien de l'Etat unitaire paneuropéen, Thiriart,
face à la superpuissance américaine, plaide pour la fusion de la Russie (sur ses frontières sibériennes en Orient) avec l'Europe
occidentale dans le cadre d'un Empire unitaire allant de Reykjavik à Vladivostok et du Groenland au Sahara.
L'important étant de donner à l'Europe la Morale qui lui manque, l'Ethique et l'Esthétique qui lui font défaut, la question est
simple à poser : il nous suffit d'être maîtres chez nous. La liberté est garantie par la force. L'Europe doit être aux Européens.
L'unification de l'Europe ne pourra se faire qu'autour de plusieurs moteurs : une mystique - la Nation européenne, une
volonté politique - l'Etat européen, seul capable d'assurer la puissance et la force -, des moyens, en particulier un parti unique
ayant la DIMENSION EUROPEENNE.
FIN DE CITATION

La “dimension vitale des Etats”, c’était le langage d’Hitler. Très logiquement, en octobre
2000, Luc Michel a appelé à voter pour le parti fasciste flamand Vlaams Blok.

La place de Luc Michel est dans les poubelles, et il est normal que ses méthodes en aient les odeurs!

Michel Collon

PS. J’ai appris que les autres personnes calomniées par Luc Michel avaient également réfuté ces stupidités."


-voici un texte d'Herwig Lerouge intitulé
Luc Michel, continuateur de Thiriart,
est un fasciste de la “Très Grande Europe”
HERWIG LEROUGE
Luc Michel est le continuateur de Thiriart créateur des organisations facistes Jeune Europe. Idélogue de la “très grande Europe” A propos de Thiriart, il écrit sur le site du PCN :
“Fondateur de l'"Ecole euro-soviétique" au début des Années 80, Jean THIRIART développe le thème de la dimension vitale des Etats nécessaire pour garantir leur indépendance et qui requiert à l'époque moderne la taille des états continentaux. Théoricien de l'Etat unitaire paneuropéen, THIRIART étudie les causes de l'échec de l'Union Soviétique, qu'il pressent dès 1980 et dont il stigmatise le fédéralisme. Face à la superpuissance américaine, il plaide pour la fusion de la Russie (sur ses frontières sibériennes en Orient) avec l'Europe occidentale dans le cadre d'un Empire unitaire allant de Reykjavik à Vladivostok et du Groenland au Sahara.
2. THIRIART développe sa thèse sur la construction de l'Europe contre les Etats-Unis et son bras armé de l'OTAN. L'Europe unitaire se fera dans le cadre d'une guerre de libération nationale contre l'occupant américain et ses collaborateurs "européens".
3. THIRIART insiste sur la nécessité de l'organisation économique de l'Europe sur une base autarcique, reprenant les théories de Friedrich LIST.
4. THIRIART dénonce les vues limitées des politiciens européens, qui à la suite du général de Gaulle, envisagent une Europe tronquée jusqu'à l'Oural. L'Empire européen devra inclure la Sibérie et l'extrême-orient ex-soviétique.
5. THIRIART s'en prend aux conceptions de l'Europe basées sur la religion ou des théories pseudo-racistes. Ce sont les impératifs de la Géopolitique et de la Géoéconomie qui déterminent les dimensions de la Grande-Europe et par-là les populations qu'elle unifiera dans un Etat unitaire. Pour lui, par exemple, la Turquie c'est aussi l'Europe. Il insiste à ce sujet sur l'exogamie au sein de peuple européen.
THIRIART qui conçoit l'Empire européen comme une nouvelle Rome, la quatrième Rome qui fait écho au concept messianique russe de la "troisième Rome" (Moscou après Rome et Byzanze), expose la nécessité de faire de la Méditerranée un Lac européen, une nouvelle "Mare nostrum". Dans sa conception géopolitique de l'Europe unifiée, les deux rives de la Méditerranée, avec leurs populations, font partie de l'Europe, dont les frontières sud sont sur le Sahara. »

Michel a donc été le correspondant en Belgique du groupe nazi FANE en Belgique.
L’anti-américanisme de ce courant ne sert qu’à la propagation de leur “Très Grande Europe”, de l’Atlantique à l’Oural. Un thème cher à Hitler. Leur Europe ne peut être, dans les circonstances actuelles, que l’Europe allemande. Ils combattent les régionalismes européens qui s’opposent à l’intégration européenne. Mais ils soutiennent les régionalismes qui s’intègrent à l’Europe (L'organisation de cet Etat européen en Provinces ou en Régions (s'appuyant essentiellement sur des critères géo-économiques) disposant d'une autonomie de gestion, et culturelle).
Cette vue est celle de la droite allemande qui soutient ce genre de régionalisme à travers “l’association des régions frontalières européennes”, exemple l’eurégio, “l’assemblée des régions d’Europe” et autres .
Au lieu du racisme flamand ou français, ils propagent le racisme européen : “L'important étant de donner à l'Europe la Morale qui lui manque, l'Ethique et l'Esthétique qui lui font défaut, la question est simple à poser : il nous suffit d'être maîtres chez nous”. En n’hésitant pas à utiliser les mêmes slogans que le Vlaams Blok ou Agir.
Leur antifascisme n’est que de façade. C’est une lutte contre d’autres courants fascistes. Ils ne soutiennent la résistance de Saddam ou de Milosevic que dans la mesure où ils se tournent contre les USA. Ils ne défendent pas l’indépendance de ces pays face à tout impérialisme.