La guerre du poisson s’envenime

[canardos]

l'interet des pecheurs à long terme, cest que le poisson ne disparaisse pas...

mais l'interet à court terme des pecheurs c'est de gagner de quoi vivre, meme si il y a beaucoup moins de poissons à pecher...

se battre pour que les pecheurs soient correctement indemnisés de leur manque à gagner à court terme, c'est eviter d'opposer court terme et long terme, c'est bon pour les pecheurs...et pour les stocks de poissons

[Louis]

mais je n'ai pas dit que ce n'était pas inutile, bien au contraire (bien qu'il faille la dedans bien différencier entre "patron pécheur", "ouvrier pécheur" et "grosse multinationale de la péche") Mais qu'il fallait aussi voir l'intéret du poisson !

[yannalan]

parce que tu trouves que les révolutionnaires doivent laisser la défense des travailleurs aux organisations syndciales et qu'ils n'ont pas à proser des revendications, à proposer des modalités de lutte?
Si comme tu le dis elles ne sont pas implantées et n'y connaissent rien, c'est la conlusion qui s'impose.
Des militants révolutionnaires pêcheurs qui seraient dans ces organisations auraient surement de quoi dire.Personnellement, j'ai travaillé en périphérie de ce milieu, c'est assez spécial. ILs n'entrent pas en lutte souvent, mais quand ils y vont ça pète. mais ils restent assez sous la coupe de leurs patrons. L'idée que leurs intérêts sont divergents est difficile à faire rentrer, justement à cause du système à la part qui fait que quand le bateau gagne, tu gagnes, quand il perd tu as bossé pour rien parfois.