Assez bluffant

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par Matrok » 28 Jan 2007, 22:00

Oh, et celle-là !

a écrit :From: Starfire3
Interesting experiment. Based on some mathematical formula no doubt, unfortunately I'm not a mathematician.


a écrit :De: Starfire3
Experience intéressante. Basée sans doute sur une formule mathematique, malheureusement je ne suis pas mathématicien.


:rofl:
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par Barikad » 28 Jan 2007, 22:39

:hinhin:
En plus, c'est un vieux tour usé jusqu'a la corde.
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par Matrok » 29 Jan 2007, 20:31

Un autre lecteur de pensée, sans truc celui-là, et vraiment étonnant. (Si ça ne marche pas, il y a des liens en haut de la page selon le navigateur utilisé...)

On entre une série de 0 et de 1 au clavier, le programme tente de prédire le nombre suivant et répond s'il est tombé juste ou pas. A la fin il donne le pourcentage qu'il a trouvé... Si les réponses sont vraiment tirées au hasard, ça devrait être 50% environ (j'ai essayé en utilisant un générateur aléatoire et ça marche, sur 205 essais il en a trouvé 51%). Mais si on entre les nombres qu'on a en tête en pensant les tirer "au hasard", alors surprise ! le programme va en trouver nettement plus (le plus bas pourcentage que j'ai réussi à lui faire deviner sur 205 essais sans générateur aléatoire est 57%)

Apparemment il utilise un algorithme du même genre que ceux utilisés en compression de données, ce qui revient en gros à chercher les répétitions dans la série de 1 et de 0 entrés par l'utilisateur. Qu'on le veuille ou non, on entre toujours des séries plus ou moins répétitives...
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par Apfelstrudel » 29 Jan 2007, 20:55

C'est assez facile de le piéger ton lecteur de pensée. Et on pourrait faire beaucoup mieux. :whistling_notes:
Apfelstrudel
 
Message(s) : 0
Inscription : 05 Avr 2004, 10:26

Message par Matrok » 29 Jan 2007, 21:00

(Apfelstrudel @ lundi 29 janvier 2007 à 20:55 a écrit :
C'est assez facile de le piéger ton lecteur de pensée.
Oui, mais toi vu ton avatar tu comptes pas ! :(
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par amanda » 29 Jan 2007, 23:03

(Barikad @ dimanche 28 janvier 2007 à 22:39 a écrit : :hinhin:
En plus, c'est un vieux tour usé jusqu'a la corde.
Ah oui complétement. :sygus:
amanda
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 07:24

Précédent

Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)