un projet municipal de démocratie participative

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par quijote » 17 Juil 2007, 13:03

(pelon @ mardi 17 juillet 2007 à 12:13 a écrit :
(quijote @ lundi 16 juillet 2007 à 00:45 a écrit : NOn  Pums j 'ai pas voulu être grossier . quoiqu' on puisse penser par ailleurs de cette " démocratie participative " , " le dernier gadget des " socialistes" en attendant leur complet phagocytage par le pouvoir sarkosien

Tu réponds à Pumsz avant qu'il s'exprime ? Et de plus on n'a plus ton post d'origine auquel Pumsz répondait. Pas facile de suivre. :dry:
Je n ' avais pas pu finir ma ligne ( erreur de manip ) et j ' avais laissé : " c'est ça la démocratie p )

Pums avait fait laissé un petit smilie qui applaudissait . D ' où la confusion . Mes excuses .
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Message par artza » 17 Juil 2007, 14:10

Le problème c'est que "la participation" ça ne se décréte pas.

Reste les discours que tiennent là-dessus les diverses chapelles de la gauche.

Je ne sais pas pourquoi mais ça me rappelle en plus flou toutes les parlottes passées sur l'autogestion.

A Paris la municipalité PS (Verts, PC, div.gauche)-Delanoë a décidé de mettre en place des comités de quartier, entre trois à cinq par arrondissement.

Ces comités n'ont aucun pouvoir de décision.
La municipalité n'est même pas tenue de les consulter et bien sur il ne dispose d'aucun budget.

Le fin du fin c'est le mode de sélection des participants.

Pour moitié des représentants d'assoc. agrées par la municipalité pour mon quartier il y a les "parents d'élèves" et les "locataires", les "anciens d'Algérie", le MRAP, Ras l'Front, divers "sportifs" et "animateurs de jeunes" et "soutiens de vieux".
80% de bavards.

L'autre moitié est composé par tirage au sort sur des listes de volontaires pour moitié des citoyens français et de l'Union européenne pour l'autre des étrangers non-européens ayant une carte de résidents pour dix ans.

Le tout est présidé par un élu de la majorité municipale qui est le maître absolu de l'ordre du jour.

Au bout de deux ans la moitié des participants ne participent plus.

Par ailleurs il y a aussi un Conseil des jeunes de l'arrondissement où siége je crois des représentants d'associations et d'organisations de jeunesse.

98% des habitants ignorent l'existence de ce comité.
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Puig Antich » 17 Juil 2007, 15:04

C'est exactement ça.

Bon dans mon quartier le comité de quartier a organisé un spectacle sur l'émigration italienne, principalement communiste.

Ca, c'était cool. =D>
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par Valiere » 18 Juil 2007, 15:59

Artza pose les bonnes questions.
La démocratie participative peut être un outil permettant une implication du plus grand nombre ou un leurre. Tout l'intérêt de ne rien laisser flou et que le cadre, le rythme des réunions, la démarche soient prévus, noté et garantis dans le cadre d'une délibération du conseil municipal
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Thersite » 18 Juil 2007, 20:14

Oui, mais justement : crois-tu que de tels contre-pouvoirs locaux puissent être créés sans qu'ils ne deviennent des coquilles vides à partir du moment où c'est la municipalité qui les décrète et qu'elle ne leur cède aucune prérogative ?
J'ai plutôt tendance à penser comme Quijote que ce ne sont que des cautions qui permettront aux élus de faire valoir à posteriori (en 2008 ?) leur démocraticité authentiquement participativement civique ! Quelle innovatitude ! :dry:
Thersite
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Juin 2007, 02:20

Précédent

Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)