(emman @ mercredi 10 décembre 2003 à 22:39 a écrit :(Mariategui @ mercredi 10 décembre 2003 à 23:16 a écrit :(Byrrh @ mercredi 10 décembre 2003 à 21:51 a écrit : C'est absolument inepte. Je ne comprends pas pourquoi Mariategui pense que cette saloperie provient du PS, alors que ça pue à plein nez l'extrême droite. Un "détail" qui m'y fait penser : pour représenter Seillière, le type qui a pondu ça est allé piocher dans l'un des albums de Tintin parus sous l'Occupation, "L'Etoile mystérieuse" : le capitaliste y est figuré par un personnage appelé Blumenstein (Bohlwinkel dans les rééditions d'après-guerre), dont le faciès correspond à l'image du Juif "aux doigts crochus, aux lèvres épaisses et au nez saillant". Gerbant.
Pour mémoire, les groupuscules d'extrême droite (style GUD ou PNFE) adorent illustrer leurs tracts ou leurs bulletins avec des extraits de Tintin (notamment cette fameuse case de "Tintin au pays de l'or noir" où les Dupondt donnent un coup de pied à deux musulmans en train de faire la prière).
:bleu-vomi:
Fascinant Byrrh, je n'avais pas du tout vu le rapport avec l'extrême-droite, même si on, en effet, le GUD a déjà utilisé Tintin, courageux représentant de l'impérialisme francais, dans ces tracts.
Si j'ai pensé au Parti Socialiste, c'est que j'ai déjà eu des discusions avec des sympathisants de la gauche plurielle qui m'ont avancé les mêmes arguments (notamment, que l'accord LO-LCR n'est qu'un montage qui dessert la gauche et qui fera les beaux jours de la droite). Puis,même si les personnages représentant le capitalisme correspondent bien à la caricature de l"accaparateur juif", ca c'est surtout la faute d'Hergé. L'intention globale de la parodie ne me paraît pas correspondre aux positions de l'extrême droite. La parodie ne fait mention de l'extrême droite qu'une seule fois, à la fin, et pas sur le mode le plus flatteur. Je pense aussi qu'une parodie faite par l'extreme droite aurait été plus agressive vis-à-vis de la droite traditionnelle. Enfin, je suis plein de préjugés. Cette parodie était puante mais elle a demandé une certaine finesse pour être faite, je doute que quelqu'un du FN puisse le faire.
J'ai jeté un coup d'oeil aux autres parodies et leurs positions politiques sont assez similaires à celles de la gauche molle. Je pense vraiment que c'est socialiste. Mais je t'accorderai que les valeurs de la gauche plurielle ressemblent de plus en plus à ceux de FN (tout sécuritaire, Europe fortereresse, repli chauvin sur la France et les valeurs traditionnelles).
Je crois que le problème est Hergé. Son Tintin aux pays des soviets et au Congo sont assez révéleteurs des positions de cette "icône" de la BD européenne. Si quel que chose pue l'extrême droite, c'est bien lui.
Fraternellement, Mariategui
Si c'est pas socialo, quoi alors, Vert ? rien du tout ?
Moi je verrais bien quelqu'un qu'a fait un petit tour a la ligue et qui en garde des souvenirs emus de biturre en tout genre et qui maintenant est a la gauche socialiste avec une tendance un peu libertaire... Ce qui est clair quand meme c'est que la ligue n'est pas trop ecorchee et du coup les passages sur Besancenot, Krivine et Arlette sont plutot droles je trouve.
Pour LO, c'est toujours Koch qui fait reference et j'arrive toujours pas a en rire... J'essaye pourtant, mais non... :altharion:
c'est bizarre, moi je trouve pas drole du tout alain et olivier, mais par contre arlette (et ses lunettes) me fait rire :t3xla: Comme quoi l'humour est fortement subjectif :altharion:
