soupçons, trahisons, FUO et autres fâcheries

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par Ottokar » 23 Août 2005, 14:42

(txi @ mardi 23 août 2005 à 15:25 a écrit : il me semble que le "passe encore pour Marie-Georges Buffet" est une erreur....
Y a-t-il une différence de nature (sociale) si importante entre elle et les autres ?

Ceci est une incidente, mais ce n'est pas tant avec Marie George Buffet qu'il y a une différence (encore que ni elle, ni Robert Hue ne sont du même milieu social que Fabius, un grand bourgeois, Badinter, marié à l'héritière des compteurs Schlumberger, ou même Hollande et Jospin, des énarques et des universitaires). C'est surtout avec son parti. le PC est encore le parti qui organise le plus de militants ouvriers, c'est celui qui a porté la tradition communiste, même à la sauce stalinienne, c'est-à-dire l'idée qu'une autre société soit possible, alors que le PS est depuis longtemps le "gérant loyal du capitalisme" pour reprendre le mot de Blum.

Il ne reste plus grand chose de ce passé, mais il en reste suffisamment pour que ce soit eux qui remplissent els salles de ce public popuaire devant lequel Olivier Besancenot s'est fait applaudir, eux qui ont rempli les "1000 comités pour le Non", eux qui sont capables de rassembler 10 fois plus de monde que LO à leur fête, etc. Et des gens d'une autre nature, d'un autre milieu social.

Cela n'excuse en rien leur politique, cela ne rend pas meilleur les saletés que Gayssot a faites au gouvernement (parlez-en aux cheminots ou surtout à ceux d'Air France !), mais cela nous impose d'en tenir compte pour fixer notre propre politique.

Et un gouvernement PC-LCR-LO (ou même PC-LCR-LO-PT, je ne suis pas sectaire !) prendrait un autre sens qu'un gouvernement Fabius avec trois ou quatre ministres PC... et un sous-secrétaire LCR ! Mais comme ce n'est pas ce que souhaite la LCR, pas de procès d'intention !
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par boispikeur » 25 Août 2005, 23:14

(Ottokar @ lundi 22 août 2005 à 12:41 a écrit :

Evidemment, un gouvernement qui s'engagerait sur un tel programme, en s'appuyant sur une mobilisation populaire (ce qu'Arlette précise toujours) ne serait plus un gouvernement bourgeois... 


(OB @ dans l'extrait cité plus haut a écrit :Pour être réalisable, une telle politique d’urgence sociale nécessite un nouveau rapport de force social, établit par les travailleurs eux-mêmes : le fameux “tous ensemble” que nous cherchons à réaliser depuis 1995, une lutte sociale exceptionnelle et historique. Il s’agit de faire ce que nos anciens ont su faire et obtenir, par des luttes, des manifestations, des occupations d’usine et des grèves générales. Sans ce contenu et sans ce cadre-là, toute expérience gouvernementale renouera avec l’alternance.


Il semble qu'il a bien retenu la leçon, le petit...
boispikeur
 
Message(s) : 0
Inscription : 13 Mars 2003, 21:56

Message par Ottokar » 26 Août 2005, 07:51

si je dis que ce sont des paroles verbales quand on débat du sujet avec Mélenchon, Buffet et les autres, et que ce que le public retient, c'est la photo du "tous ensemble"... avec la gauche et pas les paroles, tu vas me dire que c'est un procès d'intention fait au "petit" (pas si petit que cela et qui se débroiuille très bien tout seul comme un grand, pour dire des -modéré par moi-même- !) ?
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Précédent

Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)