Publié : 15 Avr 2005, 21:43Pour mon cinq millième voici une motion votée par un petit-grand syndicat de la FSU
Le congrès national du SNESup-FSU des 6+7+8 avril a adopté très majoritairement la motion (ci-dessous et jointe), le 8 avril 2005 , " Pour une Europe démocratique, sociale et solidaire
Le Congrès du SNESup appelle au vote NON au référendum " .
Les sections avaient été appelées à mandater leurs délégué-E-s au congrès . Un dossier Europe dans le bulletin avait publié des tribunes libres et documents assez nombreux dans son bulletin hebdomadaire, depuis le N° du 2 décembre 2004 , pour une décision réfléchie et débattue .
A la suite de la motion du congrès, j'ai indiqué quelques résumés d'interventions de camarades "Emancipation" au congrès sur cette question .
amadei.henri@wanadoo.fr
(élu "Emancipation" à la CAN du SNESup)
Titre :
Pour une Europe démocratique, sociale et solidaire
Le Congrès du SNESup appelle au vote NON au référendum
Le congrès du SNESup considère, avec la FSU, "que la construction d'une Europe tournée vers la paix, le progrès social et les aspirations démocratiques des peuples est un projet émancipateur qui mobilise beaucoup d'espoirs. Face à la mondialisation libérale et à la puissance des firmes transnationales, elle peut être un point d'appui pour aller vers un monde plus juste. " (1*). Il réaffirme notamment l'engagement de notre syndicat en faveur :
- De services publics répondant aux besoins de l'ensemble de la population, sur tout le territoire, et remplissant des missions incompatibles avec le principe de la concurrence. En particulier d'un service pubic d'éducation, de l'école maternelle à l'enseignement supérieur, ouvert à tous, gratuit, de qualité, offrant à chacune et chacun les moyens de construire un parcours professionnel, citoyen, culturel et personnel ; un service public d'éducation à l'abri des pressions marchandes et des pouvoirs économiques (2**) .
- D'espaces européens de la recherche et de l'enseignement supérieur élaborés démocratiquement et en toute transparence ; tournés vers le développement de la recherche fondamentale et de l'ensemble des champs de la connaissance, vers la plus large diffusion des savoirs ; soucieux de répondre aux besoins sociaux, éthiques, environnementaux, plutôt que soumis à une vision économiste, compétitive et technique de l'Europe .
- Du développement des droits de l'Homme, de la justice, des droits sociaux ...
- D'une fiscalité sur le capital et ses revenus rehaussée, libérée du dumping .
A l'opposé, le projet de constitution européenne - qui concerne pleinement le champ d'intervention syndical par son contenu et ses objectifs - confirme et renforce la fuite en avant libérale de la politique actuelle de l'Union Européenne . Il rend très difficile l'application de mesures en rupture avec le néolibéralisme que voudrait prendre un gouvernement de l'Union élu démocratiquement . Le dogme de la primauté du marché et de la "concurrence libre et non faussée" , répété tout le long du texte constitutionnel, est le fil conducteur de ce projet dont les conséquences économiques et sociales s'imposent à tous les pays membres . Ainsi les choix propres de chaque pays , et ceux de l'Unioin, y sont drastiquement limités, le dumping social et fiscal y est favorisé, et le projet de marchandisation de l'AGCS (OMC) y a sa mise en oeuvre facilitée, dont dans les secteurs de l'éducation, de la santé, des services sociaux et de la culture . Quant aux services publics et aux SIG (Services d'Intérêt Général non marchand), ils n'apparaissent pas dans le texte : leur existence n'est pas reconnue dans le projet constitutionnel ! Dans le domaine de la recherche, la logique des "programmes spécifiques" et l'accent mis sur la compétitivité des entreprises rappellent singulièrement les considérants et la logique du projet LOPRI du ministre Fillon .
C'est pourquoi le Congrès du SNESup appelle solennellement au rejet du TCE, et au vote NON au référendum du 29 mai 2005 .
Le SNESup poursuivra le travail d'information et de débat, dans un esprit d'ouverture et d'échange, dans le respect de l'opinion et des convictions de chacun, auprès des syndiqués et des collègues . Il appelle chacun de ceux-ci à s'exprimer, lors du référendum, sur cette question d'importance dont l'enjeu n'est rien de moins que le choix de l'Europe que nous voulons .
A partir de sa problèmatique syndicale et de ses analyses, et en totale indépendance, le SNESup participera aux initiatives pour le "non" qui iront dans le sens d'une Europe plus démocratique, plus sociale et plus juste .
Le congrès souligne que la victoire du "oui" au référendum ouvrirait la voie à l'aggravation de la politique libérale du gouvernement et de celle de la commission européenne . A l'opposé, la victoire du "non" favoriserait l'ouverture d'un débat approfondi sur la construction d'une Europe démocratique, sociale et solidaire dont les européens et le reste du monde ont besoin . Débat dont la dynamique et la portée effective se nourriraient du développement du mouvement social . Cette victoire du non ouvrirait, en France et en Europe, des perspectives porteuses d'espoir et de développement du mouvement social .
(1*) Texte Europe, fsu, 24 janvier 2005
(2**) Parmi les trois intervenants "Emancipation" au débat (voir ci-dessous), un avait demandé une mise à l'abri de tous les pouvoirs (économiques, cléricaux, militaristes, nucléocratiques, ...), et pas seulement des pouvoirs économiques - proposition non retenue par le congrès .
**************
(3***) Résumés des trois interventions à la tribune du congrès de trois militants de "L'émancipation" , de Rennes, st Etienne et Strasbourg :
Interventions sur la question du TCE
Henri Amadéi (st Etienne) :
ajouter (dans le texte) aux pressions économiques, toutes formes d'endoctrinemnt clérical, militariste, nucléocrate etc ... Une formation laïque doit former des esprits libres, vacciner contre toutes les formes d'endoctrinement par ses contenus et pratiques pédagogiques ...
Dénonce le risque de domestication du syndicalisme en Europe par l'ntermédiaire de la CES (membre de la 'gouvernance européenne'’ avec l'UNICE, patronat européen) qui soutient le TCE .
Appelle à un développement des luttes sociales en mai, car ce n'est pas ce vote qui changera la société . En fait, on constate que la montée des luttes s'accompagne de celle du NON , d'où l'inquiétude des OUIcrates .
Yannick Lefranc (Strasbourg) :
dénonce l'offensive libérale et appelle au-delà du TCE à développer la lutte anti-capitaliste, contrecarrer l'inévitable adaptation au système, faisant le parallèle avec le LMD que nous dénonçons mais que nous faisons fonctionner, lutter contre toute forme d'oppression.
La motion TCE sera finalement votée par 74 voix pour, 3 contre et 5 abstentions. Le SNESUP appelle à voter non au référendum sur le TCE.
Nathalie AUGER (Rennes) :
Partisane d'une certaine rigueur comme on a pu le voir lors du dépouillement des votes mais aussi de la clarté, je suis personnellement pour appeler clairement à voter NON au référendum. Je ne comprends pas les formules qui appellent à voter NON sans le dire tout en le disant . Seule déléguée de ma section, j'ai mandat pour que le Snesup appelle à voter NON
Le congrès national du SNESup-FSU des 6+7+8 avril a adopté très majoritairement la motion (ci-dessous et jointe), le 8 avril 2005 , " Pour une Europe démocratique, sociale et solidaire
Le Congrès du SNESup appelle au vote NON au référendum " .
Les sections avaient été appelées à mandater leurs délégué-E-s au congrès . Un dossier Europe dans le bulletin avait publié des tribunes libres et documents assez nombreux dans son bulletin hebdomadaire, depuis le N° du 2 décembre 2004 , pour une décision réfléchie et débattue .
A la suite de la motion du congrès, j'ai indiqué quelques résumés d'interventions de camarades "Emancipation" au congrès sur cette question .
amadei.henri@wanadoo.fr
(élu "Emancipation" à la CAN du SNESup)
Titre :
Pour une Europe démocratique, sociale et solidaire
Le Congrès du SNESup appelle au vote NON au référendum
Le congrès du SNESup considère, avec la FSU, "que la construction d'une Europe tournée vers la paix, le progrès social et les aspirations démocratiques des peuples est un projet émancipateur qui mobilise beaucoup d'espoirs. Face à la mondialisation libérale et à la puissance des firmes transnationales, elle peut être un point d'appui pour aller vers un monde plus juste. " (1*). Il réaffirme notamment l'engagement de notre syndicat en faveur :
- De services publics répondant aux besoins de l'ensemble de la population, sur tout le territoire, et remplissant des missions incompatibles avec le principe de la concurrence. En particulier d'un service pubic d'éducation, de l'école maternelle à l'enseignement supérieur, ouvert à tous, gratuit, de qualité, offrant à chacune et chacun les moyens de construire un parcours professionnel, citoyen, culturel et personnel ; un service public d'éducation à l'abri des pressions marchandes et des pouvoirs économiques (2**) .
- D'espaces européens de la recherche et de l'enseignement supérieur élaborés démocratiquement et en toute transparence ; tournés vers le développement de la recherche fondamentale et de l'ensemble des champs de la connaissance, vers la plus large diffusion des savoirs ; soucieux de répondre aux besoins sociaux, éthiques, environnementaux, plutôt que soumis à une vision économiste, compétitive et technique de l'Europe .
- Du développement des droits de l'Homme, de la justice, des droits sociaux ...
- D'une fiscalité sur le capital et ses revenus rehaussée, libérée du dumping .
A l'opposé, le projet de constitution européenne - qui concerne pleinement le champ d'intervention syndical par son contenu et ses objectifs - confirme et renforce la fuite en avant libérale de la politique actuelle de l'Union Européenne . Il rend très difficile l'application de mesures en rupture avec le néolibéralisme que voudrait prendre un gouvernement de l'Union élu démocratiquement . Le dogme de la primauté du marché et de la "concurrence libre et non faussée" , répété tout le long du texte constitutionnel, est le fil conducteur de ce projet dont les conséquences économiques et sociales s'imposent à tous les pays membres . Ainsi les choix propres de chaque pays , et ceux de l'Unioin, y sont drastiquement limités, le dumping social et fiscal y est favorisé, et le projet de marchandisation de l'AGCS (OMC) y a sa mise en oeuvre facilitée, dont dans les secteurs de l'éducation, de la santé, des services sociaux et de la culture . Quant aux services publics et aux SIG (Services d'Intérêt Général non marchand), ils n'apparaissent pas dans le texte : leur existence n'est pas reconnue dans le projet constitutionnel ! Dans le domaine de la recherche, la logique des "programmes spécifiques" et l'accent mis sur la compétitivité des entreprises rappellent singulièrement les considérants et la logique du projet LOPRI du ministre Fillon .
C'est pourquoi le Congrès du SNESup appelle solennellement au rejet du TCE, et au vote NON au référendum du 29 mai 2005 .
Le SNESup poursuivra le travail d'information et de débat, dans un esprit d'ouverture et d'échange, dans le respect de l'opinion et des convictions de chacun, auprès des syndiqués et des collègues . Il appelle chacun de ceux-ci à s'exprimer, lors du référendum, sur cette question d'importance dont l'enjeu n'est rien de moins que le choix de l'Europe que nous voulons .
A partir de sa problèmatique syndicale et de ses analyses, et en totale indépendance, le SNESup participera aux initiatives pour le "non" qui iront dans le sens d'une Europe plus démocratique, plus sociale et plus juste .
Le congrès souligne que la victoire du "oui" au référendum ouvrirait la voie à l'aggravation de la politique libérale du gouvernement et de celle de la commission européenne . A l'opposé, la victoire du "non" favoriserait l'ouverture d'un débat approfondi sur la construction d'une Europe démocratique, sociale et solidaire dont les européens et le reste du monde ont besoin . Débat dont la dynamique et la portée effective se nourriraient du développement du mouvement social . Cette victoire du non ouvrirait, en France et en Europe, des perspectives porteuses d'espoir et de développement du mouvement social .
(1*) Texte Europe, fsu, 24 janvier 2005
(2**) Parmi les trois intervenants "Emancipation" au débat (voir ci-dessous), un avait demandé une mise à l'abri de tous les pouvoirs (économiques, cléricaux, militaristes, nucléocratiques, ...), et pas seulement des pouvoirs économiques - proposition non retenue par le congrès .
**************
(3***) Résumés des trois interventions à la tribune du congrès de trois militants de "L'émancipation" , de Rennes, st Etienne et Strasbourg :
Interventions sur la question du TCE
Henri Amadéi (st Etienne) :
ajouter (dans le texte) aux pressions économiques, toutes formes d'endoctrinemnt clérical, militariste, nucléocrate etc ... Une formation laïque doit former des esprits libres, vacciner contre toutes les formes d'endoctrinement par ses contenus et pratiques pédagogiques ...
Dénonce le risque de domestication du syndicalisme en Europe par l'ntermédiaire de la CES (membre de la 'gouvernance européenne'’ avec l'UNICE, patronat européen) qui soutient le TCE .
Appelle à un développement des luttes sociales en mai, car ce n'est pas ce vote qui changera la société . En fait, on constate que la montée des luttes s'accompagne de celle du NON , d'où l'inquiétude des OUIcrates .
Yannick Lefranc (Strasbourg) :
dénonce l'offensive libérale et appelle au-delà du TCE à développer la lutte anti-capitaliste, contrecarrer l'inévitable adaptation au système, faisant le parallèle avec le LMD que nous dénonçons mais que nous faisons fonctionner, lutter contre toute forme d'oppression.
La motion TCE sera finalement votée par 74 voix pour, 3 contre et 5 abstentions. Le SNESUP appelle à voter non au référendum sur le TCE.
Nathalie AUGER (Rennes) :
Partisane d'une certaine rigueur comme on a pu le voir lors du dépouillement des votes mais aussi de la clarté, je suis personnellement pour appeler clairement à voter NON au référendum. Je ne comprends pas les formules qui appellent à voter NON sans le dire tout en le disant . Seule déléguée de ma section, j'ai mandat pour que le Snesup appelle à voter NON
