a écrit :Certains participants usent et abusent de cette appellation.
Personnellement, c'est un mot que j'évite. D'abord, parce qu'on est toujours le gauchiste de quelqu'un.
Et qu'ensuite, dans la période actuelle, c'est pas le défaut le plus ignominieux... Et si, pour ne pas se couler dans le moule social, certains camarades réagissent un peu trop vivement, foncent un peu trop tête baissée... ils ont le mérite, pour paraphraser la très belle signature d'une forumiste que je n'ai pas eu la chance de croiser pour l'instant, "de ne pas suivre le vent", ce qui serait "une ambition de feuille morte".
Salut Zelda,
j'ajouterais que comme toutes les caractérisations (par exemple "lumpen"), cela permet à un marxisme sommaire et pas très soucieux de la réalité de distinguer le "non-soi".
Cette caractérisionite, pourtant très peu courante habituellement à LO (comme l'atteste ton post), est en effet très répandue sur ce forum, et c'est bien dommage.
Enfin, il va sans dire qu'il ne me semble pas que la position de la fraction sur les émeutes de banlieues soit gauchiste, il n'y a qu'à lire ce qu'en on écrit les véritables gauchistes, pour voir le fossé entre leur position et la notre. Car cela existe malgré tout le gauchisme, et cela peut être nuisible. Voir des gauchistes partout (au mépris de ce qu'écrive les autres) et surtout, savoir qu'on "a" des gauchistes (car on est toujours le gauchiste de quelqu'un) ne prémuni pas contre les défauts.
Publié : 05 Déc 2005, 13:09