La disparition du nain
Examinez cette image avec 15 nains.Elle est découpée en 3 parties.
Lorsque l'on inverse les 2 parties du haut, on n'a plus que 14 nains!!
La question: Où a disparu le nain manquant
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Pour Pelon (ter)
4 message(s)
• Page 1 sur 1
par pelon » 02 Mai 2003, 08:03
CITATION (com_71 @ vendredi 2 mai 2003, 00:20)La disparition du nain
La question: Où a disparu le nain manquant[/quote]
Sur l'image du haut, il y a 15 nains dont un inclus entièrement dans la partie haute (le 3ème à partir de la droite) et un entièrement dans la partie basse (celui qui a de la fumée qui lui sort du cerveau). Si on divise les nains entre leur partie haute et leut partie basse, il y a 28 morceaux. On peut donc former 14 nains en échangeant les 2 parties hautes mais c'est très habile car bien entendu cela ne marcherait pas avec n'importe quelle image.
La question: Où a disparu le nain manquant[/quote]
Sur l'image du haut, il y a 15 nains dont un inclus entièrement dans la partie haute (le 3ème à partir de la droite) et un entièrement dans la partie basse (celui qui a de la fumée qui lui sort du cerveau). Si on divise les nains entre leur partie haute et leut partie basse, il y a 28 morceaux. On peut donc former 14 nains en échangeant les 2 parties hautes mais c'est très habile car bien entendu cela ne marcherait pas avec n'importe quelle image.
- pelon
- Message(s) : 33
- Inscription : 30 Août 2002, 10:35
par com_71 » 02 Mai 2003, 11:36
Bravo, et ton explication est plus rigoureuse que celle du site de maths où j'avais trouvé ça !
=D> =D>
=D> =D>
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6405
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
4 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité