Page 1 sur 4

Message Publié : 08 Fév 2007, 13:43
par Sterd
C'était mieux avant

Message Publié : 08 Fév 2007, 13:45
par Bertrand
Je ne sais pas si Sterd plaisante mais effectivement, je trouvais mieux lisible avant.

Message Publié : 08 Fév 2007, 13:47
par Sterd
(Bertrand @ jeudi 8 février 2007 à 13:45 a écrit : Je ne sais pas si Sterd plaisante mais effectivement, je trouvais mieux lisible avant.
Je trouve que la charte graphique n'est pas respectée. Il n'y a aucune unité avec le site officiel. :altharion:

Message Publié : 08 Fév 2007, 13:51
par Phileas
Ah moi je trouve ça joli et clair.
Et effictement c'est pas raccord avec le site officiel, mais il est particulierement affreux donc tant mieux ^^

Message Publié : 08 Fév 2007, 14:27
par com_71
Pourquoi 2 n°s du journal sont parus le 1/3/2002 ? :roll:

Message Publié : 08 Fév 2007, 15:07
par Sterd
(com_71 @ jeudi 8 février 2007 à 14:27 a écrit : Pourquoi 2 n°s du journal sont parus le 1/3/2002 ? :roll:
Surement pour fêter le printemps avec 20 jours d'avance

Message Publié : 08 Fév 2007, 19:34
par Sterd
(Phileas @ jeudi 8 février 2007 à 13:51 a écrit : Et effictement c'est pas raccord avec le site officiel, mais il est particulierement affreux donc tant mieux ^^
Première fois que j'entends dire ça. :x

Message Publié : 08 Fév 2007, 19:39
par Ottokar
tout ça parce qu'il n'y a plus le vert dégueu et le rouge d'avant !

Message Publié : 08 Fév 2007, 19:43
par pelon
Mais avant non plus ce n'était pas en accord avec le site officiel. Le site du journal était bien avant et il est encore amélioré par la mise en valeur de la 1ère page et de l'édito d'Arlette. Bien.