(kokoala @ samedi 17 février 2007 à 17:01 a écrit :
C'est faux, les ONG sont indépendantes. Que les misères des peuples soient récupérées politiquement pour justifier des interventions militaires qui n'ont d'autre intérêt qu' économique (cf. Irak), d'accord, mais les ONG indépendantes, elles, ne servent pas cette politique. Ou sinon, prouvez-le !
Salut,
Les ONG independantes ? Il faudrait discuter du concept d'independance, et aussi de ce que l'on range derrire le terme ONG, mais ce que je soulevait etait la maniere dont les puissances imperialistes ont completement instrumentalisés le "devoir d'ingèrence humanitaire" pour faire leur sale besogne. Meme le responsable d'association humanitaire le reconnaisse (du moins les plus honnetes). On pourrait citer par exemple Reny Brauman.
Il n'estt que voir comment la necessité d'intervention est à geometrie variable selon que cela concerne tel ou tel pays (et donc tel ou tels interets occidantaux). Il ya aujourd'hui des pays qui vivent de drames insoutenables, et où les ONG interviennent tant bien que mal, sans que cela souleve l'emotion du conseil de securité de l'ONU.
Sans parler du fait que l'on demande à ceux là meme qui sement la misere, mettent en place les dictatures, d'aller "intervenir pour retablir la paix". Le pompier Pyromane.
L'intervention des troupes francais au Rwanda etait faite au pretexte d'ingerence humanitaire (tiens, Koucnher n'etais pas ministre à ce moment là ?), alors que l'on sait ce qu'il en est aujourd'hui.