L'impact d'internet sur la société ?

[quijote]

30 euros par mois , c'est encore trop cher par rapport à ce que ça rapporte aux fournisseurs : un secteur juteux et rentable.

Ensuite , internet c'est un vaste panneau publicitaire , malgré les aopparences , pas si gratuit donc , car répercussion des frais sur le produit ...

[zejarda]

Si tu ne fais que surfer sur internet, faire un peu de courrier (à l'aide d'un outils de traitement de texte), un peu de retouche photo, écouter de la musique, visionner des vidéo légalement télécharger sur internet etc ...... tu n'a vraiment pas besoin de payer le système d'exploitation. Il en existe d'autre qui font mieux que Windows/Microsoft pour moins cher.

D'ailleur, le constructeur Dell va bientôt vendre (au USA) des ordinateurs avec un système d'exploitation basé sur Ubuntu(linux en anglais).

[jeug]

Je suis d'accord avec schpumfsz.
Mais Zelda a raison aussi dans ce sens qu'Internet est un formidable outil d'échange qui peut effectivement laisser envisager comment il serait utilisé dans une société débarrassée de ceux des intermédiaires qui ne sont là que pour se servir au passage.
Depuis le début, le développement même d'internet est freiné par ceux qui en craignent la concurrence sur le plan économique.
Aujourd'hui, les mêmes sont bien obligés de lacher un peu la bride. Mais c'est en trouvant des solutions de substitution pour se faire rétribuer quand même. Et ça va souvent à l'encontre de la facilité d'usage même.
Je trouve que ce phénomène est particulièrement criant dans les échanges internet. Alors que dans les échanges physiques, on a parfois plus de mal à comprendre les mécanismes et leurs injustices. Par exemple, beaucoup de gens ne comprennent pas les causes qui font que l'agriculteurs jette ses tomates.

[ianovka]

Je suis d'accord avec schpumfsz.

C'est qui schpountz ? :hinhin:

[Bertrand]

Je suis d'accord avec schpumfsz.

C'est qui schpountz ?

[elsa]

C'est l'avénement de la gratuité allié à la qualité. Avant, comme exemple de dévouement impressionnant, on avait celui de l'activité de mère, encouragé par la pression sociale. Mais là, ce sont des "productions" plus collectives et plus anonymes encore. La pression sociale y est seulement collective.  :wub:

C'est une idée très neuve et très avant-gardiste qu'une activité peut être non lucrative et de qualité, sans pub, bourrée d'idées, la notion de partagiciel quoi.

C'est sûr qu'Internet c'est vachement bien, et qu'il y a tout un tas de gens qui créent des sites ou des logiciels simplement pour le plaisir.

Mais est-ce vraiment si nouveau ?

Y'a quand même des tas d'assoc de tout et n'importe quoi (sport, art, soutien scolaire...) qui existent, et dont l'activité repose quasi entièrement sur le bénévolat. Bon, ce n'est pas complétement gratuit, mais internet non plus : il faut quand même payer l'abonnement et le PC.