Page 1 sur 4
Publié :
16 Sep 2008, 15:10par denise
Pourquoi ce remplacement prévu ?
En interne des analyses divergentes sont faites : Téper se présenterait aux régionales, il aurait peur de l'attaque au tribunal de la part de deux responsables minos de l'UFAL mais de toutes façons il prend un homme de paille pour le remplacer.
Denise
[QUOTE]
Publié :
16 Sep 2008, 15:29par Jacquemart
Heu... On s'en fout pas complètement de ces salades ?
Publié :
16 Sep 2008, 15:48par Ottokar
Mais moi je ne m'en fous pas, de Tefal !
(Par contre, l'UFER je ne sais pas ce que c'est).
Publié :
16 Sep 2008, 20:38par jeug
L'UPER, pas l'UFER.
Publié :
16 Sep 2008, 21:04par Ottokar
Ah ben oui, je comprends mieux !
Dans la même veine, puisqu'on a subi le Benet 16, on parlait à propos d'un autre voyage "des populations laborieuses du Cap... "
Publié :
17 Sep 2008, 07:32par Valiere
Je remercie mes camarades. Les jeux de mots et plaisanteries m'exonèrent d'une explication. Je préfère ainsi car Denise a eu tort de livrer quelques infos internes !
Publié :
17 Sep 2008, 23:01par porto
(Jacquemart @ mardi 16 septembre 2008 à 16:29 a écrit : Heu... On s'en fout pas complètement de ces salades ?
Bordel... On en a (en tout cas j'en ai) rien à taper mais alors vraiment rien de rien. Il y a 2 ou 3 trucs qui m'échappent sur le FALO et en premier lieu la présence complètement disproportionnée de fils et d'interventions sur la laïcité, les associations laïques de tous genres sans parler des laicards intégristes et de leurs vies et leurs prises de positions, de leurs disputes. Franchement, point trop n'en faut.
Publié :
17 Sep 2008, 23:06par Valiere
Peut-être que tu préfères ceux qui s'allient avec les intégristes !
"Laïcards intégristes" c'est une caractérisation qui vient de l'extrême droite catholique et des islamistes!
Publié :
17 Sep 2008, 23:45par porto
En fait je faisais reference aux donneurs de leçons, qui au mieux colportent une vision anarchiste du rapport à la religion et qui au pire flirtent parfois avec le racisme. Moi je prefere celle et ceux qui comprennent que c'est dans le cours de la lutte des classes, que c'est en mouvement que les travailleurs et travailleuses peuvent se séparer de leurs illusions même les pires et des conceptions réactionnaires.
La séparation de l'église et de l'Etat c'est une (excellente) chose (à défendre), la morale laique et les leçons d'athéisme de l'UFAL et de prochoix ç'en est une autre.
Enfin loin de moi la volonté de réanimer un vif débat, que nous avons eu sur ce forum déjà pas mal de fois. Je voulais juste dire que franchement la mamaille interne de l'UFAL c'est trop.
Publié :
18 Sep 2008, 12:55par Valiere
moi ce qui me pose problème c'est quaf des orgas politiques dites trotskistes manifestent avec des intégristes contre la loi d'interdiction du port du voile dans les écoles....
Quant aux problèmes internes à l'UFAL, ce n'est ni moi-ni mon frère- qui en aie parlé...
Si tu lis un peu ce que je raconte et notamment ma lettre à un jeune catholique- et pour l'islam- c'est la même chose: je combats le cléricalisme et non la religion qui est un opium- mais je suis pour la libre consommation de l'opium!!!