M. Winkler vidé de France Inter

[pelon]

Pourquoi M. Winkler a-t-il été vidé de par J.L. Hesse ? Apparemment ses chroniques ne plaisaient pas au "milieu" médical et à celui des laboratoires pharmaceutiques.
Un exemple :
CITATION
4 avril 2003

             quel message terroriste peut-on voir ces jours-ci a la television ?

             

             Un soir, au restaurant, un homme et une femme fêtent leurs vingt ans de
       bonheur (On trouve d'ailleurs ça louche, car lui a manifestement la
       cinquantaine, tandis qu'elle semble avoir quinze ans de moins que lui alors,
       si ça fait vingt ans...). Toujours est-il que, brusquement, l'homme
       s'effondre et se voit mort et enterré sous le regard éploré de sa jeune
       veuve. Puis il sort de la salle de bains (on nous avait déjà fait ça dans
       "Dallas", il y a vingt ans, pour expliquer le retour de Bobby) et dit à sa
       femme qu'il a fait un mauvais rêve. A ce moment-là, une voix off nous
       explique : « Même si vous ne vous sentez pas malade, vous avez peut-être trop
       de cholestérol, et le cholestérol, c'est dangereux. Consultez votre médecin
       et faites-vous prescrire une prise de sang. » Ce spot diffusé actuellement et
       jusqu'au 20 avril sur toutes les grandes chaînes françaises a été commandité
       par l'ARCOL, une association pour la recherche sur le cholestérol dont le
       conseil d'administration comprend une belle brochette de pontes de la
       médecine et dont les activités sont ouvertement subventionnées par plusieurs
       grands laboratoires. Le laboratoire PFIZER parraine d'ailleurs le spot en
       question, qui pourrait ressembler à un message de prévention mais qui est
       exactement le contraire. Il présente en effet le cholestérol comme étant
       l'ennemi numéro un, alors qu'il y en a d'autres, beaucoup plus dangereux que
       lui.

             

             Les principales causes favorisant l'infarctus du myocarde - ou « crise
       cardiaque » - et l'accident vasculaire cérébral - ou « attaque », sont, par
       ordre d'importance décroissante 1. Le tabac. 2. L'hypertension artérielle. 3.
       Le diabète 4. L'obésité. Le cholestérol lui, vient loin derrière. Le risque
       d'infarctus diminue fortement quand on cesse de fumer. Le simple fait de
       perdre du poids suffit à faire baisser la pression artérielle. Et enfin, le
       fait de faire plutôt la cuisine à l'huile d'olive et de manger du poisson
       font baisser le cholestérol. Le tout, sans médicament.  Bien sûr, il n'est
       pas inutile pour certaines personnes de savoir si on a un cholestérol élevé :
       en gros, les hommes de plus de 45 ans et les femmes de plus de 55 SI ET
       SEULEMENT SI eux-mêmes ou un de leurs parents ou proches ont déjà souffert
       avant 50 ans d'un problème cardiovasculaire, ou ont d'autres facteurs de
       risque (tabac, obésité, etc.). Mais le spot semble dire au contraire que tout
       le monde doit aller se faire dépister. Et il en rajoute dans la manipulation
       en visant manifestement à provoquer l'angoisse des femmes, qui inciteront
       leurs hommes à aller consulter, et à culpabiliser les hommes qui seraient
       très cons de mourir sous les yeux d'une beauté pareille et vraiment salauds
       d'abandonner l'enfant blond qui saute sur le lit à la fin du spot. Vous
       mesurerez la perversité du message en apprenant que ce spot télévisé a été
       précédé pendant plusieurs semaines par une campagne auprès des médecins.
       Ceux-ci ont vu fleurir dans leurs revues professionnelles une publicité
       montrant, sur une table d'autopsie, les deux pieds d'un homme accompagnés du
       slogan « Dire qu'un simple dosage de son cholestérol aurait pu lui éviter ça
       ! » Autrement dit : « Si vous ne dosez pas le cholestérol de tous vos
       patients, vous êtes un assassin. » Plus culpabilisant que ça, on meurt !
       Bref, ces messages, qu'ils s'adressent aux médecins ou aux patients,
       n'informent pas : il foutent la trouille. Or, la peur n'incite pas à se
       prendre en charge, elle pousse à se précipiter dans les salles d'attente. Et
       pour des médecins surchargés de travail, face à des hommes angoissés,
       qu'est-ce qui est le plus facile ? Conseiller un régime et l'arrêt du tabac,
       ou faire avaler un traitement ? Et dites-moi, pour l'industrie, qu'est-ce qui
       est le plus rentable ? Le produit-phare du laboratoire Pfizer, vous savez ce
       que c'est ? Je vous donne un indice : ce n'est pas de l'huile d'olive !
       Depuis les années cinquante, les laboratoires pharmaceutiques balançaient
       leurs messages toxiques aux médecins pour les inciter à prescrire n'importe
       quoi n'importe comment. Devant la résistance croissante dont les praticiens
       (en en particulier les généralistes) font preuve depuis quelques années, les
       industriels du médicament ont changé leur fusil d'épaule et visent cette
       fois-ci le grand public. Par la peur et non par une information loyale, ce
       spot va inciter des citoyens à multiplier les consultations, les prises de
       sang et les traitements inutiles. Alors que la sécurité sociale voit
       augmenter les dépenses de santé, on peut s'étonner que le gouvernement
       autorise sans sourciller la diffusion de messages terroristes sans contenu
       éducatif mais à but hautement lucratif.

[/quote]

[faupatronim]

La version de Winckler himself :

CITATION
Note à l'attention des internautes chevronnés

Depuis lundi 7 juillet, cette page n'est plus accessible depuis la page des "chroniques" de France Inter. SI vous êtes parvenus jusqu'ici, c'est que vous avez enregistré l'adresse de cette page dans votre navigateur. Merci donc de la diffuser aux auditeurs qui ne l'auraient pas, et pourraient croire qu'elle a disparu.

Amitiés

Martin W.

PS : Le 11 juillet, à l'heure d'Odyssée, France Inter a passé un communiqué intéressant. J'en ai reproduit le contenu à la fin de cette page.



--------------------------------------------------------------------------------

« Odyssée » c'est fini.


Je pensais assurer ma chronique jusqu'au 11 juillet, mais vendredi dernier l'assistante de JL Hees (lui-même était beaucoup trop occupé pour me parler...) m'a annoncé assez brutalement que la chronique faite le matin même était la dernière. (Motif invoqué par le directeur de France Inter : "Je ne voulais pas de chronique médicale"...)

Je n'ai donc pas pu traiter les sujets annoncés ces derniers jours sur le site, et je ne pourrai pas saluer les auditeurs. Vous aurez noté que personne n'a fait de chronique à ma place ; en passant du Gainsbourg, on a signifié délicatement aux auditeurs que j'avais purement et simplement été viré de l'antenne...

C'est donc à vous, les internautes, que je confie le soin de diffuser ce message, en particulier à celles et à ceux qui appréciaient Odyssée mais n'ont pas accès au net. Je ne voulais pas vous quitter sans vous dire que pendant ces neuf mois, j'ai pris beaucoup de plaisir à vous retrouver en esprit chaque matin, et que, surtout, j'ai beaucoup appris.

Et puis, ayant pu m'exprimer avec une totale liberté pendant ces trois minutes quotidiennes, et donner dans la mesure du possible la parole à des citoyens qui ne l'avaient pas, je reste convaincu que la liberté de parole dépasse - et de très loin - n'importe quelle fonction hiérarchique. Neuf mois de parole sans entrave, ce n'est pas rien. Et je souris en particulier à la pensée des migraines que j'ai dû provoquer chaque fois que j'étrillais l'industrie pharmaceutique entre deux messages triomphants des entreprises du médicament.

Merci aux maisons d'édition, revues et associations qui m'ont envoyé leurs publications et leurs bulletins d'information. Je suis heureux d'avoir pu contribuer à faire connaître certaines de leurs productions. Merci, évidemment à tous ceux - des archéologues aux praticiens de Linux en passant par les personnes concernées par la surdité, la dyslexie et bien d'autres situations humaines - qui m'ont écrit pour m'envoyer des réflexions, des informations que je n'aurais pas pu trouver seul, ou simplement des encouragements - ils m'ont été d'un grand réconfort et justifient pleinement le travail accompli au cours de l ?année écoulée.

Toutes les chroniques (y compris les inédites) seront publiées - accompagnées de compléments d'information et de contributions d'auditeurs - en octobre ou novembre prochain, par les éditions du Cherche-Midi.

Et pour conclure ce voyage, une dernière petite histoire :

Dans un ghetto, il y a longtemps, le rabbin va voir la guérisseuse et lui dit : « J'ai besoin d'une potion pour soulager mes rhumatismes.  »

La guérisseuse écrit quelques lignes sur un morceau de papier ; le rabbin la lit, il hoche la tête et dit : « Il y a des ingrédients qui ne sont pas kasher, là-dedans. J'ai besoin ' ?une potion que je puisse prendre le jour du shabbat. »

La guérisseuse lui répond : « Non, ça je ne peux pas te le donner. C'est interdit. »

Le rabbin insiste : « Mais moi, le jour du shabbat, je fais l'office, je m'occupe des malades et des mourants, je ne le ferai pas bien si je souffre. Donne-moi la formule d'une potion que je puisse prendre ce jour-là sans offenser Dieu. »

Et, comme il insiste, la guérisseuse lui dit : « D'accord, mais tu dois me jurer devant Dieu que tu ne la révèleras à personne. » Le rabbin réfléchit une seconde, puis il jure solennellement. Le samedi suivant, il monte sur l'estrade et, à haute voix, lit la formule à tous les fidèles.

Pourquoi ? Parce qu'il pense que c'est un moins grand péché de se parjurer que de garder pour soi un secret pareil.

Quand on a accès à un savoir qui peut soulager ou libérer les autres, on n'a que deux choix possibles :

ou bien on veut garder le pouvoir, et on se tait.

Ou bien on partage.

Au revoir tout le monde, et portez-vous bien.

martinwinckler@compuserve.com

mw@audiable.com

[/quote]

[pelon]

Tu peux nous donner l'adresse de la page, STP.

[faupatronim]

CITATION (pelon @ vendredi 29 août 2003, 19:26)Tu peux nous donner l'adresse de la page, STP.[/quote]
la lettre de Winckler...