(Zelda @ mercredi 24 novembre 2010 à 18:58 a écrit : Si une dame était candidate à la présidentielle et que son compagnon soit journaliste, le virerait-on d'antenne ?
Faut espérer que oui.
je trouve ces considérations féministes particulièrement déplacées dans ce cas. Ils sont tellement les uns et les autres habituer a des collusions de toutes sortes entre ces soit disant "élites". Qu'ils ne se rendent même plus compte ce que peut avoir de choquant que des journalistes - soit disant destinés à informer impartialement - puissent exprimer aussi ouvertement leurs préférences partisanes.
Publié :
24 Nov 2010, 19:22par Zelda
Déplacé ? je ne crois pas, finalement. Quand on lit les commentaires des internautes sur Pulvar, on se dit que le féminisme n'est ni dépassé, ni déplacé. Je te mets pas de liens, je ne veux pas polluer ce forum. M'enfin, bien sûr, ok avec toi sur le reste.
Publié :
24 Nov 2010, 19:29par Sterd
(Zelda @ mercredi 24 novembre 2010 à 19:22 a écrit : Déplacé ? je ne crois pas, finalement. Quand on lit les commentaires des internautes sur Pulvar, on se dit que le féminisme n'est ni dépassé, ni déplacé. Je te mets pas de liens, je ne veux pas polluer ce forum. M'enfin, bien sûr, ok avec toi sur le reste.
J'ai bien dit dans ce cas, j'ai pas dit que le féminisme était déplacé. Prendre prétexte du féminisme pour masquer une collusion incroyable entre pouvoir politique et médias, c'est une insulte au féminisme.
Dans des tas de pays, même si le journalistes sont pour la plupart inféodés par mille liens avec le pouvoir et l'ordre social en place, on ne voit pas les choses aller aussi loin, de façon autant revendiquée. (Même si Montebourg, n'est pas encore au pouvoir).
Publié :
24 Nov 2010, 19:32par Zelda
Donc si l'amoureux de Nathalie est journaliste, gare à lui. :hinhin:
)