10 septembre 1977

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par Valiere » 10 Sep 2011, 12:29

« Le dernier guillotiné »
roman de Jean-Yves Le Naour
First Edition


Une page noire !

Christian Ranucci n'a pas été le dernier guillotiné de l'histoire de France, malgré une légende bien ancrée. C'est Hamida Djandoubi qui fermera le ban !.
Le personnage n'est pas reluisant et si pour Ranucci un doute très sérieux subsiste sur sa culpabilité, pour Hamida Djandoubi, c'est une certitude....Il a torturé puis assassiné une femme, violé une autre et s'est acharné sur trois femmes, devenues ses choses!
L'auteur nous livre l'histoire de cet homme sans marquer la moindre faiblesse . De nombreuses scènes de violence sont décrites sans voyeurisme mais avec un réalisme saisissant
Le lecteur ne sort pas indemne de sa lecture.
Le crime est atroce mais là comme ailleurs c'est une « justice » à la roulette russe qui a été appliquée.
Le criminel était voué inéluctablement à l'échafaud :
son défenseur , avocat d'affaire novice pour assurer une défense dans une cour d'assises refuse de faire le procès de la peine de mort;
l'affaire se déroule dans le cadre d'une campagne de presse qui frise le racisme;
les premiers experts, sur lesquels s'appuie le procureur écrivent dans leur rapport que Djandoubi représentait un « colossal danger social »....

L'ancien employeur du meurtrier pervers peut toujours expliquer que ce dernier avait beaucoup changé après la perte d'une jambe dans un accident, le jury sera sourd.
La « France a peur », la France aura du sang !
Quant au président de la République, il suivra le « verdict » du jury mais surtout des sondeurs.
Giscard d'Estaing proposait de limiter l'exercice de la peine de mort à deux cas seulement : 

« Celui de rapts prémédités d'enfants comportant pour eux la quasi-certitude de mort, et cela par calcul d'intérêt, et le cas de ceux qui avec un acharnement inhumain s'attaquent à des personnes âgées isolées, en ayant préparé leur agression. »

Le crime et les tortures perpétrés par Hamida n'entrent pas dans le cadre de ces deux cas bien précis...Mais qu'importe : l'opinion publique est pour la peine de mort et l'année prochaine se dérouleront les élections législatives de 1978 !
Le 10 septembre 1977, la guillotine tranche la dernière tête.
Tout ceci se passe à Marseille.
Le Méridional exulte :en titrant « Djandoubi a payé » alors que l'Humanité conclut : « Un homme a perdu »
Qu'a gagné la société « à répondre au sang par le sang » ?
Qu'est-ce que cette justice qui en fonction de la composition d'un jury ou de la capacité du défenseur, sauve une vie à Troyes et ordonne l'exécution à Marseille ?!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invité(s)

cron