les élu-e-s du groupe...

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par com_71 » 04 Fév 2012, 15:20

Un coup de gueule contre cette graphie "les élu-e-s" affectionnée dans certains milieux, en particulier d'extrême gauche.

Comme si une "sensibilité" féministe devait s'afficher ainsi, en torturant l'usage de la langue écrite. D'autant qu'il s'agit d'une posture, on parsème un texte de telles "novations", sans s'apercevoir que l'on ne traite ainsi qu'une partie des passages qui pourrait l'être.

J'ai sous les yeux l'édito du dernier "Révolution Socialiste". On y voit (je ne peux pas dire "on y lit") :
Sarkozy et tou-te-s les dirigeant-e-s européen-ne-s...
Nous voilà averti-e-s...
des générations de combattant-e-s...

Par contre le rédacteur a "baissé la garde" :roll: quand il a laissé passer :
un plan suave pour les nantis... (et non pas "pour les nanti-e-s")
les aides au plus nécessiteux... (et non pas "nécessit-eux-euses")
les folies des puissants... (et non pas "puissant-e-s")
les Profiteurs... (et non pas "Profit-euses-eurs")
les travailleurs du monde (et non pas "travaill-euses-eurs")
et enfin : les inconstants... (et non pas "inconstant-e-s")

Honte au rédacteur sexiste. :roll: :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5986
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Zorglub » 04 Fév 2012, 15:49

Et encore heureux qu'il a utilisé des tirets et non des parenthèses !
On m'avait parlé d'un sempiternel débat sur la manière d'écrire en AG lors du mouvement des profs de 2003. "Les parenthèses, ah non ! On ne met pas les femmes entre parenthèses !". De cet acabit-là.

Ursula Le Guin imaginait dans Les dépossédés (pardon Les dépossédé-e-s) une nouvelle langue ayant un genre neutre.
La révolution réglera le problème et aussi, je l'espère, celui des débats à la con.

Et comme devrait dire Marx : "Travailleu-ses-rs (et non travaill-euses-eurs, voyons) de tous les pays, unissez-vous !".

Et honte au-à la rédact-eur-trice sexiste !
Zorglub
 
Message(s) : 959
Inscription : 27 Fév 2009, 01:26

Message par com_71 » 04 Fév 2012, 15:59

a écrit :Et encore heureux qu'il a utilisé des tirets et non des parenthèses !


On trouve une variante sous d'autres plumes : les éluEs
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5986
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par jeug » 08 Fév 2012, 20:13

Moi, le bureau de ma section syndicale s'adresse toujours à ses membres en commençant par "Cher(e) camarad(e)".
:-P
jeug
 
Message(s) : 35
Inscription : 18 Jan 2007, 16:13

Message par Oel » 08 Fév 2012, 22:38

+1 c'est moche. Je ne le ferais que dans un message adressé à Zemmour :hinhin:
Le Forum Unite Communiste avait eu la même discussion, vu que les RESF ont la meme habitude
Oel
 
Message(s) : 0
Inscription : 02 Fév 2011, 15:01

Message par lucifer » 09 Fév 2012, 08:55

(Zorglub @ samedi 4 février 2012 à 15:49 a écrit : Et comme devrait dire Marx : "Travailleu-ses-rs (et non travaill-euses-eurs, voyons) de tous les pays, unissez-vous !".


Et tu as oublié:"de tou-te-s les pay-se-s"car il y a le Mexique,le Canada,le Japon,mais aussi la Hollande,la Belgique,la France.....etc.....
lucifer
 
Message(s) : 27
Inscription : 25 Fév 2010, 19:58

Message par com_71 » 09 Fév 2012, 12:37

(jeug @ mercredi 8 février 2012 à 20:13 a écrit : Moi, le bureau de ma section syndicale s'adresse toujours à ses membres en commençant par "Cher(e) camarad(e)".
:-P

C'est idiot, puisque camarad n'existe pas en français.
Il pourrait donner une preuve d'internationalisme en écrivant :

cher[e] K[c]amarad[e] :roll: :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5986
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par jeug » 09 Fév 2012, 14:33

(com_71 @ jeudi 9 février 2012 à 12:37 a écrit :
(jeug @ mercredi  8 février 2012 à 20:13 a écrit : Moi, le bureau de ma section syndicale s'adresse toujours à ses membres en commençant par "Cher(e) camarad(e)".
:-P

C'est idiot, puisque camarad n'existe pas en français.
Il pourrait donner une preuve d'internationalisme en écrivant :

cher[e] K[c]amarad[e] :roll: :roll:

Euh ... c'était une plaisanterie, bien sûr !

:emb:
jeug
 
Message(s) : 35
Inscription : 18 Jan 2007, 16:13

Message par Zelda » 09 Fév 2012, 18:45

(Oel @ mercredi 8 février 2012 à 22:38 a écrit : +1 c'est moche.

pfffffffff, +1(e) :D
Zelda
 
Message(s) : 0
Inscription : 31 Jan 2010, 14:08

Message par Valiere » 10 Fév 2012, 18:17

Il faut résister
On ne me demande plus de féminiser mes textes dans la revue Emancipation....Je refuse à chaque fois
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35


Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invité(s)