Des PS pour assouplir la loi de 1905

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Valiere » 29 Déc 2004, 12:03

Je souhaite un assouplissement limité dans le temps de la loi de 1905. Pendant dix ans, et seulement pour le culte musulman. Si les musulmans pouvaient recevoir temporairement des aides financières pour la construction de lieux de culte, cela permettrait de rééquilibrer un peu les choses en leur faveur. A l'heure actuelle, la stricte application de la loi de 1905 m'interdit de réaliser un projet comme celui que nous envisageons : offrant une bonne qualité architecturale et une bonne intégration dans le paysage. Le président de la République dit que la loi de 1905 permet de répondre aux besoins de la communauté musulmane. François Hollande a déclaré la même chose. J'espère pouvoir démontrer, avec ce projet, que la loi de 1905 n'est pas adaptée. Notre projet se monte à 4 millions d'euros. Les musulmans ont collecté un million. Ville et Région peuvent en respectant la loi de 1905 participer au financement des espaces culturels à hauteur de 1 million. Manquent deux millions... sauf à chercher des financements extérieurs, ce que les musulmans se sont interdits de faire. La loi de 1905 permet de réhabiliter un hangar, pas de réaliser une mosquée ».

Laurent CATHALA, Maire PS de Créteil
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par lenzo » 29 Déc 2004, 22:14

Un article qui reste d’actualité :

a écrit :Le Monde, janv. 2003 :
(…) Le maire (PS) de Montpellier, Georges Frêche, se félicite de l’évolution des esprits : "Dans ma ville, poursuit-il, j’ai aidé à mettre en place deux synagogues, trois mosquées et une dizaine d’églises."
Le député et maire d’Evry (Essonne), Manuel Valls, est, au sein du PS, un des plus chauds partisans de la "révision de la loi de 1905", qu’elle soit "législative ou réglementaire". "En tant que maire, je suis confronté à ce problème d’une manière permanente, que ce soit avec les musulmans ou qu’il s’agisse de la construction d’une grande pagode", confie M. Valls. Le cadre de la loi lui paraît trop étroit pour répondre à la demande actuelle. L’ancien directeur de la communication de Lionel Jospin à Matignon se refuse cependant à tout retour à un système de type concordataire, dans lequel l’Etat accorde une reconnaissance juridique à un certain nombre de cultes. Le modèle à suivre est, selon lui, celui du rapport du philosophe Régis Debray sur l’enseignement du fait religieux à l’école. Peut-on ignorer que la religion n’est plus cantonnée à la sphère privée, mais qu’elle est redevenue un fait social ?, s’interroge M. Valls. Une telle ignorance risque de "produire de l’intégrisme ou de la bêtise".

"Ça ne se passera pas bien avec ceux qui, au PS, proposent ce genre de choses", réplique Christian Bataille, député (PS) du Nord, proche d’Henri Emmanuelli. Initiateur d’un comité parlementaire créé en décembre pour commémorer la loi de 1905, celui-ci ne voit aucune raison de "s’engouffrer dans le problème posé par l’islam"pour régler une affaire de "locaux"qui, selon lui, doit l’être par les collectivités territoriales - et surtout pas par une révision à laquelle il est opposé. En outre, il reproche à M. Sarkozy de s’être comporté, dans ses consultations pour la constitution d’un islam de France, "en partisan du concordat napoléonien".

En revanche, Jean-Marie Bockel, maire (PS) de Mulhouse, ville implantée en terre concordataire où vit une importante communauté musulmane, estime qu’"il faut bouger". "Comment reconnaître le fait religieux ? Le concordat d’Alsace-Moselle montre que c’est possible", répond-t-il. Toutefois, il préconise que l’on prenne le temps de choisir de bons interlocuteurs. "N’ayons pas l’intégrisme de ne pas vouloir parler d’une adaptation de la loi. S’il n’est pas tout a fait mûr, le débat n’est plus tabou", confirme l’animateur du club Gauche moderne. (…)

La loi du 9 décembre 1905 de séparation des Eglises et de l’Etat interdit de subventionner les cultes. Les associations culturelles peuvent recevoir des dons et bénéficient de mesures fiscales spécifiques. Les municipalités ont plusieurs possibilités pour aider à la construction de mosquées : mettre à disposition des terrains communaux par bail emphytéotique (à très long terme et pour une somme symbolique) ; accorder par contrat de location des locaux communaux. Certains maires contournent la loi en finançant des associations paravents placées sous le régime de la loi de 1901.


Au travers des conseils généraux, municipalités, conseils régionaux… Les socialistes ont l’habitude d’utiliser l’argent des contribuables pour participer à réhabiliter, restaurer, rénover les édifices religieux.

Ils sont aussi plus royalistes que les intégristes et réclament de pouvoir financer l’ensemble des religions. :prosterne: :hypocrite:
lenzo
 
Message(s) : 0
Inscription : 13 Déc 2004, 23:21

Message par Valiere » 30 Déc 2004, 13:32

très bonne réponse des conseillers de LO.
Cela fait plaisir de voir que certainesorganisations trotskistes ont des principes.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 04 Jan 2005, 10:52

<br>A propos du prétendu socialiste Cathala!<br><br>réaction d'Evariste: Nous ne sommes guère étonnés .Cet élu socialiste considère le néocommunautarisme comme partie prenante du progrès social.Il avait déjà par le passé organisé le financement public d'une école juive fondamentaliste Ozara Torah ce qui avait conduit à des remous dans le conseil municipal. Depuis, il n'y a plus de laïques au conseil municipal. Derrière ce fait divers ,il faut y voir l'archétype de l'élu clientéliste favorisant le développement du communautarisme en échange du soutien électoral.<br>La ségrégation spatiale et communautariste de Créteil continue donc de plus belle.<br><br><br>
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35


Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 5 invité(s)