a écrit :Et plus que jamais le mot d'ordre de dissolution !!
je ne réponds que sur ce point.
Ceci exprime une double illusion :
1) celle d'entretenir chez les travailleurs l'idée que leur tâche prioritaire c'est de voter pour réélire un parlement bourgeois (et non de lutter)
2) celle de croire qu'en ayant "un bon mot d'ordre" autrement nommé un "mot d'ordre opératoire", vous aurez l'oreille des travailleurs qui se rapprocheraient par là même votre politique, parce que celui-ci serait "juste".
A ce compte-là pourquoi pas "un million à l'assemblée", "pour la convocation d'une assemblée constituante souveraine" ou mieux : "des soviets partout" !
Mais pour que les travailleurs reprennent à leur compte les slogans des révolutionnaires, encore faut-il que ceux-ci ne commencent pas par se discréditer en balançant des "mots d'ordre" qui, si ils ne sont pas faux, ne sont absolument pas en phase avec l'état d'esprit des travailleurs.
Et où sont-il les millions de travailleurs qui réclament aujourd'hui de nouvelles élections ? Personne n'en parle ailleurs que dans les milieux militants -et encore ! Mais sans doute penses-tu qu'ils sont trop "étourdis" ? Ils n'y ont pas pensé ? Il faudrait le leur souffler ?
Voyons, tout cela n'est pas bien sérieux.
Ce qu'il l'est en revanche, c'est d'expliquer longuement et patiemment que seules les luttes paient et qu'un bulletin de vote ne peut pas changer la vie, et ce, afin de gagner en profondeur aux idées du communisme un maximum de travailleurs.
C'est seulement comme cela qu'on gagnera du crédit dans la classe ouvrière, il n'y a pas de raccourcis à base de "mots d'ordres" ni pour faire avancer la lutte, ni pour construire le parti.