du Parti Communiste Français
http://www.lheninois.com/article-3572593.html
a écrit :Quand Caroline Monnot se penche sur l'extrême gauche
Ce sont deux articles qui ont fait beaucoup parler d'eux dans la petite communauté des participants du FMR (le Forum politique des Marxistes Révolutionnaires, animé par des membres et sympathisants de la LCR) et du FALO (le Forum des Amis de LO, animé par des membres et sympathisants de Lutte Ouvrière).
Caroline Monnot, journaliste politique au Monde qui suit le mouvement altermondialiste, LO et la LCR ne s'était jamais fait remarquer jusqu'à présent par l'originalité de ses articles. Comme la plupart de ses confrères et consoeurs, les articles de Caroline Monnot, bâtis à l'aide de petites phrases généralement anonymes renvoyaient une image assez déplorable de l'extrême gauche et du mouvement altermondialiste.
De la même manière que le PCF, sous la plume des journalistes politiques du Monde, de Libération et du Figaro était décrit comme "un parti de notables, en butte à d'interminables guerres de clans, exclusivement intéressé par l'élection présidentielle" (voir mon article à ce sujet sur le site d'Acrimed : http://www.acrimed.org/article2365.html) - une grille de lecture médiatique qui vaut pour toutes les forces politiques, du PS au FN en passant par les Verts, l'UDF et l'UMP - l'extrême gauche et Attac, sous la plume de Caroline Monnot est toujours décrite à travers le même prisme médiatique.
S'agissant des partis et organisations qui se battent parce qu'"un autre monde est possible", on peut d'ailleurs s'interroger sur la propension des membres du bureau à insulter leurs camarades dans les colonnes de la presse parisienne. On ne compte plus les citations de membres "anonymes" du bureau d'Attac critiquant le style de direction autoritaire et stalinien de Jacques Nikonoff...
En la matière, les responsables qui se livrent à ce genre de confidences sont au moins aussi coupables que les journalistes du Monde, de Libération, du Nouvel Observateur et du Figaro (Caroline Monnot, Sylvia Zappi, Pascal Virot, Claude Askolovitch, Rodolphe Geisler, Elsa Freyssenet...) qui les reproduisent.
Quoi qu'il en soit, Caroline Monnot nous a surpris à deux reprises en l'espace de deux semaines : la première fois, dans un article intitulé "Le Parti socialiste verrouille par écrit les parrainages de ses élus", elle cite "Youri", un des participants réguliers du FMR et du FALO narrant sur le Forum des Amis de LO sa course difficile aux parrainages pour le compte d'Olivier Besancenot dans le Nord-Pas-de-Calais.
Caroline Monnot a récidivé hier : plutôt que d'aller suivre la caravane de LO, la journaliste du Monde a tout simplement recopié dans les colonnes du quotidien du soir les témoignages de "Zdanko" et d'"Ottokar" sur le Forum des Amis de LO. Zdanko et Ottokar y racontaient avoir discuté avec de nombreux badauds décidés à voter FN pour protester ou à voter utile en votant PS dès le premier tour.
On peut s'interroger sur cette nouvelle pratique journalistique qui consiste à citer les intervenants d'un forum. S'il est clair que les propos tenus seront sans doute plus libres que dans le cadre d'une interview classique, rien n'indique qu'ils aient été effectivement tenus par des membres de LO et de la LCR. Après tout, Youri, Zdanko et Ottokar pourraient très bien être des libéraux ou des frontistes venus déguisés sur le forum de leurs adversaires politiques. Ce n'est manifestement pas le cas, mais le sérieux de témoignages volés au hasard sur un forum est au moins sujet à caution.
Pour le reste, on se demande comment le témoignage de deux militants de LO peut bien amener Le Monde à titrer que "Selon les militants LO, le vote populaire tend vers le PS ou le FN". La généralisation paraît pour le moins abusive.
A moins qu'elle ne soit délibérée ?
Force est de constater que les sondages comme les articles de presse ont parfois un effet pervers : c'est ce qu'on appelle la "prophétie autoréalisatrice". A force de décréter abusivement que le PCF obtiendra un score modeste et que le seul vote utile est le vote PS, un certain nombre d'électeurs communistes en viendront à se dire que tout compte fait, mieux vaut voter pour un parti crédité de 30 % dans les sondages que pour un parti crédité de 5 %.
Heureusement, l'effet "prophétie autoréalisatrice" est sans commune mesure avec la réalité du militantisme de terrain. Les journalistes de la presse parisienne ne l'ont pas encore vu, mais le PCF est bel et bien présent sur le terrain, comme à Hénin-Beaumont où nous multiplions les distributions de tracts et les collages d'affiches.
Tous ensemble, dans les mois qui viennent, nous allons faire mentir les sondages et les articles de presse !
