à la bonne soupe de Ségolène

[canardos]

Le manuscrit de Jack Lang victime de son ralliement à Ségolène Royal

LE MONDE | 20.11.06 |


Le livre devait s'appeler en toute modestie Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur moi et être signé Jack Lang. C'est l'éditeur, Bernard Pasquito, qui avait trouvé le titre et réalisé l'entretien avec l'ancien ministre de la culture, matière principale de l'ouvrage. Jack Lang y exposait toutes les bonnes raisons pour lesquelles il pouvait être candidat à la primaire socialiste, ses réussites de ministre, sa popularité, son expérience. Il y fustigeait aussi Ségolène Royal, déjà favorite de la course présidentielle, et son compagnon, François Hollande, premier secrétaire du PS. Jack Lang jugeait la candidate peu compétente, et laissait supposer notamment que le couple avait "manipulé le parti à son profit."

Sur sa recommandation, l'éditeur était allé à l'Institut des mémoires de l'édition contemporaine (IMEC), près de Caen, pour retrouver des lettres de Mme Royal, au temps où elle était ministre de la famille. Celle-ci, s'agaçait M. Lang, n'avait-elle pas mené une guerre contre la pédophilie en soutenant qu'" un enfant ne ment pas", quelques mois avant la catastrophe judiciaire d'Outreau ?

A la mi-juin, soixante-douze premiers feuillets furent relus et annotés. A la fin juin, le contrat était signé. Comme il le fait toujours, Jack Lang ne réclamait aucune avance mais exigeait 50 % des droits d'auteur sur les ventes à venir.

Las ! A la fin de l'été, l'ancien ministre a commencé à douter de l'opportunité du livre en même temps que de sa candidature à la primaire socialiste. Il a donc demandé à reporter la publication de l'ouvrage, initialement prévue le 20 août. "Le manuscrit était beaucoup trop vulgaire et contenait des propos que je n'aurais jamais dit ainsi, affirme aujourd'hui M. Lang. D'ailleurs, M. Pasquito ne m'avait pas enregistré." L'éditeur réfute cette version et assure qu'il avait déjà composé les épreuves du livre de 210 pages, retenu les droits de la photo de couverture, composé cette même couverture et engagé une attachée de presse pour trois mois. "Entre les voyages que j'ai fait pour M. Lang et l'ensemble des frais de fabrication, soutient M. Pasquito, j'ai dépensé 34 000 euros, ce qui est énorme pour une petite maison comme la mienne."

Entre-temps, Jack Lang a renoncé à être candidat et a rallié celle qu'il critiquait, Ségolène Royal. Autant dire que le livre n'a plus de raison d'être. L'éditeur ne s'avoue pas vaincu pour autant. Il vient d'attaquer en justice M. Lang pour rupture de contrat et rétention abusive de droits d'auteur. Il demande notamment le remboursement de ses frais. Ce dont Jack Lang ne veut pas entendre parler. "J'ai parfaitement le droit de refuser la publication d'un livre d'entretien, s'insurge-t-il, on ne peut pas m'obliger à l'assumer alors que je le réfute et ne m'y reconnaît pas !"

L'éditeur, peu au fait de la vie politique, a compris seulement aujourd'hui pourquoi le livre, acerbe pour Ségolène Royal, était devenu politiquement impubliable. Et regrette : "Et dire que Lang m'avait demandé de faire un livre "punchy" !"

Avec ses "bonnes fausses idées", Ségolène Royal est "iconoclaste" mais "productive", juge Henri Emmanuelli

         

PARIS (AP) - Le député socialiste des Landes Henri Emmanuelli a déclaré dimanche soir qu'il soutiendrait Ségolène Royal "avec la volonté de la faire gagner". Interrogé sur les propositions controversées de la candidate PS à l'Elysée, il a reproché aux journalistes de traiter les propos de cette dernière "avec un état d'esprit de bibliste".

Lors du "Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI", Henri Emmanuelli -qui n'avait pas appelé à voter pour Ségolène Royal lors des primaires au PS- a dû répondre à des questions sur la carte scolaire, le temps de travail des professeurs, les jurys citoyens, l'encadrement militaire des jeunes délinquants. Autant de thèmes sur lesquels les propositions de la présidente de la région Poitou-Charentes ont mis le PS en émoi lors de la campagne interne.

Henri Emmanuelli a reproché aux journalistes de "traiter les propos de Ségolène Royal avec un état d'esprit de bibliste". "Elle a été iconoclaste", a tout de même concédé l'ancien premier secrétaire du PS. "Je la trouve productive".

"Iconoclaste, ça ne me choque pas par principe", a confié Henri Emmanuelli, "à la condition que lorsqu'on fait une proposition qui donne le sentiment qu'elle ne fait pas l'assentiment de tout le monde, pourquoi reculer? On discute! On discute!"

"Nous avons tous de bonnes fausses idées", a commenté le député socialiste des Landes. Et d'ajouter à l'adresse de Ségolène Royal: "Si j'ai un conseil à lui donner, c'est de se méfier de ses intuitions mais de ne surtout pas les oublier".

Pour Henri Emmanuelli, Ségolène Royal doit jouir de "toute la liberté que lui donne la nécessité de ne pas choquer son propre camp". Reconnaissant des "discordances" entre la candidate et le PS, il a observé: "Ce n'est quand même pas la cacophonie qu'on a en face" à l'UMP, entre Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy.

Le député des Landes a souhaité que pour la course à l'Elysée soit créé "un dispositif cohérent qui inclue l'équipe de campagne et le parti socialiste". En 2002, le PS n'avait pas été associé à l'équipe de campagne de Lionel Jospin, a-t-il rappelé.

Pour cette nouvelle campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy va trouver en Ségolène Royal "une interlocutrice sincère et déterminée et authentique", a prédit Henri Emmanuelli.

[Louis]

Tu as oublié Filoche !

réponse de Matti a un camarade qui a du mal a se convertir en supporter de SR

Bonjour,

Je partage ton sentiment, mais il faut continuer le combat, il faut battre la droite et re-construire une gauche socialiste au coeur de la gauche donc du Ps, on gagnera en avril-mai, on améliorera ainsi le rapport de force global, de nouvelles questions se seront ouvertes, sur le fond, il y aura des luttes sociales, et si on voit très loin, il y aura un congrès du Ps fin décembre 2007 que l’on gagne où que l’on perde en avril-mai.

Notre projet est de battre Sarkozy et, ce faisant, de re-construire une gauche socialiste crédible, durable, de principe, démocratique, toujours pour ancrer à gauche ce parti, dont le sort n’est jamais scellé tant qu’il n’est pas remplacé...

Derrière Ségolène, ne te trompe pas, au premier rang, c’est le vieil appareil qui a gagné, qui s’est sauvé, partout, et qui a, en partie, effacé les conséquences lourdes pour lui, du 21 avril et de son erreur du 29 mai 2005, quitte à faire un peu de place à de jeunes éléphanteaux destinés à être aussi opportunistes que lui...

Mais derrière Ségolène, il y a déjà, aussi, des dizaines de milliers de militants qui n’ont pas vu cela, (ils ont même cru voir le contraire) qui veulent gagner contre la droite, et qui la soutiennent avec enthousiasme à cause de ce but et de cette illusion.

De ce fait, attention, cette illusion est productrice de bonne énergie militante ! Cette énergie de base n’est pas droitière, encore moins sociale libérale lorsqu’elle se révèlera à elle-même. .. Tout combat décidé contre la droite inclut une radicalisation... Toute une partie des voix venues du “non” pour Ségolène, ont été jusque-là détournées, avec cette idée unique de faire battre la droite à tout prix par la favorite des sondages, point c’est tout. Mais il y aura du retour.

Ceux qui ont divisé la gauche du parti, ont laissé naître cette situation, et sacrifié le sens du “non”, portent une grande responsabilité, mais peut-être certains s’en apercevront-ils ?

En tout cas, le fait que nous ayons, FM-D&S, tenu bon, aura forcément aussi des conséquences, il faudra bien répondre frontalement à Sarkozy sur les 35 h, sur les retraites, sur les salaires, sur le droit du travail, sur la redistribution des richesses...

Et pour des millions d’électeurs à venir, ils n’ont pas encore vu tous les problèmes. Ségolène, pour un moment, leur apparaît, à eux aussi, comme l’instrument contre la droite : lorsqu’ils verront les manques en matière de programme cela freinera leurs ardeurs, mais ils choisiront quand même probablement et majoritairement de voter pour battre la droite, vote “utile” en dépit du programme de Ségolène Royal.

Cela nous ré ouvrira forcément des portes. Il faudrait des sortes de “comités de la gauche unie pour battre la droite”, en y ré introduisant des contenus programmatiques adéquats...

Alors, c’est vrai, nous ferons néanmoins notre devoir pour aider à battre la droite, pour aider à l’unité de la gauche sans laquelle il n’y a pas de victoire possible, et les vraies questions politiques de fond que nous posons dans notre projet “pour une VI° République sociale”, resurgiront plus vite qu’on ne le croît...

fraternellement,

Gérard Filoche