par Puig Antich » 15 Jan 2008, 18:29
Mouais. Je vois pas la différence fondamentale entre le Modem et les rad-socs et co.
Moi ce qui me semble le plus important, c'est que du point de vue principiel on est opposé à ce que l'IC stalinisé a appelé la « tactique du front populaire », c'est à dire faire front avec une partie de la bourgeoisie contre une autre. C'est fondamentalement cela en plus petit ces municipales, et c'est en ça que LO fait une mauvaise politique, c'est pas une histoire de s'émanciper de je ne sais quel "landernau gauchiste".
D'ailleurs c'est marrant qu'un an avant les présidentielles les gens qui comme moi disaient ici qu'il fallait ne pas taper en priorité sur le PS, et même envisager de voter pour lui, se faisaient caractériser de " droitiers ", et maintenant il y a des listes LO-PS-Radsoc-Vert. C'est quand même un sacré zigzag politique, qui est plutôt à contretemps finalement ... ce qui urge, aujourd'hui, c'est surtout de répondre à la "modernisation du marché du travail" du Medef et de Sarkozy, pas les municipales. Et sur ce point là, le plus important pour les salariés finalement, le PS est un sacré obstacle, car il soutien les réformes, en y mettant juste quelques bémols.
Si la gauche bat largement la droite aux municipales, ce sera peut être vécu par une partie des classes populaires comme un juste camouflet pour Sarkozy, et personne ne s'en plaindra. Peut-être sera t'il affaibli, mais les municipalités de gauche ne seront aucunement des points d'appui solides pour la résistance ouvrière à la politique menée, car ceux qui les dirigeront respecteront tout autant le capitalisme et ses institutions après les élections qu'ils ne les respectaient avant. Ils auront juste une caution gauche à afficher parfois ... la participation de LO à leur succès.