CITATION (LouisChristianRené @ samedi 20 septembre 2003, 02:45)en fait, ça aurait plus sa place à LO...[/quote]
Pas du tout , tu devrais relire les textes des précédents congrès où des camarades comme ceux du 21 ont déjà fourni des critiques approochantes des directions de la LCR
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
LO, la LCR et les élections
50 message(s)
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
par Barikad » 22 Sep 2003, 09:15
CITATION (EMMA-LOUISE @ samedi 20 septembre 2003, 15:26)CITATION (LouisChristianRené @ samedi 20 septembre 2003, 02:45)en fait, ça aurait plus sa place à LO...[/quote]
Pas du tout , tu devrais relire les textes des précédents congrès où des camarades comme ceux du 21 ont déjà fourni des critiques approochantes des directions de la LCR[/quote]
d'ailleurs, c'est toujours les memes (jlm)
Pas du tout , tu devrais relire les textes des précédents congrès où des camarades comme ceux du 21 ont déjà fourni des critiques approochantes des directions de la LCR[/quote]
d'ailleurs, c'est toujours les memes (jlm)
- Barikad
- Message(s) : 0
- Inscription : 28 Mai 2003, 09:18
par cockney red » 22 Sep 2003, 12:45
Merci Barikad pour ces précisions.
Il me semble aussi que les seules lignes de clivage importantes soient les deux options stratégiques que tu cites : soit le parti anticapitaliste large, soit le rassemblement révolutionnaire comme étape incontournable afin de créer un rapport de force suffisant avec des partenaires plus "centristes" voire soc-dem.
Les ex-SI ne semblent pas avoir jugé bon de créer leur propre plateforme ? Ce serait peut-être le signe d'un début de maturité politique ?
Il me semble aussi que les seules lignes de clivage importantes soient les deux options stratégiques que tu cites : soit le parti anticapitaliste large, soit le rassemblement révolutionnaire comme étape incontournable afin de créer un rapport de force suffisant avec des partenaires plus "centristes" voire soc-dem.
Les ex-SI ne semblent pas avoir jugé bon de créer leur propre plateforme ? Ce serait peut-être le signe d'un début de maturité politique ?
- cockney red
- Message(s) : 0
- Inscription : 19 Sep 2003, 14:34
par Barikad » 22 Sep 2003, 13:43
CITATION (cockney red @ lundi 22 septembre 2003, 14:45)Merci Barikad pour ces précisions.
Il me semble aussi que les seules lignes de clivage importantes soient les deux options stratégiques que tu cites : soit le parti anticapitaliste large, soit le rassemblement révolutionnaire comme étape incontournable afin de créer un rapport de force suffisant avec des partenaires plus "centristes" voire soc-dem.
Les ex-SI ne semblent pas avoir jugé bon de créer leur propre plateforme ? Ce serait peut-être le signe d'un début de maturité politique ?[/quote]
Ca dépend de ceux dont tu parles:
Il y ceux, qui ont quitté un moment donné SI pour des désaccord programmatiques, stratégiques, tactiques ... et qui ont rejoins individuellemnt la Ligue. Ceux là se retrouvent sur les différentes plateformes.
Il y le groupe "Socialisme" (qui a repris le nom de "Socialisme International"), une dizaine de personnes, qui à été intégrée collectivement l'année derniere. Ils se cherchent encore, mais au final je pense qu'il voteront 1 ou 3.
Et il y a SPEB avec qui nous sommes en discussions depuis un an et qui demande son integration. Discussion soumise aux aléas des relations entre le SWP et la LCR, mais aussi aux incohérence de ce groupe.
Alors question maturité politique, on en reparlera..
PS pour les modérateurs: C'est tres certainement hors sujet, promis je le ferai plus :wub: :wub: :wub:
Il me semble aussi que les seules lignes de clivage importantes soient les deux options stratégiques que tu cites : soit le parti anticapitaliste large, soit le rassemblement révolutionnaire comme étape incontournable afin de créer un rapport de force suffisant avec des partenaires plus "centristes" voire soc-dem.
Les ex-SI ne semblent pas avoir jugé bon de créer leur propre plateforme ? Ce serait peut-être le signe d'un début de maturité politique ?[/quote]
Ca dépend de ceux dont tu parles:
Il y ceux, qui ont quitté un moment donné SI pour des désaccord programmatiques, stratégiques, tactiques ... et qui ont rejoins individuellemnt la Ligue. Ceux là se retrouvent sur les différentes plateformes.
Il y le groupe "Socialisme" (qui a repris le nom de "Socialisme International"), une dizaine de personnes, qui à été intégrée collectivement l'année derniere. Ils se cherchent encore, mais au final je pense qu'il voteront 1 ou 3.
Et il y a SPEB avec qui nous sommes en discussions depuis un an et qui demande son integration. Discussion soumise aux aléas des relations entre le SWP et la LCR, mais aussi aux incohérence de ce groupe.
Alors question maturité politique, on en reparlera..
PS pour les modérateurs: C'est tres certainement hors sujet, promis je le ferai plus :wub: :wub: :wub:
- Barikad
- Message(s) : 0
- Inscription : 28 Mai 2003, 09:18
par pelon » 22 Sep 2003, 13:48
CITATION (Barikad @ lundi 22 septembre 2003, 14:43)
Ca dépend de ceux dont tu parles:
Il y ceux, qui ont quitté un moment donné SI pour des désaccord programmatiques, stratégiques, tactiques ... et qui ont rejoins individuellemnt la Ligue. Ceux là se retrouvent sur les différentes plateformes.
Il y le groupe "Socialisme" (qui a repris le nom de "Socialisme International"), une dizaine de personnes, qui à été intégrée collectivement l'année derniere. Ils se cherchent encore, mais au final je pense qu'il voteront 1 ou 3.
Et il y a SPEB avec qui nous sommes en discussions depuis un an et qui demande son integration. Discussion soumise aux aléas des relations entre le SWP et la LCR, mais aussi aux incohérence de ce groupe.
Alors question maturité politique, on en reparlera..
PS pour les modérateurs: C'est tres certainement hors sujet, promis je le ferai plus :wub: :wub: :wub: [/quote]
Hors sujet mais interessant pour la mise à jour de la liste des organisations trotskystes militant en France.
Ca dépend de ceux dont tu parles:
Il y ceux, qui ont quitté un moment donné SI pour des désaccord programmatiques, stratégiques, tactiques ... et qui ont rejoins individuellemnt la Ligue. Ceux là se retrouvent sur les différentes plateformes.
Il y le groupe "Socialisme" (qui a repris le nom de "Socialisme International"), une dizaine de personnes, qui à été intégrée collectivement l'année derniere. Ils se cherchent encore, mais au final je pense qu'il voteront 1 ou 3.
Et il y a SPEB avec qui nous sommes en discussions depuis un an et qui demande son integration. Discussion soumise aux aléas des relations entre le SWP et la LCR, mais aussi aux incohérence de ce groupe.
Alors question maturité politique, on en reparlera..
PS pour les modérateurs: C'est tres certainement hors sujet, promis je le ferai plus :wub: :wub: :wub: [/quote]
Hors sujet mais interessant pour la mise à jour de la liste des organisations trotskystes militant en France.
- pelon
- Message(s) : 33
- Inscription : 30 Août 2002, 10:35
par cockney red » 22 Sep 2003, 14:07
Pelon,
"Hors sujet mais interessant pour la mise à jour de la liste des organisations trotskystes militant en France. "
Intéressant pour qui ?
L'adhesion "collective" de Socialisme (international, fraction mino) est publique (sur leur site notament).
Les pourparlers de SPEB avec la Ligue le sont aussi.
Barikad,
Oui je parlais bien de Socialisme. On aurait pu s'attendre à ce que leur premier acte "politique" soit la constitution d'une fraction autour du concept de Capitalisme d'état, ou sur la base de leur "analyse" de l'islamisme.
Je prends pour un bon signe leur relatif retrait de ce congrès.
"Hors sujet mais interessant pour la mise à jour de la liste des organisations trotskystes militant en France. "
Intéressant pour qui ?
L'adhesion "collective" de Socialisme (international, fraction mino) est publique (sur leur site notament).
Les pourparlers de SPEB avec la Ligue le sont aussi.
Barikad,
Oui je parlais bien de Socialisme. On aurait pu s'attendre à ce que leur premier acte "politique" soit la constitution d'une fraction autour du concept de Capitalisme d'état, ou sur la base de leur "analyse" de l'islamisme.
Je prends pour un bon signe leur relatif retrait de ce congrès.
- cockney red
- Message(s) : 0
- Inscription : 19 Sep 2003, 14:34
par pelon » 22 Sep 2003, 14:12
CITATION (cockney red @ lundi 22 septembre 2003, 15:07)Pelon,
"Hors sujet mais interessant pour la mise à jour de la liste des organisations trotskystes militant en France. "
Intéressant pour qui ?
L'adhesion "collective" de Socialisme (international, fraction mino) est publique (sur leur site notament).
Les pourparlers de SPEB avec la Ligue le sont aussi.
Barikad,
Oui je parlais bien de Socialisme. On aurait pu s'attendre à ce que leur premier acte "politique" soit la constitution d'une fraction autour du concept de Capitalisme d'état, ou sur la base de leur "analyse" de l'islamisme.
Je prends pour un bon signe leur relatif retrait de ce congrès.[/quote]
Interessant pour l'édition 4 de la liste ici
"Hors sujet mais interessant pour la mise à jour de la liste des organisations trotskystes militant en France. "
Intéressant pour qui ?
L'adhesion "collective" de Socialisme (international, fraction mino) est publique (sur leur site notament).
Les pourparlers de SPEB avec la Ligue le sont aussi.
Barikad,
Oui je parlais bien de Socialisme. On aurait pu s'attendre à ce que leur premier acte "politique" soit la constitution d'une fraction autour du concept de Capitalisme d'état, ou sur la base de leur "analyse" de l'islamisme.
Je prends pour un bon signe leur relatif retrait de ce congrès.[/quote]
Interessant pour l'édition 4 de la liste ici
- pelon
- Message(s) : 33
- Inscription : 30 Août 2002, 10:35
par faupatronim » 22 Sep 2003, 14:18
Bon faudrait vraiment arrêter les messages hors sujet maintenant. 
)
)- faupatronim
- Message(s) : 0
- Inscription : 30 Oct 2002, 18:00
50 message(s)
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)