(LouisChristianRené @ samedi 29 novembre 2003, 22:16 a écrit : mais non, mais c'est fait pour voir les moins de 50 ans sympatisants de lo... Ca marche a tous les coups !
Et alors ta conclusion ?
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
L'évolution de la Ligue
par emman » 29 Nov 2003, 22:08
(LouisChristianRené @ samedi 29 novembre 2003, 22:49 a écrit : ben pour le moment seul nadia a réagis.. C'est un signe... :hinhin:
Tu sais, moi a l'approche de la centaine j'ai plus trop l'occasion d'aller faire un tour au cinema :247: ...
- emman
- Message(s) : 0
- Inscription : 02 Oct 2002, 12:44
par artza » 29 Nov 2003, 22:12
La ligue reste fondamentalement égale à elle-même. Elle abandonne la dictature du prolétariat, et alors c'est l'air du temps. Castro c'était la révolution socialiste, l'Algérie de Ben Bella aussi. Quand au Viet-Nam "tranchée avancée du prolétariat mondial. Déjà ses ancêtres de 1940 voulait "tendre la main aux bourgeois pensant français"! Ce n'est pas la girouette qui tourne c'est le vent. La ligue est un bon barométre. Un barométre n'a jamais changé le temps.
- artza
- Message(s) : 2435
- Inscription : 22 Sep 2003, 08:22
par Louis » 30 Nov 2003, 01:10
Et rebelotte... Moi je pourrait te ressortir le jugement de Jacques kergoat en 1978 (centrisme sectaire) sur lutte ouvriere N'empeche qu'il y a quelque chose a faire ensemble, et faut le faire bien... Donc il est inutile et contre productif de sortir des noms d'oiseaux, et il faut se retrousser les manches A moins que vous ne décidiez de faire autrement en décembre, mais dans ce cas j'ai peur que vous n'apparaissiez comme légérement ridicule...
- Louis
- Message(s) : 0
- Inscription : 15 Oct 2002, 09:33
par artza » 30 Nov 2003, 09:00
Cher Louis Christian René. Qualifier J. Kergoat de "centriste sectaire" me semble tout à fait juste. Peut-être n'ais-je pas compris? Pour le reste ne t'inquuète pas LO et ses militants ont toujours respecté leurs engagements jusqu'aujourd'hui. LO blague à part n'est-elle pas l'orga la plus unitaire de l'EG de France? Travail commun de P. Bois avec des militants de SoB (Tribune ouvrière RNUR, Mothé, Gaspard etc) en 54 et avec des gars issus du PC (Démocratie prolétarienne) bulletin commun avec le PCI-Lambert 58-59. Participation à la conférence de Londres (SLL). Après 68 proposition d'un parti révolutionnaire commun des "gauchistes". Coalition électorale avec le PSU. Bulletin d'entreprises et locaux avec des maoïstes (VLR etc) et puis soutien total unilatéral et gratuit de la candidature Krivine qui réussit le tour de force de faire moins de 100 000 voix un an après 68! et en plus la ligue était contente d'elle!
- artza
- Message(s) : 2435
- Inscription : 22 Sep 2003, 08:22
par artza » 30 Nov 2003, 10:45
Les bulletins communs avec le PCI-Lambert n'existaient plus en 62. La rupture est venu suite à des manquements du PCI qui avait unilatéralement renoncé à diffuser un bulletin en le justifiant par un désaccord sur le mot-d'ordre de vote à donner à un référendum guaulliste. L'accord avait souligné la nécéssité impérieuse d'assurer une régularité d'horloge à la publication et à la diffusion des bulletins
- artza
- Message(s) : 2435
- Inscription : 22 Sep 2003, 08:22
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invité(s)