La LCR a t elle appelé à voter Chirac ?

[pelon]

Ben voyons. C'est connu, ce sont les élections qui déterminent ce genre de choses... pour les électoralistes en tout cas.

pour la politique vis a vis des sans papiers, sans aucun doute !

quand aux lois sarkosy, je vous laisse deviner ce qu'elles auraient été avec uin le pen a 40 %

Argumentation un peu politicarde. Cela me fait penser à ce que disait le PC quand on lui reprochait la politique du gouvernement : "avec la droite ce serait pire".
La droite est aujourd'hui dans des conditions optimums et je ne vois pas en quoi elle se limite.

[pelon]

Que fallait-il voter je n'en sais trop rien. Mais il faut tout de même envisager ce qu'aurait donné le scénario L.O. c'est à dire l'election de Chirac avec uniquement les voix de droite.
Ca aurait donné quoi? 60% Chirac, 40% Le pen? A peu près non?
Mettons nous mentalement dans cette situation, car en France les votes blancs ne sont pas comptabilisés.

Si la gauche avait appelé à l'abstention, vue ce qu'elle représente, on aurait étudié de près le nombre d'abstentionnistes et de votes blancs. 50 % d'abstentions ne seraient pas passé inaperçues. Donc se focaliser sur 25% ou 35% pour Le Pen est un non-sens.
On savait que l'ennemi à venir était Chirac et qu'il ne fallait surtout pas lui donner les munitions avec lesquelles il nous fusillerait : ce qu'il a commencé avec à la manoeuvre Sarkozy et Raffarin...et ce n'est que le début.

[Screw]

Je reprendrai une citation du "Canard enchaîné" attribuée à Chirac après le second tour: "A 82%, il n'y a plus à s'emmerder!".

[Fan_Bizet]

Ben voyons. C'est connu, ce sont les élections qui déterminent ce genre de choses... pour les électoralistes en tout cas.  

pour la politique vis a vis des sans papiers, sans aucun doute !

quand aux lois sarkosy, je vous laisse deviner ce qu'elles auraient été avec uin le pen a 40 %

Je trouve sidérant les raisonnements sur le vote qui ne tiennent pas compte que ce sont des personnes en chair et en os qui mettent un bulletin dans l'urne. Ce que sous entend LCR est que ceux qui ont voté blanc ont une opinion intermédiaire entre Chirac et Le Pen!

Non, ceux qui se sont abstenu sont bien mieux armé moralement pour combattre la politique de Chirac. Combien dans mon entourage ont voté Chirac et guettent maintenant dans sa politique des raisons à posteriori de justifier leur vote. Dans le car qui nous amenait à la manif du 15 j'ai discuté avec un collegue (sympatisant de la ligue) qui me disait que rien que pour la position actuelle de Chirac, il ne regrettait pas son vote pour Chirac. Combien comme lui sans doute.

De même si le vote Chirac n'avait pas de conséquences morales sur celui qui fait le geste, les elections législatives n'auraient pas montré une telle poussée à droite.

Bref, voter pour un homme de droite lorsqu'on se prétend de gauche n'est pas sans conséquence négative, c'est loin d'être neutre.

[Screw]

Non, ceux qui se sont abstenu sont bien mieux armé moralement pour combattre la politique de Chirac. Combien dans mon entourage ont voté Chirac et guettent maintenant dans sa politique des raisons à posteriori de justifier leur vote. Dans le car qui nous amenait à la manif du 15 j'ai discuté avec un collegue (sympatisant de la ligue) qui me disait que rien que pour la position actuelle de Chirac, il ne regrettait pas son vote pour Chirac. Combien comme lui sans doute.

De même si le vote Chirac n'avait pas de conséquences morales sur celui qui fait le geste, les elections législatives n'auraient pas montré une telle poussée à droite.

Tu emploies les termes "moralement" et "morales": peux-tu expliciter?
Personnellement, j'emploierais plutôt "politiquement et "politiques" mais peut-être n'ai-je pas compris ton raisonnement.