Quand on reparle de réunification

[Crockette]

Les amis ne nous fâchons pas, regardons simplement dans le dictionnaire Larousse les trois grandes idéologies des familles syndicales :

- il y a le syndicat réformiste, qui accompagne le libéralisme (cfdt, cftc,cgc) et qui calme les gens un peu trop énervés lorsqu'on les fout à la porte ! :wub:
- il a le syndicat corporatiste qui défend uniquement la profession, sans souci de luttes sociales, et qui sert à favoriser l'entrée dans la profession aux élites...en demandant l'instauration de concours impossibles à avoir pour le fils d'ouvrier. Je nommerai pas ces syndicats par respect pour Valière. :rtfm:
- il y a le syndicat qui est axé sur la défense des droits des salariés : CGT, FO de temps en temps, et SUD. :boxing:

Pourquoi le Larousse ? parcequ'il est objectif et neutre.

[logan]

Larousse appartient à Hachette, alias Lagardère, alias le groupe financier controlant 70 % de la distribution de livres, 80 % de l'édition de livres de poche et 80 % de l'édition scolaire, et des dizaines de quotidien et de magazines.

[Valiere]

Valière, des révolutionnaires nombreux dans les instances syndicales ? Pas sûr qu'ils le soient toujours... révolutionnaires

réflexion très juste et tu résumes ainsi le pourquoi de la scission de l'Ecole Emancipée de 2001 .

[Crockette]

Logan et Canardos je suis d'accord avec vous, mais lorsqu'on veut regarder la signification d'un mot, on a pas tellement le choix.(d'autre part regardez dans le Larousse vous verrez que j'ai fait quelques digressions).<br>Et si on inventait notre propre dictionnaire communiste ?

[Valiere]

Cela pourrait être juste mais j'aurais aimé avoir ton positionnement sur la question posée : bataille pour la réunification ou l'unification: combat éculé ou d'actualité!

[Puig Antich]

c'est une question dont la réponse se vérifiera dans la pratique...<br><br>je pense que vu la situation, si on se trouve dans une situation de montée de la classe, elle réalisera peut-être - et je l'espere - son unité sous une forme supérieure à la forme syndicale ; dans des conseils d'entreprise unitaires et d'autres organismes extra-syndicaux intégrant les syndiqués ; mais d'un autre côté, lutter pour la réunification syndicale aujourd'hui ca ne peut qu'aller dans le bon sens..

[Barnabas]

<!--QuoteBegin--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->- il y a le syndicat qui est axé sur la défense des droits des salariés : CGT, FO de temps en temps, et SUD.  <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br><br>Tu te fais des illusions crockette. Je pense pas qu'on puisse dire qu'un syndicat comme la CGT est axé sur la défense des droits. Le plan borloo, par exemple, a été rédigé par bernard thibaud ; la CGT est à fond dans la CES (Confédération Européenne des Syndicats) qui suit un cours liquidateur et la campagne pour le oui à la constitution.<br><br>La bureaucratie joue de même un rôle important (différent mais important) dans FO.<br><br>Il ne peut être question d'unité syndicale par des moyens purement syndicaux. C'est politiquement que les révolutionnaires doivent aider à la réalisation de l'unité.<br><br>Je ne veut pas dire qu'il ne faut pas animer les cadres syndicaux, loin de là, seuls les révolutionnaires aujourd'hui ont pour objectif de construire les syndicats. Mais quand on ne fait que du syndicalisme, on subit la pression de l'appareil et on essaye de politiser le syndicat, ce qui est doublement néfaste.

[lenzo]

<!--QuoteBegin--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->  QUOTE<br>- il y a le syndicat qui est axé sur la défense des droits des salariés : CGT, FO de temps en temps, et SUD. <br><br><br>Tu te fais des illusions crockette. Je pense pas qu'on puisse dire qu'un syndicat comme la CGT est axé sur la défense des droits. Le plan borloo, par exemple, a été rédigé par bernard thibaud ; la CGT est à fond dans la CES (Confédération Européenne des Syndicats) qui suit un cours liquidateur et la campagne pour le oui à la constitution.<br><br>La bureaucratie joue de même un rôle important (différent mais important) dans FO.<br><br>Il ne peut être question d'unité syndicale par des moyens purement syndicaux. C'est politiquement que les révolutionnaires doivent aider à la réalisation de l'unité.<br><br>Je ne veut pas dire qu'il ne faut pas animer les cadres syndicaux, loin de là, seuls les révolutionnaires aujourd'hui ont pour objectif de construire les syndicats. Mais quand on ne fait que du syndicalisme, on subit la pression de l'appareil et on essaye de politiser le syndicat, ce qui est doublement néfaste. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--> <br><br>Barnabas, ça coulait à peu près bien, seul le :"politiser le syndicat (...) néfaste" est resté en travers.<br><br>Car la politisation des syndicats est nécessaire! <br><br>Tous les marxistes, collectivement ou individuellement doivent contribuer à l’éveil de la conscience politique de ceux qui l’entourent où que ce soit.<br><br>Les syndicats ne doivent pas y échapper, bien au contraire.<br><br>A l’heure actuelle toutes les tentatives que nous ferons dans ce sens ne compenseront qu’en infime partie les pressions énormes des idées dominantes qui s’exercent continuellement dans les médias, dans « l’opinion publique », au café du commerce, de la part des permanents syndicaux, etc <br><br>La politisation des syndicats est indispensable !<br><br>Il n'y a aucune raison de poser nos chaussures à l'entrée de la mosquée syndicale et de laisser avec leurs gros sabots les socialistes, le PCF, voire des gens de droite faire de la politique à notre place <!--emo&:exta:--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/w00t.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="w00t.gif" /><!--endemo-->