(Pastorius @ jeudi 13 mars 2003 à 15:15 a écrit :Cette histoire d'"antisémitisme" est tellement bidon que même le procureur est obligé d'affirmer qu'il n'en voit aucune preuve... verdict le 26 mars: à en croire les médias eux-même, il est quasiment certain que Willem sera acquitté.
La réalité, c'est que face à une décision courageuse - celle d'organiser le boycott des produits israëliens à l'échelle d'une municipalité - les sionistes du coin, à l'image du grand gourou Cukierman, ont aussitôt crié à l'"antisémitisme".
C'est Stef qui a raison:
a écrit :Ce dont il est question, c'est d'interdire - comme à Paris VI - que ne soit posée la question de l'aide aux palestiniens et donc celle du boycott de l'Etat sioniste.
(Quoique, à mes yeux, l'histoire de Paris VI est mal venue: faire voter des motions aux CA des universités, ce n'est pas poser la question du boycott de l'Etat sioniste, c'est l'esquiver...)
Et ce qui est scandaleux, c'est qu'un maire PCF n'ait pas même été défendu par son propre parti - mais, pour le coup, par des organisations petites-bourgeoises comme le CAPJPO, l'UJFP, le CCIPPP...
(A part ça, Enrico Macias passe à Lille à la fin du mois: si c'est comme la dernière fois, on va bien rigoler...)
