le mans : qui en sait plus?

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par com_71 » 07 Fév 2004, 15:51

Merci. Le meeting parisien d'hier soir (déjà lisible sur le site Lo ?) avait aussi cette tonalité !
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6401
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Nestor Cerpa » 07 Fév 2004, 16:19

bah je pige pas, TK je n'arrive pas à trouver leur com de presse. J'ai été voir leur site rien. tu l'as eu ou?
Nestor Cerpa
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Mars 2003, 22:05

Message par Louis » 07 Fév 2004, 16:26

(Caupo @ samedi 7 février 2004 à 14:39 a écrit : Ca doit être dur à la Ligue...

Entre tk2003, Barikad, Tristana, Lucho, et Mariategui; j'ai déjà 5 tendances et c'est seulement ceux qui délirent sur le forum LO...

J'imagine une réunion "élargié"...on sort avec une migraine carabinée à coup sur. Celui qui se retrouve gagne le gros lot, quoi.

Eh dis, Lucho, comment vous faites quand il faut arriver à un accord rapide?

C'est pas pour être anti-unitaire, mais pour essayer de réssoudre cette équation à n inconnues. Je n'arrive pas à me l'imaginer. Pour sur, vous devez voter pas mal; et passer une bonne partie de votre temps à retenir les "disidents" qui non seulement se trouvent en minorité, mais qui n'ont absolument pas l'intention de respecter une discipline quelconque, sauf celle de leur tendance (la leur quoi). D'ailleurs, quand est ce que vous lui fermez le clapet au piquet?

"Trop ouvert, trop fermé". Vu que c'est la foire aux sous-marins un truc pareil. Donc les vraies décisions doivent se prendre à l'abri des courants d'air, quoi (façon de dire). Donc parade de démocratie, et pas de vraie démocratie au fond. Bon, je m'en fous de la démocratie totale, surtout pour les partis; ils n'en ont pas, ils n'en ont jamais eu , ils n'en auront jamais. C'est plus ou moins démocratique, et cela passe par que les membres aillent à peu près (soyons pas trop demandeurs) les memes idées.

Comme quoi aussi "parti plus regardant question militants, parti plus démocratique"

Autrement, au boulot les copains, mes reflexions sont purement personnelles et n'engagent que moi (ainsi je n'ai pas à tolérer des tendances ni des sous-marins).

Les LO ont entendu mes conseils et ont pondu un tract (ici au moins, où j'habite) complètement dans la bonne ligne. Pourvou que ça doure...
tk, faut il le rappeler, n'est plus a la ligue (meme s'il conteste son exclusion)

sinon, entre les différents courants de la lcr - et il n'en existe pas tant que ça - y'a quelque chose qui fonctionne trés bien : c'est le respect réciproque entre les différents courants et tendances ! Et c'est trés bien pour moi !

personnelement (mais je comprend que d'autres aient un avis différent) j'ai toujours pensé que le manque d'unanimisme de la ligue était plus une force qu'une faiblesse !

sinon, on a une majorité a 60 % ! c'est tout a fait suffisant pour avancer ! le probleme des majorité a 98%, c'est que ça cache les désacords réels ! Et donc, les gens qui ont un désacord "avec la ligne" n'en disent rien, mais n'en pensent pas moins !

quand a "ton boulot", si j'ai compris ta situation tu te retrouve bien seul ! franchement, c'est sans doute agréable quelque part (effectivement, tu n'as pas a subir des zozos) mais c'est aussi une position pas fantastiquement agréable ! je sais de quoi je parle, ça m'est arrivé pas mal, dans mes différentes aventures professionnelles !
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par tk2003 » 07 Fév 2004, 17:02

nestor, je suis abonné à leur liste de diff. Ca date d'hier ou d'aujourd'hui. Voilà voilà.
tk2003
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2003, 19:01

Message par tristana » 07 Fév 2004, 17:39

je ne vois pas où est le problème: nous aussi nous aspirons à un regroupement local des organisations de la gauche en opposition avec la "gauche plurielle".
Et il est possible, et souhaitable, qu'avec le PC (plus ou moins dissident), la gauche socialiste et d'autres, nous arrivions également à un regroupement de nos forces sur la ville.
Il n'y a aucune contradiction avec notre engagement total et loyal avec LO dans les élections régionales et européennes.
tristana
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 21:02

Message par Nestor Cerpa » 07 Fév 2004, 17:45

Oui encore faut'il ce poser les bonnes questions: sur quel base on construit ce rassemblement???
De plus que ce passe t'il si ce regroupement propose une présence aux élections cantonales (si la ligue ce présente pas):
1) on soutient LO
2) on soutient ce truc citoyen
3) on soutient et on présente conjointement des personnes de la ligue???

De plus il me semble pas que dans ce coin les gens du PCF sont fréquentables, ils ont toujours votés dans la ligne national. Sans oublier les vieux permanents ....
Nestor Cerpa
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Mars 2003, 22:05

Message par Nestor Cerpa » 07 Fév 2004, 17:47

Juste un truc pour TK, je comprends pas tu es abonné à cette liste donc pourquoi tu envoi pas un mail pour demander ce qu'il en est exactement?
Nestor Cerpa
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Mars 2003, 22:05

Message par Mariategui » 07 Fév 2004, 17:50

Pour foutre la merde?

Et op, un petit post de plus pour Mariategui, Louis Christian, fais gaffe que je vais te rattraper un de ces jours.
Mariategui
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Déc 2003, 12:03

Message par Nestor Cerpa » 07 Fév 2004, 18:06

Bah si TK désir foutre la merde je pense qu'il l'aurait déjà fait sur cette liste, euh tu l'as déjà fait ou pas? :D
Mais bon que les camarades sarthois se lèvent devant le tribunal révolutionnaire et s'explique :-P
Si le but de la ligue est de refaire la même chose que lambert faut le dire tout de suite...
Nestor Cerpa
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Mars 2003, 22:05

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invité(s)