a écrit :Quand à la gratuité des transports en commun, tu les finances comment ?.
A chateauroux ou c'est le cas tu sais combien les gens payent d'impots en plus ?.
Y a 2 questions en une.
D'une part, les infrastructures (budget investissement) sont DEJA payées par les collectivités. Reste 2 choses : le fonctionnement (salaire des ouvriers) ET volonté d'accroitre les budgets.
A chateauroux, comme ailleurs, les impots ne peuvent pas être attribués à un investissement particulier. C'est particulièrement malhonnête de laisser croire que les impots (élevés ?) dans cette ville sont dus aux transports gratuits.
Dans la plupart des villes et départements, si la collectivité payent les infrastructures, la gestion du transports est soit sous-traitée par des privés (exemple des transports scolaires), soit sous-traitée à l'aide de SEM. Ces SEM permettent à du beau monde de s'octroyer des revenus supplémentaires, et quelques profits aux actionnaires privés privilégiés.
Et puis, venir nous dire qu'il faudrait des impots en plus pour avoir des transports gratuits contient une malhonnêté supplémentaire dans les choix politiques de dépenses publiques. Au lieu d'un porte-avion supplémentaire, au lieu de subvention au parasite patronal, il peut être décidé sans difficulté autre qu'un trait de plume que les transports soient non seulement gratuits mais en plus, que les impots indirects peuvent être diminués.