Donc demain soir tu nous balance tous sur la politique du PT au brésil je voudrai bien comprendre (j'ai essayer) les differents choix fait (de soutien) a la liberation de l'algérie par le SU et par le PT. Pourquoi chacun soutenait un camps? la difference entre les deux?
d'ailleurs je vient de lire le bouquin de de N.stora c plutot assez sec vis à vis du pt...
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Parti des Travailleurs
30 message(s)
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
par Nestor Cerpa » 06 Avr 2004, 13:59
Oups tu es un peu bref mais c pas mal
Par contre pourquoi le PT a soutenue un autre courrant que le FLN pendant a guerre d'algérie?
Par contre pourquoi le PT a soutenue un autre courrant que le FLN pendant a guerre d'algérie?
- Nestor Cerpa
- Message(s) : 0
- Inscription : 10 Mars 2003, 22:05
par pelon » 06 Avr 2004, 14:57
(Nestor Cerpa @ mardi 6 avril 2004 à 14:59 a écrit : Oups tu es un peu bref mais c pas mal
Par contre pourquoi le PT a soutenue un autre courrant que le FLN pendant a guerre d'algérie?
Tu veux dire qu'il fallait soutenir le FLN à la manière du SU, c'est-à-dire en mettant son drapeau dans sa poche ? Tu crois que c'était mieux ?
- pelon
- Message(s) : 33
- Inscription : 30 Août 2002, 10:35
par com_71 » 06 Avr 2004, 22:11
(canardos @ mardi 6 avril 2004 à 22:22 a écrit :
le pci lambert a consideré le mna comme plus socialiste et l'a soutenu meme apres que le mna se soit rallié à l'occupant français
Hum... même après... sur ce point précis tu as les dates et les citations ?L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6085
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
par com_71 » 07 Avr 2004, 07:38
Donc ton
"soutenu même après" était trop rapide...
Ils n'ont pas renié leur soutien certes, mais il n'a pas continué après le ralliement à l'impérialisme des maquis messalistes.
"soutenu même après" était trop rapide...
Ils n'ont pas renié leur soutien certes, mais il n'a pas continué après le ralliement à l'impérialisme des maquis messalistes.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6085
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
30 message(s)
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 23 invité(s)