Fonctionnement de LO

[zejarda]

Je ne sais qui est ton mentor ou ptêt correspondant à LO.

J'arrete de faire de l'humour, car tu prends tout au pied de la lettre. Je sais que tu ne sais pas
Je n'utiliserai plus mentor, car tu va commencer a le croire.

Le passage qui ne me plait pas ? ........ 

bon je vois que tu ne reponds pas.

Une remarque supplémentaire, Zejarda, comment se fait-il pour les forumeurs symphatisants de LO, toute demande ou interrogation vire à l'insulte sans donner d'une part de réponse politique et d'autre part d'argumentation. Car, demander comment fonctionne une orga est une question politique !.

Il n'y a pas eu d'insulte, juste l'emploi d'un qualificatif qui ne te pas plu. De plus j'ai trouvé ce qualificatif tres sympa, et plein d'humour

Car, demander comment fonctionne une orga est une question politique !.

Cela t'a deja été répondu, mais la réponse ne t'a pas plu, n'en parlons plus (comme dirait Reanud). Pelon a répondu.

Avant de savoir comment une organisation comme LO fonctionne, il faut commencer par discuter des idées. Etre d'accord avec ces idées et faire la preuve que l'organisation peut compter sur toi. Toi aussi tu doit pouvoir faire confiance dans l'orga. Si elle change de politique tous les 4 matin, si les seuls a se taper le boulot militants sont les mêmes ou si le climat interne de l'orga est lourd, pesant ou exécrable (pas de dialogue, guerre des chefs et chefaillon etc), cela peut te permettre de douter, et tu peux même décider de changer de cremerie. Il me semble qu'a l'ext-gauche il y a suffisament de cremerie pour tout le monde. Moi j'ai pas vu ca a LO.

Pour finir, il faut qu'une confiance commune s'établise entre l'organisation et toi. Cela me parait fondamental.

Tu as rencontré des militants de LO, tu n'a pas éte d'accord avec la politique de cette organisation. Quel interet de connaitre la tambouille interne de LO.


je te met le texte de présentation de LO

Un fonctionnement simple et fraternel

    Les statuts de Lutte Ouvrière sont très démocratiques car ils sont très simples. Chacun peut s'exprimer librement, à tout moment, au sein de l'organisation. Il peut le faire oralement, autour de lui, dans les organes, cercles, cellules, auxquels il appartient ou dans les assemblées locales. De plus, s'il le souhaite, il peut librement et à tout moment s'adresser, par écrit, à l'ensemble de l'organisation sous la forme et le ton qui lui conviennent et critiquer ce qu'il juge bon de critiquer et qui il veut. Les tendances peuvent se créer librement, à tout moment et pas uniquement quelques mois avant un congrès, comme le font toutes les autres organisations politiques.
    A tous les niveaux, les décisions sont prises démocratiquement, en général à la majorité simple, mais nous recherchons le plus souvent un consensus (ce qui a entraîné certains à critiquer ce qu'ils considèrent comme une unanimité suspecte, montrant par là qu'ils méprisent ce que peut être une attitude respectant le plus possible les points de vue minoritaires).
    Les décisions sur les questions d'orientation générale sont prises par un Congrès qui est convoqué annuellement tandis que la direction élue par le Congrès étant chargée de les appliquer entre deux congrès. Les décisions concernant la vie courante de l'organisation sont prises par les organismes de base, par les sections ou les fédérations, selon les cas et la nature des décisions à prendre.
    Ce que nous appelons le centralisme démocratique, terme que nos adversaires présentent de façon déformée, est simplement le fait que toutes les décisions, quel que soit le problème, sont d'abord discutées librement avant qu'une décision soit prise, et même après, mais qu'une fois la décision prise tout le monde doit l'appliquer, même ceux qui n'étaient pas d'accord.

et aussi

    Pour adhérer à Lutte Ouvrière, il faut en manifester le désir, être en accord avec son programme et ses statuts, être parrainé par au moins deux autres membres et être accepté.

Tu n'es pas d'accord avec le programme de LO. Tu remet en cause nos réponse. On te dit que le fonctionnement de LO est démocratique, mais cela ne te suffit pas car tu ne nous fait pas confiance. Difficile d'aller plus loin

[Louis]

ben moi je sais pas !

on se prépare pour le moment ou l'explication avec la bourgeoisie se fera avec des mitrailleuses

.

me semble avoir un fumet de "romantisme révolutionnaire" tout a fait désagréable ! Peut etre qu'on en arrivera aux mitraillettes (maintenant, rojo qui milite depuis quelques années as t il connu ce gout la ?) mais avant, il faut militer, etre présent chaque jours, diffuser sa feuille de boite, coller etc etc etc ! faire de la politique, défendre des points de vues, militer quoi !

[NewVilenne]

LouisCR,
Et s'expliquer et expliquer encore et encore. Ben, un travail journalier.

De Zejarda,

bon je vois que tu ne reponds pas.

J'ai répondu. Peut-être mal, soit.

Il n'y a pas eu d'insulte, juste l'emploi d'un qualificatif qui ne te pas plu. De plus j'ai trouvé ce qualificatif tres sympa, et plein d'humour 

T'as tout à fait raison. Le qualificatif de touriste anticommuniste kochien ptit-bourge prête effectivement à sourire, sinon à rire :hum:

Avant de savoir comment une organisation comme LO fonctionne, il faut commencer par discuter des idées. Etre d'accord avec ces idées et faire la preuve que l'organisation peut compter sur toi. Toi aussi tu doit pouvoir faire confiance dans l'orga. Si elle change de politique tous les 4 matin, si les seuls a se taper le boulot militants sont les mêmes ou si le climat interne de l'orga est lourd, pesant ou exécrable (pas de dialogue, guerre des chefs et chefaillon etc), cela peut te permettre de douter, et tu peux même décider de changer de cremerie. Il me semble qu'a l'ext-gauche il y a suffisament de cremerie pour tout le monde. Moi j'ai pas vu ca a LO.

Pour finir, il faut qu'une confiance commune s'établise entre l'organisation et toi. Cela me parait fondamental.

Tu as rencontré des militants de LO, tu n'a pas éte d'accord avec la politique de cette organisation. Quel interet de connaitre la tambouille interne de LO.

Tout à fait. Ne pense-tu pas que ton explication aurais du être la 1ère réponse donnée à Alex ? Quand au copier-coller sur l'article 10 des statuts, je te fais juste remarquer que c'est moi qui l'ai mis en accès URL.

Tu n'es pas d'accord avec le programme de LO. Tu remet en cause nos réponse. On te dit que le fonctionnement de LO est démocratique, mais cela ne te suffit pas car tu ne nous fait pas confiance. Difficile d'aller plus loin

??
Oui et non. Oui, je ne suis pas d'accord sur certain point du programme LO. Et je ne remet pas en cause des non-réponses (il n'y a eu que toi et Pelon à en donner, le reste ne fut pour la plupart qu'éructation). Ce que je disais : quelle réalité derrière le centralisme démocratique. Si Alex, Maël Monnier et pour une part Sophie se posent et posent des questions sur un fonctionnement, pourquoi ne pas répondre directement sans y mettre force insulte ?

Pour info, mon mentor fut Eric_BF. Présent ici de temps en temps, je ne devrais pas le dire publiquement car je ne suis pas sûr qu'il soit très fier du résultat !

[NewVilenne]

T'as oublié le na ! à la fin.

[Louis]

en tout cas, moi je n'ai pas l'impression d'éructer dans ce débat ! Entre nous, vous n'auriez que des critiques comme les miennes dans la presse bourgeoise, cela serait largement plus favorable !

Mais il me semble que sur la question des "questions organisationnelles", vous vous rangez a l'encontre de la tradition léniniste qui fait que les questions organisationnelles sont des questions éminement politiques ! C'est pas que j'ai un grand respect pour la "tradition léniniste" mais j'aimerais comprendre ! Et je considére qu'on manie un peu trop l'insulte et le mépris dans cette discussion ! Pas que du coté de lo, mais comme les modérateurs devraient tous faire preuve de modération, on tourne un peu en rond !


Ce qui est un peu ridicule, c'est que tout cela est largement aussi une question de communication, et que cette communication au niveau de lo est en train d'évoluer ! Mais visiblement les intervenants de ce forum n'ont pas l'air d'etre au courant !

[Louis]

c'est pour ca rojo que je pense qu'il s'agit largement d'une question de communication ! Effectivement, comme je suis d'une autre organisation que la votre, je n'ai pas d'ordre a vous donner ! Mais je pense que le fait de refuser de répondre comme vous le faite ne fait qu'alimenter les fantasmes ! Personnelement j'ai fréquenté lo plusieures années, et je n'y ai rien trouvé de si fantastique ! Peut etre que je pourrait écrire un livre chez denoel mais il faudrait que j'invente pour le rendre passionnant (parce que c'est juste un fonctionnement de militant ouvrier le plus sérieux possible)

Au fait : c'est vrai ce qu'on racconte d'un rapprocheùment entre rael et lo ? Apres les remarques de fandebizet sur le clonage, j'ai un peu peur !

[zejarda]

Au fait : c'est vrai ce qu'on racconte d'un rapprocheùment entre rael et lo ? Apres les remarques de fandebizet sur le clonage, j'ai un peu peur !

hors sujet, ouvre un aitre fil, stp.

Merci.

Un peu de sérieux tout de même, ce fil en a vraiment besion.