Il n'en reste pas moins que cette hypothèse émise en réfléchissant aux enseignements à tirer des citations que je mettais à la disposition de tous me faisait me demander comment ne pas semer d'illusions sur le fait que virer Chirac par les urnes ne résoudrait rien ainsi que le rappelle ma citation de la LO n°41
Je reste donc perplexe sur cette hypothèse qui n'a de toute façon que très peu d'intérêt vu sa faible probabilité.a écrit :C'est pourquoi, résultats du scrutin en mains, nous continuons à penser et à dire que les révolutionnaires devaient combattre les illusions lors du référendum, c'est-à-dire s'abstenir.
Il reste pour répondre à gipsy que je n'ai pas donné mon point de vue sur la position à prendre mais seulement imaginé une hypothèse un peu fantaisiste.
Je crois, en effet, qu'il n'est pas inenvisageable qu'il soit plus facile de faire entendre notre politique par rapport à tous les problèmes liés dans l'esprit des gens sur ce vote au sujet de l'Europe en choisissant le Non. Mais cela change tellement des positions prises par LO (et justifiées dans des termes qui me convainquent) sur tous les référendums antérieurs que, malgré tout, cela coince pour moi.
Bien sûr, il s'agit d'une question de tactique. Mais la réponse est loin d'être facile vu la difficulté à prévoir l'état des forces dans la bataille...
