Avoir un poste de conseiller municipal

[Ottokar]

comment les camarades se distingueront de la majorité municipale en votant les budgets ?
Ils sauront le faire.

Au conseil municipal, les élus Lutte Ouvrière soutiendront tout ce qui va dans le sens du monde du travail et s'opposeront à tout ce qui peut lui nuire. Et ils seront toujours aux côtés des travailleurs qui luttent. Ils s'engagent, en toutes circonstances, à représenter au conseil municipal les intérêts sociaux et politiques des exploités, des chômeurs, des retraités et des plus démunis.

[Puig Antich]

Ils sauront le faire.

C'est très simple, avec des gants.

[Ottokar]

Ils sauront le faire.

C'est très simple, avec des gants.
Non, je laisse les gants à ceux qui ont voté Chirac avec !

[Leonid]

Ottakar, si tu ne veux pas de tes gants, propose les à ton camarade Liberto Plana qui figure sur la liste conduite par le PS à Perpignan.
modéré : il a été demandé à plusieurs reprises de ne pas parler de situations locales, les forumeurs ne pouvant maîtriser les tenants et aboutissants.


N'ai crainte, j'ai compris que depuis, à tes yeux, la situation sociale et politique a changé entre temps.



Si ceux qui ont votés Chirac en 2002 "contre Le Pen" ont besoin de gants, il faudrait des scaphandres, des masques et des vaccins pour ceux qui construisent et font voter pour des listes comme celle à Perpignan! Et qui ensuite embraye et affirme être attâchés "aux Figures toi qu'il figure aux côté de Raymond Mitjavila, patron d'une société comptant plusieurs usines réparties un peu partout sur le territoire.
premières années de la Révolution russe et aux enseignements de Trotsky".

:sygus:

Alors bon, ne soyons pas ridicules.

En tout cas, pour revenir sur le sujet, il me semble que les candidats LO ont eu le mérite de la clarté en affirmant qu'ils avaient pour intention de voter le budget et soutenir la municipalité "loyalement" quand le PS ou le PC les ont acceptés sur leurs listes, et que de toute facon, les municipalités de gauche étaient mieux que celle de droite.

[Sterd]

En tout cas, pour revenir sur le sujet, il me semble que les candidats LO ont eu le mérite de la clarté en affirmant qu'ils avaient pour intention de voter le budget et soutenir la municipalité "loyalement" quand le PS ou le PC les ont acceptés sur leurs listes

Non, je ne suis pas au fait de toutes les listes locales, mais pour celles que je connais il n'a pas été demandé, ni de voter le budget, ni de soutenir "loyalement" qui que ce soit. La seule demande (acceptée) à été de voter pour le candidat de la liste au poste de maire.

, et que de toute facon, les municipalités de gauche étaient mieux que celle de droite.

Il va falloir venir et se déplacer pour expliquer le contraire aux RMIstes qui voient leurs enfants partir en vacances gratuitement, ou a ceux a qui les agents communaux ont remis l'électricité quand EDF les avait coupé.


Et au dela de ça, les dizaines d'appels de la LCR à voter "A gauche" au cours des décénnies, alors que la gauche était soit au pouvoir soit dans son antichambre, c'était pour soutenir les partis de la révolution ? Le (très récent) tournant sectaire de la LCR, alors que les partis de gauche sont en pleine déconfiture fait prendre a ses militants une attitude qu'on aurait bien aimé lui voir quand elle soutenait les partis gouvenementaux.

[Leonid]

Dans la plupart des communes en effet, des mairies dirigées par le PCF peuvent aller plus dans le sens des intérêts ouvriers que ne le font celles dirigées par l'UMP.

La LCR l'a toujours dit malgré bien des reproches (parfois justifiés, parfois non) venant de LO l'accusant d'opportunisme et de suivisme à l'égard de la gauche gouvernementale. En effet, dire cela il y a quelques années valaient bien souvent des accusations comme quoi la LCR faisait des "concessions" à la gauche, ou "soutenait les partis gouvernementaux" etc.

La gauche est toujours au antichambre du pouvoir. Une partie d'entre elle est déjà au gouvernement, une autre partie est à la direction d'institutions comme le FMI ou l'OMC, l'autre est dans les bancs à gauche de l'assemblée au gouvernement et se limite à contester la forme. La gauche dirige l'ultra-majorité des régions en France.

La LCR, bien heureusement, ne se conçoit pas comme le redresseur de la gauche ou sa caution révolutionnaire!

Nous faisons le choix d'avancer sur la base de notre programme politique, de nos propositions. Nous essayons de gagner un maximum de travailleurs à nos idées, nos pratiques, à l'idée de s'organiser en vue de défendre nos intérêts de classe en toute indépendance de la gauche, qu'elle soit au gouvernement ou pas.

Cela suppose donc être clair qu'il n'y a rien à attendre du PS et que même une "bonne mairie de gauche" ne résoudra en rien des problèmes comme les bas salaires, le chômage, les licenciements, les retraites de misères etc. Pour résoudre ces problèmes, il faudra une riposte unie de tous les travailleurs, des grèves qui débordent le cadre de la municipalité, une lutte d'ensemble contre le patronat et tout ses représentants politiques, dont le PS, y compris celui de la municipalité tenue par lui.

On a déjà fait un peu le tour de la discussion et la modération nous arrêtera sans doute.

Quant à l'utilité d'un conseiller municipal, nos camarades nous disent plutôt que c'est certes utile et facilite plusieurs tâches, mais un élu au CM ne se traduit pas par des recrutements nettement plus massifs que par rapport aux communes où on n'a pas d'élus municipaux.

Ainsi dans certaines banlieues populaires de l'Ouest parisien, il nous est très facile de réserver des salles dans les Bourses du Travail pour nos réunions politiques, voire de fraction syndicale, diverses associations etc. Merci les camarades conseillers! C'est aussi plus facile d'avoir divers informations et en plus, on a le droit à des jolis tribunes dans les journaux municipaux distribués à la population gratuitement!

D'autres camarades ont en revanche averti du danger de faire des élus un pilier du travail "local" plutôt qu'un simple porte-voix... Si on commence à utiliser les élus (régionaux ou municipaux) comme une sorte de "centre de gravité" ou "point d'appui central" nous ont-ils dit, une fois qu'on le perd pour X raisons, c'est la grosse merde, la désorganisation totale et la confusion.

[Valiere]

Les municipalités PCF sont parfois plus correctes que celles dirigées par le PS, à voir... [modération : on ne s'embarque pas sur des situations locales].
Attention à ne pas généraliser

[Vérié]

Les municipalités PCF sont parfois plus correctes que celles dirigées par le PS, à voir....
Attention à ne pas généraliser

Je ne dispose évidemment pas d'infos exhaustives sur le comportement des municipalités PC et des municipalités PS. Toutefois, il me semble que, dans l'ensemble, les municipalités PC ont encore une attitude plus favorable à la population pauvre et aux travailleurs.

Ne serait-ce que parce que le PC conserve encore des militants ouvriers, syndicalistes, des associations etc, donc des liens avec les classes laborieuses qui constituent son électorat local, sa clientèle, même si les maires PC cherchent aussi bien souvent à s'attirer les faveurs de la petite bourgeoisie, des commerçants et parfois des patrons locaux. Ce qui n'est pas, dans l'immense majorité des situations, le cas du PS.

BIen sûr, cette différence tend à s'atténuer de plus en plus au fil du temps, les maires PC se transformant de plus en plus en notables bourgeois traditionnels. Mais, même quand c'est leur désir évident le plus cher, ce n'est pas toujours aussi facile pour eux, sous peine de perdre leur base électorale locale et de ne plus se différencier du tout du PS. modération : on ne s'embarque pas sur des situations locales Mais on trouve tout de meme beaucoup plus de maires PS qui ne se différencient pas du tout des maires MODEM ou UMP.

Au delà de ce qu'un maire PC peut apporter concrètement de plus qu'un maire PS, pas toujours grand chose, bien qu'on voit rarement des maires PS affrêter des cars pour emmener des grèvistes manifester, comme vient de le faire la municipalité d'Aubervilliers, il y a aussi une certaine solidarité que peuvent manifester les révolutionnaires vis à vis des militants du PC en soutenant des maires PC menacés par le PS.