Pas de POI

[luc marchauciel]

Je pense qu'Erou ne va pas assez loin dans son analyse.
Ne peut-on pas dire que, outre le rôle évident de contre-feux face à la montée en puissance du POI - ce qui n'est plus à démontrer - , le soutien médiatique massif de la bourgeoisie au NPA et à LO a sans doute aussi pour but de créer un bouclier dérivatif face à l'onde de choc puissante de la Révolution Permanente venue de Tunisie, qui s'apprête à déferler sur la France avec comme possible conséquence la sortie de l'Union Européenne de nos magnifiques 36 000 communes ? :wacko:

[erou]

Ah bon Satanas, on est au royaume des bisounours!!! ça promet pour la révolution à venir!
Quant aux 36000 communes, ne pas comprendre que par le biais de leur destruction ce sont tous les services publics municipaux qui sautent!!! Et que c'est effectivement une directive de l'Union européenne , Union européenne que LO et NPA s'acharnent à ne pas remettre en cause!! Quels sympathiques "révolutionnaires"!

[abounouwas]

Quels partis révolutionnaires, incapables de voir une révolution prolétarienne alors qu'elle se déroule sous leurs yeux en Tunisie et dont l'onde de choc n'a pas fini de se propager (constitution de comités locaux de protection de la révolution, permettant à la population de prendre elle-même ses affaires en mains, combat pour un congrès national de ces comités locaux, parallèlement au combat pour une véritable assemblée constituante SOUVERAINE...)!
passons sur les gentillesses poisseuses du début,
les délires sur la République aux ordres de l'UE (quand la France et l'Allemagne dictent leurs conditions aux pays au bord de la banqueroute), on était habitués.
mais le coup de la révolution prolétarienne en Tunisie, eh ben ça, c'est vrai que je l'avais pas vue, :ph34r:
au lieu de déblatérer des sornettes incantatoires alors que la Tunisie se retrouve prise en étau entre le sabre et le goupillon de la réaction, erou pourrait nous livrer ses sources pour qu'on en profite. qui dirige le soviet de Tunis ?

[abounouwas]

quand je songe que LO laisse fondre les faucons européistes sur les hobereaux communards, j'en ai le dos qui frissonne.

[redsamourai]

La révolution prolétarienne russe a convoqué une assemblée constituante. Or il y a une assemblée constituante en Tunisie. Par conséquent il y a une révolution prolétarienne en Tunisie.

et qu'Abounouwas ne vienne pas nous entortiller la tête avec des mots même pas français qu'on n'y comprend rien.


Par ailleurs il y a bien eu une révolution en France il y a quelques temps. C'est elle qui a fait la république une, indivisible et indépendante de l'UE, même qu'elle a fait la guerre à toute l'Europe, excusez du peu. Pourtant il n'y avait pas de soviet. Donc il n'y a pas besoin de soviet pour faire une république une, indivisible et qui soit indépendante de l'Union Européenne.


Heureusement qu'on m'a un peu poussé à étudier l'histoire révolutionnaire et du mouvement ouvrier, j'aurais eu du mal à m'y retrouver... :whistling_notes:

[abounouwas]

c'est des mots européens, vendus aux intérêts de la BCE

[redsamourai]

si c'est des maux européens, c'est effectivement d'une logique imparable.

[erou]

Effectivement, il y a un bon nombre d'incultes sur ce forum!!
Confondre assemblée dite constituante et assemblée constituante souveraine, comme confondre cinquième république et république une et indivisible!
La révolution prolétarienne en Russie commence en février 1917 sous la direction des sociaux-traitres (tiens donc!) dans les soviets, et ce pendant 6 mois; la différence essentielle avec la Tunisie, c'est que malheureusement il n'y a pas de parti bolchevik pour raccourcir les délais et éviter l'épuisement ou la mort de cette révolution!
Mais ce qui est sûr, c'est que la solution ne viendra pas de LO qui, tout en osant se réclamer du Trotskysme, refuse de combattre pour l'Internationale (c'est génétique!!)
Qui s'avère incapable de défendre les acquis sociaux et démocratiques ( fussent-ils ceux de la révolution de 1789 (bourgeoise, oh horreur!) contre le capitalisme pourrissant et ses agents ( Union européenne, FMI...., le couple franco-allemand n'étant que le moteur de la mise en oeuvre ou du retour au respect des traités européens!), ne peut que "construire" une secte combinant la phrase révolutionnaire et la pratique opportuniste (au cul des appareils contre-révolutionnaires et leurs journées d'action bidon n'ayant pour but que d'épuiser, diviser, démoraliser les travailleurs, refusant de combattre par exemple pour une montée en masse à Paris par millions pour bloquer puis renverser ce pouvoir minoritaire! acceptant parfaitement le cadre corporatiste de l'Union européenne et son euro...au fait,le capitalisme continue-t-il de développer les forces productives ?)

[Harpo]

Etant partie prenante d'

une secte combinant la phrase révolutionnaire et la pratique opportuniste (au cul des appareils contre-révolutionnaires.... refusant de combattre par exemple pour une montée en masse à Paris par millions pour bloquer puis renverser ce pouvoir minoritaire ! ...)

je ne vois pas ce que EROU vient faire sur le forum des amis de cette secte. Sa façon de s'exprimer en répétant toujours les mêmes âneries ressemble beaucoup à celle du maoïste mal repenti Docteur No (celui qui voit une révolution socialiste au Népal), mais avec les insultes en supplément et, à mon avis, ça n'a pas sa place ici.

Les écrits et les projets du POI ne s'embarrassent jamais de l'analyse marxiste d'une situation réelle, au point de voir une révolution prolétarienne dans les événements de Tunisie.

L'incantation et l'insulte sont les seules armes de cette tendance dévoyée de l'extrême gauche qui, évitant sciemment tout propagande communiste préfère risquer de se confondre avec les idées xénophobes ambiantes au travers de sa propagande contre l'Europe et sa monnaie. Les capitalistes français, allemands, britanniques..., leur armée, leur police, leur justice n'ont rien à craindre des rodomontades de cette tendance. Leur ennemi est à Bruxelles, pas ailleurs. S'ils avaient la moindre logique et le moindre internationalisme, ce n'est pas à Paris qu'ils proposeraient de monter en masse mais à Bruxelles et, pour le F.M.I., à New-York.

Personnellement, je propose de monter par millions à Paris (ou si vous préférez, à Bruxelles) pour exiger immédiatement l'expropriation des Lagardère, Bouygues, Dassaut, Boloré... Il est bien évident que si le POI refuse ma proposition, je pourrai me permettre d'insulter sans complexes ses adhérents et de les traiter de contre révolutionnaires.

Pour conclure, EROU, change de ton et raisonne au lieu de résonner ou va voir ailleurs.

[redsamourai]

erou, je ne suis pas modérateur, mais je me permets les remarques suivantes, de bon sens, tu en fais ce que tu veux

si tu veux discuter, il faudra certainement

- arrêter les insultes
- et essayer de préciser ce dont tu veux discuter précisément, sans tout balancer à chaque fois


mais si tu ne cherches pas à discuter, mais juste à hurler et à insulter les intervenants et les organisations dont ils se sentent proches, et ben... je te souhaiterais alors la durée de vie la plus courte possible sur ce forum.

[edit Harpo me devança]