(elchepedro @ lundi 14 juin 2004 à 12:29 a écrit : c un debat que j ose lancer
C bien, mé si tu osai osi abandoné le stil texto
Publié :
14 Juin 2004, 11:43par serj
[quote=" (Catharos @ lundi 14 juin 2004 à 00:16"]
A la Ligue les voix vont monté pour se gargariser de notre échec... Je dois dire que pour ma part le sectarisme primaire de LO, sur bien des points, dont les luttes des peuples minoritaires, ce modéré pourrait entre autre y pousser, et pourtant j'appartiens à une tendance dans la Ligue pour qui l'accord fut une victoire, que dire du reste??? Alors camarades de LO ce soir nos chemin se séparent sans doute.. Pour moi c'est la preuve qu'il y avait impossibilité de mise au point des convictions
Je trouve que tu t'emportes un peu camarade.... et reprendre des insultes primaires dignes de l'Express ne va pas faire avancer la situation, tu accordes trop d'importance aux élections, tu sais elles ne sont, pour les partis révolutionnaires, qu'une tribune de plus pour faire passer nos idées et rien de plus.... Ne juge pas notre rapprochement et notre avenir que selon ce résultat, tu me fais craindre le pire surtout si tu fais partie de ceux pour lesquels cette candidature commune fut une victoire.... ca promet...
N'oublie pas que ce n'est pas une surprise....
Publié :
14 Juin 2004, 11:53par pelon
(elchepedro @ lundi 14 juin 2004 à 12:29 a écrit : oui on va se retrouver dans la rue
mais pour le travail commun... si c a l image de la campagne bonjour les degats!!!( c de la faute d ailleurs au 2 orgas)
juste une question purement electoral: autant c facile de faire campagne commune dans un scrutin de liste autant pour des presidentielles ultra personnalise c deja plus difficile.....
alors comment resoudre la quadrature du cercle?????????
perso je pense qu il faudrait dans nos 2 orgas ( pas de fausse intention sur l age du capitaine svp) faire tournee les portes paroles
a savoir si on tomberait d accord pour une personne en commun si deja il y avait un accord politique c un debat que j ose lancer
Il est prématuré de parler de candidat pour les présidentielles. J'espère bien que des luttes importantes auront lieu d'ici là et que la question se posera autrement qu' aujourd'hui.
Publié :
14 Juin 2004, 11:55par tk2003
décidément, je ne comprend pas : on m'a expliqué ici que l'accord lo/lcr, c'était un accord de principes d'unité des révolutionnaires. Il ne s'est pas passé 24 heures que vous parlez de rentrer chacun chez vous. il ne va pas y avoir de tract en commun, de réunion commune, de signtaure de pétition commune sur les marchés, de campagne financière commune? Ca ne devait pas être un si grand accord de principe alors. Car si cet accord à aider la classe ouvrière en quoi que ce soit (ce qui n'est pas mon avis, mais on peut en discuter), alors il faut absolument le continuer... Non?
Publié :
14 Juin 2004, 11:58par pelon
(tk2003 @ lundi 14 juin 2004 à 12:55 a écrit : décidément, je ne comprend pas : on m'a expliqué ici que l'accord lo/lcr, c'était un accord de principes d'unité des révolutionnaires. Il ne s'est pas passé 24 heures que vous parlez de rentrer chacun chez vous. il ne va pas y avoir de tract en commun, de réunion commune, de signtaure de pétition commune sur les marchés, de campagne financière commune? Ca ne devait pas être un si grand accord de principe alors. Car si cet accord à aider la classe ouvrière en quoi que ce soit (ce qui n'est pas mon avis, mais on peut en discuter), alors il faut absolument le continuer... Non?
En quoi les relations LO-LCR t'intéressent-elles ? Je ne sais plus qui avait sorti le personnage de la zizanie dans Astérix. Il n'avait pas tort.
Publié :
14 Juin 2004, 12:26par elchepedro
je suis evidemment d accord avec toi pelon d ailleur je commence par cela!!!