A bas les JO !

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par ianovka » 23 Fév 2005, 10:55

(Byrrh @ mercredi 23 février 2005 à 10:53 a écrit : En l'occurrence, ce n'est pas Ratus qui a évoqué des "veaux", mais Valière.
Oui, je sais. Mais j'expliquais pourquoi je parlais de mépris en réponse à un message de Valière.
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 171
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par Pascal » 23 Fév 2005, 12:02

Une autre dépèche... La CFDT propose de repousser la manifestation du 10 au 11 mars. Quelque soit la décision finale, je crains que ce genre de cafouillages ne nuise à la mobilisation !

a écrit : PARIS (AFP), le 23-02-2005
Le ministre des Finances, Hervé Gaymard, a espéré mercredi sur BFM que "la raison l'emportera" le 10 mars, afin que le Comité international olympique chargé d'examiner la candidature de Paris aux JO 2012 puisse venir dans une ville "qui ne soit pas bloquée" par des manifestations.

M. Gaymard a considéré que "l'initiative de François Chérèque (le secrétaire général de la CFDT qui a appelé à déplacer la date de la journée d'action) est la bonne", et a jugé "pleine de bon sens" la demande faite par le ministre des Transports Gilles de Robien aux syndicats de se comporter en "citoyens".

"Attendons de voir ce que disent les autres" syndicats, a indiqué M. Gaymard, en disant "espérer que la raison l'emportera", car "il est plus agréable de venir dans une ville qui n'est pas bloquée que dans une ville bloquée".

Les grèves et manifestations prévues par quatre syndicats français (CGT, FO, CFDT, CFTC) pour le jeudi 10 mars ont mis en émoi mardi le monde sportif et politique, en raison de la présence à Paris à la même date de la mission d'évaluation du Comité international olympique pour les JO-2012.

Devant l'avalanche des réactions, le secrétaire général de la CFDT, François Chérèque, a fait un geste en indiquant au quotidien 20 minutes, à paraître mercredi, que "si tout le monde est d'accord" les syndicats pourraient "déplacer d'un jour la manifestation" pour ne pas nuire à la candidature parisienne.

Le ministre de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative, Jean-François Lamour, a regretté "la concordance des dates". "On peut craindre un certain brouillage des messages", a déclaré le ministre, en marge d'une remise de chèque au bénéfice des victimes des raz-de-marée du 26 décembre en Asie au Comité national olympique et sportif français (CNOSF).

Le ministre a cependant souligné qu'il n'était "pas de ceux qui pensent que cela remet en cause la qualité de notre candidature pour les JO-2012". "Je suis convaincu de l'entier soutien de l'ensemble des syndicats pour la candidature de Paris".

Bertrand Delanoë, le maire (PS) de Paris, a affirmé de son côté que "la démocratie sociale" ne pouvait pas "s'arrêter de vivre pendant sept ans", à cause des jeux Olympiques de 2012, tout en laissant entendre que des concertations étaient en cours avec les syndicats.

Comme on lui demandait si cette journée ne risquait cependant pas de donner une mauvaise impression aux 13 commissaires olympiques, il a répondu : "vous croyez que la commission ne connaît pas la démocratie, ne connaît pas la France et pense que les pays idéaux seraient ceux où il n'y aurait pas de débats?" "L'atout majeur de cette candidature, c'est l'unité nationale autour d'elle. Les syndicats en font partie", a-t-il martelé.

Le président du Comité national olympique et sportif français (CNOSF), Henri Sérandour, s'est dit "serein". "On fera avec, c'est cela l'expression démocratique d'un pays, a-t-il déclaré. Ce conflit aurait pu avoir lieu à une autre date, cela nous aurait sans doute arrangé. Mais c'est comme ça. Il faut respecter la démarche."

La commission du CIO, chargée d'évaluer, avec les quatre autres candidatures de Londres, Madrid, Moscou et New York, celle de Paris pour l'organisation des jeux Olympiques de 2012, est attendue dans la capitale française du 9 au 13 mars. Elle s'est déjà rendue à Madrid, Londres et New York et visitera Moscou du 14 au 17 mars.

Son avis est déterminant en vue du vote du Congrès des 118 membres du CIO qui, réunis le 6 juillet prochain à Singapour, éliront la ville des Jeux.

La simultanéité des dates entre la visite de la commission et les grèves annoncées crée "un handicap très lourd qu'il ne faut pas prendre à la légère pour la candidature de Paris aux jeux Olympiques", a estimé Claude Goasguen, député UMP de Paris.

Mardi matin, le ministre de l'Education nationale François Fillon avait invité sur RMC les syndicats à éviter les "interférences" entre la grève et la visite.

Devant cet émoi politique, le front syndical fraîchement constitué s'est quelque peu lézardé. François Chérèque a proposé de déplacer la date de la manifestation, estimant que "ça peut peser dans la balance".

La CFTC a demandé à ses militants de "ne pas s'associer à des défilés dans les rues" et de "limiter leurs actions à des arrêts de travail dans les entreprises" afin de ne pas nuire à la candidature parisienne.
  En revanche, le secrétaire général de FO Jean-Claude Mailly a jugé "hors de question" de changer de date, estimant que les grèves faisaient partie de la vie démocratique.

"Il n'est pas question de présenter une ville aseptisée", a déclaré Maryse Dumas, secrétaire confédérale de la CGT. "Le CIO doit prendre la ville de Paris telle qu'elle est, avec ses conflits sociaux, même si ceux-ci n'ont pas de rapport avec la Ville ou les Jeux olympiques", a-t-elle poursuivi
Pascal
 
Message(s) : 0
Inscription : 03 Jan 2004, 16:09

Message par Valiere » 23 Fév 2005, 12:03

Si ma remarque acerbe sur les vaux n'a pas été compris, tant pis....
Comme le propose Byrrh revenons au sujet.
Il ya d'un côté la critique théorique "brohmique" de tout sport quel qu'il soit, position sujet à discussion et la critique du sport élitiste, de sélection, du sport marchand et de spectacle.
C'est ce sujet là qui m'intéresse et m'interpelle, c'est aussi un dérivatif qui permet de mobiliser les travailleurs, de les détourner des préoccupations politiques et de créer une unité nationale qui ne profite qu'aux patrons et au maintien de l'exploitation capitaliste.
La CFDT du moins sa direction s'est démasquée mais elle n'est pas seule , le SNEP FSU ne va pas si loin, certes mais développe l'idéologie olympique et mène la campagne pour Paris 2012
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Crockette » 23 Fév 2005, 13:37

Le citoyen idéal aujourd'hui ? : celui qui regarde à la télé les JO de préférence avec ses copains, en consommant de la bière et des chips, puis ils commandent un pizza tout en visionnant des pubs débiles qui remplissent les poches des publicitaires.

"du pain et des jeux" ca empêche le citoyen lambda de réfléchir à ses conditions sociales.

Vlà un recentrage du sujet ! =D>
Crockette
 

Message par justedepassage » 23 Fév 2005, 14:00

La chronique que l'on pourrait nommer 'les J.O. des Beaufs' peut être suivie chaque mercredi dans "Le Canard Enchaîné" en bas de la page 7.
justedepassage
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2003, 10:49

Message par Valiere » 23 Fév 2005, 16:38

a écrit :"du pain et des jeux" ca empêche le citoyen lambda de réfléchir à ses conditions sociales.


Un minimum de pain et beaucoup de jeux!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Crockette » 23 Fév 2005, 18:43

Là dessus t'as raison, 2004 a été une année noire pour les salariés :
- supression jour férié
- inflation galopante (quoique dise l'Insee qui prend en compte la baisse des prix des ordinateurs, portables, tv etc)
- hausse des prix du pétrole, gaz, electricité.
- désengagement de la sécu
- hausse des mutuelles
- blocage par le gvt des accords de revalorisation entre partenaires sociaux.
- hausse des loyers
- flambée de l'immobilier.

Heureusement nous avons Chérèque pour nous sauver, il demande à ce que les programmes olympiques passent sur les chaînes publiques pour consoler tous les salariés de France, ça leur changera les idées...
Et puis reporter une grève de milliers de gens pour quelques messieurs de la commission, c'est pas de la démocratie ça ? On se croirait au moyen-âge.
Crockette
 

Message par Gaby » 23 Fév 2005, 19:28

(Ratus @ mercredi 23 février 2005 à 10:43 a écrit : Gaby, tu dois être à peu près le seul à ne pas savoir que le sport est né au 19ème siècle avec la révolution industrielle et le capitalisme. Cela dit, on peut toujours faire semblant...

Pour toi le sport se définit par sa commercialisation...
J'espère que jamais tu ne joueras aux échecs, cette pratique bourgeo-capitaliste qui "objective les performances" à travers un classement et une note.

--- modéré ---
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invité(s)