Comment ne pas faire bouger les choses...

[pelon]

Une petite remarque. La motivation ne se mesure pas au mot d'ordre. Comment il s'appelait ce militant qui, avant 14, était des plus enragés contre la guerre qui menaçait (mort à la guerre etc.) et qui fut le plus formidable chauvin dès que celle ci fut engagée.
Les militants motivés pensent qu'il faut partir de la situation réelle, et non rêvée, et font tout pour faire progresser la conscience et le moral de la classe ouvrière, à leur niveau, modeste. Ils utilisent pour cela toutes les possibilités, par exemple le 23 septembre, et ne jouent pas avec des slogans qui, s'ils étaient pris aux sérieux par quelques uns, ne pourraient mener qu'à leur démoralisation. C'est un point commun du courant lambertiste avec celui du SU (disons la Ligue) de ne jamais avoir pu militer sans surévaluer la période. Que l'on se souvienne de leurs textes de 1981, de cette formidable poussée des travailleurs que représentait l'élection de Mitterrand pour lequel l'OCI n'avait pas la moindre critique sinon d'avoir fait alliance avec les radicaux, sans qui l'horrible Front Populaire se serait transformé de facto en un miraculeux Front Unique Ouvrier. Et Artza a raison d'en rire, de ces rituelles incantations pour des manifs à l'Assemblée, autre rite lambertiste.

[com_71]

dieu sait qu'en novembre la conscience des travailleurs Gwada étaient basse à l'aune du thermomètre LO

déjà toi n'en sais rigoureusement rien, alors dieu !

[satanas]

Mais comme tu le sais fort bien ils n'en veulent pas, l'intersyndicale étant de fait une forme de barrage contre la volonté des travailleurs d'y aller. Pourquoi dès lors ne pas dire clairement aux travailleurs que les dirigeants bureaucrates n'ont pas tout à fait les mêmes objectifs politiques que les travailleurs ? qu'est ce qui vous en empêches ? vos positions intermédiaires dans la CGT ?
Oui, c'est ça ...
Les innombrables sinécures dont profite LO dans l'appareil CGT l'empêchent de dire que c'est les infâmes bureaucrates qui entravent l'irrésistible poussée des travailleurs vers la grève générale...

T'en as d'autres des âneries dans le même genre ? :halalala:

[Zorglub]

Après les fixations sur l'assemblée, les calomnies, tu as vraiment gardé le meilleur de votre héritage politique.
Tu as juste oublié de terminer ta dénonciation des sociaux-traîtres par "et la classe ouvrière (la CO comme tu dis en novlangue CCT(I)/|R|.{PPMA}) saura s'en souvenir".

[Crockette]

POLO, moi je suis assez d'accord avec ce que t'as dit sur les derniers posts sauf que bon LO est loin très loin de se faire absorber par la CGT...(au niveau des idées)c'ets une digression.
d'ailleurs j'ai lu les posts pendant une demi-heure de tout le monde, et c'est d'une richesse...ça fait longtemps sur le falo qu'on avait pas discuté du fonds ainsi...


perso je pense que les directions syndicales sont un vrai frein non seulement pour revenir sur cette réforme...mais en plus pour donner aux travailleurs la perspective de rééquilibrer les pouvoirs patrons/travailleurs + de donnerl'espoir un jour de sortir du capitalisme...et ça c'est encore bcp plus grave c'est pourquoi je rejoins POLO sur ses positions.

la retraite ne doit pas nous faire oublier son corrolaire : la question du temps de travail entièrement décidé par les patrons envers les salariés...les premiers devenant de plus en plus les maitres face aux seconds...non seulement avec la retraite mais aussi avec les heures supps non payées, et le travail au forfait...l'annualisation du temps de travail...la flexibilité à outrance, l'opt-out hebdomadaire (projet européen...).

sur tous ces sujets, les syndicats ont abandonné !!!! ils courbent l'échine, pire, ils n'enparlent plus aux travailleurs...comme si c'était inéluctable.

conclusion : pour rétablir une justice ds le monde du travail et sur le temps de travail des salariés, il faut que LO comme le NPA débordent les syndicats en diffusant des tracts aux heures de sorties des boites...
cela ne suffira pas, il faudra ptêtre meme espérer que le PCF voir le PG rejoigne
cette méthode, mais c'est loin d'être gagné...meme avec ces orgas pour déborder les syndicats. (c'ets pas le but du PCF en plus).
Daniel Mermet à la fete de l'HUMA a cité Trotsky...et il adit qqchose comme cela : si lepeuple ne bascule pas ds la révolution, il risque alors d'être attiré par la contre révolution...on en est là aujourd'hui le sidées FN progressant à une vitesse vertigineuse chez les gens du bas de l'échelle.

[Louise]

Oui, comme la valeur travail. Dans mon boulot, j'entends les gens dire que l'on est encore valide à 62 ans, oui et alors, il faut attendre de ne plus l'être pour être en retraite ?(ça s'appelle mis au rebus pour le coup).
Il y a beaucoup de boulot à faire, les gens ne revendiquent plus aucunes avancées sociales, ils essaient de se convaincre qu'ils ne sont pas trop nantis pour oser vouloir garder ce qu'ils ont et ne pas "faire des efforts".
Même parmi les gens qui sont contre le projet, beaucoup croient dur comme fer que les arguments du gouvernement sont authentiques, que la population vieillit et blablabla....Ils sont prêt à basculer d'un côté comme de l'autres, si ce sont les militants qui sont là pour fournir les bons arguments au bon moment... ou un bon discours alarmiste d'un fillon. :unsure:

[Lao She]

Mais revenons à la situation actuelle en partant toujours de la situation réelle des travailleurs (on est d'accord)....compte tenu de ce qui est en jeux et des 3 millions de manifestants, des taux très importants de grévistes (plus forts que le 13 mai 2003 par ex) on peut raisonnablement tenter d'avancer des mots d'ordre relatif au RETRAIT de la réforme (ce que vous ne faites pas à votre petit échelle dans votre milieux ce qui ne permet en rien d'éclaircir les perspectives politiques des travailleurs avec lequel vous êtes en contact). Or si on ne synchronise pas ce mot d'ordre avec une perspective réelle de combat on est ailleurs.

Petite précision, c'est affirmation est au moins inexacte pour une entreprise : la SNCF.
Le 13 mai 2003 il y eut 75 % de grévistes ! Du jamais vu depuis 1979. Les cadres avaient fait grève . Le 7 septembre la participation était de 43 %.
Ces chiffres sont tous collèges confondus.
Mais le pourcentage de grévistes est une chose, l'envie d'en découdre et de continuer en est une autre.
Le 13 mai 2003, il y eut des assemblées générales mais seules quelques petits secteurs votèrent la continuation.

[Lao She]

conclusion : pour rétablir une justice ds le monde du travail et sur le temps de travail des salariés, il faut que LO comme le NPA débordent les syndicats en diffusant des tracts aux heures de sorties des boites...
cela ne suffira pas, il faudra ptêtre meme espérer que le PCF voir le PG rejoigne
cette méthode, mais c'est loin d'être gagné...meme avec ces orgas pour déborder les syndicats. (c'ets pas le but du PCF en plus).

S'il suffisait de distribuer des tracts alors tous les tracts distribués à la manif du 7 septembre devraient suffire à faire que les participants fassent le "débordement" rêvé.
Ce ne sont pas les partis politiques qui débordent les syndicats. Quand il y a "débordement", ce sont les travailleurs ou une fraction significative d'entre eux qui l'effectuent. Et à Lutte Ouvrière, quand nos camarades ont pu être dans une entreprise où il y avait ce genre situation, je ne vois pas dans les 40 ans qui viennent de s'écouler un seul endroit où nous ayons pu rater une telle occasion.