Extrême gauche et origine sociale des porte parole

[Gaby]

Ahah, j'ai vécu des petites choses, ici ou ailleurs, environ deux années d'animation de mouvements de jeunes en tout cas si je fais le compte depuis 2002, et des trucs originaux (jusqu'à l'organisation d'une manif' pour le mariage gay...).

Il ne s'agissait pas de toi spécialement.
Ben j'ai une vraie question alors, est-ce que l'on peut dire que les "milieux" du NPA et de LO sont des gens "revenus de tout" ? L'expression est sacrément péjorative.

[ianovka]

Cela ne le dispense de rien du tout d'être ouvrier, cela lui permet au contraire de le mettre en avant des idées politiques d'une façon que d'autres ne font pas. Quand certains ne peuvent que dire "les travailleurs doivent..." (ce qui est une déformation professionnelle flagrante en plus d'être un signe d'une position extérieure), au moins Philippe Poutou fait moins la leçon et présente son appartenance au monde du travail d'une façon que Arthaud ne fait même pas elle-même. Poutou par ce qu'il est et par ce qu'il dit suggère "nous devons".

Arthaud n'emploie au fond que rarement la première personne du pluriel.

Le langage trahit une politique (en l'occurrence une déformation du léninisme au point qu'il en devient une caricature du parti tellement d'avant-garde qu'il ne dit plus jamais "nous"), l'origine sociale du candidat n'en est que le symbole. Bref, un problème potentiel devenu un problème réel, et un atout pour le NPA dans cette configuration.

N'importe quoi. :wacko:

C'est non seulement n'importe quoi mais en plus c'est complètement faux.

[com_71]

Dans l'histoire du communisme on sait maintenant qu'il y a des générations vides et bien cette perspective ne me réjouit pas particulièrement.
Ton post aurait pu (du) s'arrêter là.

... en attendant, malgré le "vide", relatif et provisoire, il faut préparer l'avenir (peut-être proche) du retour de la classe ouvrière sur la scène politique.

[com_71]

L'expression est sacrément péjorative.
Il faut tout lire, y compris les points d'interrogation.

[Zorglub]

On est pas dans le H.S. ? H.S. qui nous amène à lire les pleurnicheries aigries et non dénuées de mauvaise foi de Gaby dans ce fil.

[ianovka]

Oui, tu as raison, je sépare.

Je trouve également que Gaby, par respect pour les lecteurs et pour les camarades de LO, devrait modifier ses sympathies politiques.

[Gaby]

On est pas dans le H.S. ? H.S. qui nous amène à lire les pleurnicheries aigries et non dénuées de mauvaise foi de Gaby dans ce fil.
:w00t2:

T'es un dur, toi, un vrai.

[Gaby]

Je trouve également que Gaby, par respect pour les lecteurs et pour les camarades de LO, devrait modifier ses sympathies politiques.
Si tu veux, je n'ai pas pris le temps de le faire depuis des années parce que je m'en fous un peu, mais je peux le faire

[quijote]

Effarant! sans vouloir jouer les nostalgiques , qu 'aurait dit gaby à l 'époque où à Lo ( VO ) ils n'étaient qu 'une trentaine , en pleine guerre d 'Algérie , à se faire casser la gueule par les nervis stals à la porte des boîtes , .. je crois qu' il y avait de quoi attraper la déprime ....

[pelon]

Je trouve également que Gaby, par respect pour les lecteurs et pour les camarades de LO, devrait modifier ses sympathies politiques.

Si tu veux, je n'ai pas pris le temps de le faire depuis des années parce que je m'en fous un peu, mais je peux le faire
Oui, ce serait bien.