a écrit :c'est une vision qui ne tient pas compte des changements brusques de la période
(Caupo @ samedi 20 mars 2004 à 07:38 a écrit :
Suite à des erreurs tactiques et à la première impression du 21 avril ( ils n'ont pas vu ce qui sautait aux yeux, le brusque changement des électeurs de gauche), ils ont pensé à tort que le résultat des presidentielles pouvait baisser mais pas trop et une fois que le basculement brusque de l'électorat les a laissé encore à poil dans la rue, ils ont paniqué et passé à des prévisions égales et contraires mais aussi fausses que celles de l'électorat captif.
IL conviendrait d'argumenter un peu ça, même brièvement.
Quelles erreurs tactiques (pouvant avoir des répercussions électorales)?
"ils ont pensé à tort que le résultat des présidentielles pouvait baisser mais pas trop"
Tu lis dans les pensées toi ? Je crois qu' "ils" avaient pensé qu'on serait ratiboisé aux législatives, et qu' "ils" ont eu raison.
"électorat captif" Où as-tu trouvé ça dans le raisonnement des camarades ?L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Retour vers Politique française
Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 4 invité(s)