Emeutes à Villiers-le-Bel

[Vérié]

[quote=" (la chambre bleue @ dimanche 2 décembre 2007 à 11:07"]
L'incident de Villiers le Bel ( je relativise "exprès" puisque les politiques et le médias sont passés à côté de l'essentiel ) n'est pas un problème social dans le sens que certains ont pu le présenter.

Ce n'est pas un problème de "ghettos", bien qu'il faille s'inquièter de cette ghéttoisation de certaines banlieues - Ce n'est pas non plus un problème de "misère" : mini motos et scooters à 1000, 1500, voire 2000 euros circulent ainsi que des portables ultra sophistiqués mais plutôt un problème d'utilisation de l'argent : trafics ? Rackets ? Mauvaise utilisation de fonds sociaux ? Surrendettment ? C'est, en fait, un mélange de tout ça !!

Pas un problème social ? J'ai un peu l'impression d'entendre Sarko.
Alors, c'est un problème de quoi selon toi ? Tu penses qu'on peut régler le problème de la délinquance sans régler le problème du chomage et de la misère ?
Tu crois que tous les jeunes de banlieue possèdent des portables ultra-sophistiqués et des mini-motos ? Voire des BMW ?

[Vérié]

[quote=" (la chambre bleue @ dimanche 2 décembre 2007 à 11:53"]
Viens donc en ce moment juste en face de la maison de retraite de Montfermeil et dis moi la marque de la voiture, les 4 portières ouvertes et la musique de rap à fond... En ce moment, même !!!

LCB :secret:
Et alors, c'est ça la cause des émeutes ?

[Rouge95]

Article du RED Hebdo de la semaine prochaine:

Villiers le Bel : La révolte est légitime !


Apres l’assassinat de Mouhsine et Lakhami par la police, les réactions de colère de dizaines de jeunes traduisent, une fois de plus, la profonde crise sociale qui mine les quartiers populaires et le sentiment de mépris, d'injustice, de révolte qu'éprouvent ces jeunes de plus en plus précarisés, marginalisés.
La ZAC de Villiers le Bel, quartier d’où sont originaires Mouhsine et Lakhami, atteint un taux de chômage de 50%. La précarité et la répression arbitraire de la police y sont le quotidien de dizaine de jeunes parqués dans des ghettos de pauvres aussi bien par la droite que par la gauche.
La police traque les jeunes un peu partout comme s’ils étaient tous des voyous, ou encore fait la chasse aux travailleurs sans-papiers, amenant certains d’entre eux à se défenestrer. 
Alors quand des meurtres sont proférés par la police, camouflés par les médias aux ordres comme un simple accident de moto, la rage s’exprime par le feu. Principalement des voitures de police, des agences d’intérim et des agences immobilière symbole des problèmes des jeunes sans travail stable ni logement. Même si malheureusement des écoles, des bibliothèques et des voitures de travailleurs brulent aussi.

Vaincre l’injustice sociale
Sarkozy a beau traiter les jeunes de « bande de voyous » et envoyer toute une armée de policiers pour encadrer la ville , cette révolte n’est que le fruit du système capitaliste enfermant toute une partie de la société dans la misère alors qu’infime minorité de patrons et d’actionnaires détiennent la grande majorité des richesses et cultivant le racisme et le communautarisme pour mieux diviser les pauvres entre eux. Encore plus à l’heure du « ministère de l’immigration nationale ».
Alors que le PS défend et applique la répression, que le PC n’a pas d’autres propositions que d’accompagner les socialistes dans leur politique anti-pauvres, il est urgent de construire un Parti qui soit en mesure de répondre à la propagande sécuritaire de Sarkozy et qui dise haut et fort que ce sont des solutions sociales et politiques s'attaquant résolument aux inégalités, à la précarité, aux discriminations qui doivent être construites ensemble dans l'unité en solidarité avec toute la population.
Il va falloir se battre pour une autre répartition des richesses pour imposer l’abolition des contrats précaires, le SMIC à 1500€ net, l’arrêt des discriminations à l’embauche, des provocations policières et la construction de logements sociaux.
Nous ne l’obtiendrons que par nos mobilisations face à une bourgeoisie qui affiche un tel mépris pour nous tous, qui sommes juste bons à suer au travail pour une paye de misère et dans le cadre de contrats précaires, à subir le racisme véhiculés par l’Etat lui-même et à être parqués comme des pestiférés dans des ZAC et autres cités délabrées. Alors, oui, à Villiers le Bel comme ailleurs la révolte est légitime ! 


R. Molinier (Argenteuil)

[Vérié]

[

Les deux jeunes, jusqu'à preuve du contraire, n'ont pas été assassiné
Rien ne prouve en effet pour le moment qu'ils aient été délibérément renversés par les policiers, ni que cet accident soit le résultat d'une course poursuite. Mais, si la suspicion règne, c'est en raison des innombrables "bavures" mortelles commises par la police dans les cités. Et qui ne frappent pas n'importe quel citoyen comme tu sembles le croire, mais des jeunes pauvres, et le plus souvent des jeunes pauvres et colorés.

C'est aussi parce que, immédiatement après l'accident, la police - enfin les communiquants du ministère de l'intérieur - ont une fois de plus commencé par mentir... comme à Clichy sous-Bois. Ce qui ne contribue pas à rétablir la confiance.


Pour le reste, ne te fatigues pas trtop : nous ne sommes pas du tout sur la meme longueur d'ondes.

[zejarda]

Les deux jeunes, jusqu'à preuve du contraire, n'ont pas été assassiné et que même si ( je dis bien "si" ) on doit évoquer un acte prémédité ( c'est le cas quand on évoque un "assassinat" ) l'attitude de ces deux malheureux ( je le dis sans flagornerie ) étaient pour le moins bien imprudente : pas de casque, en excès de vitesses sur une moto plus que douteuse et certainement non autorisée sur la VP... :dry:

j'ai été témoins, il y a quelques années, a Villiers le bel, avenue P.Semard d'un événement, qui aurait pu finir en incident tragique pour les jeunes en moto.
Sur cette avenue, deux jeunes roulaient en moto, sans casque et sur un engin genre KTM. Une patrouille de police arrive, en sens inverse, et décide d'arrêter les deux jeunes. Elle bloque la route à la moto, en laissant à peine 20 cm entre l'avant de la voiture et le trottoir. Les jeunes sont passé dans ce petit espace, entre le trottoir et la voiture de police. L'accident fut éviter de peu, mais si la voiture avait percuter la moto pour l'arrêter, il est presque sur que les deux jeunes aurait été blessés.

Et au vu des témoignages collecté sur internet (car la télé ne se fait que l'écho de la police), cet accident est douteux. Certains habitants et témoins remette en cause la thèse de la police.

Des accident de la route, des jeunes qui meurent car il n'ont pas de casques, cela doit arriver frécamment, et ce n'est pas pour cela qu'il y a des émeutes.
C'est l'attitude de la police, le fait de dédouaner tout de suite la police qui a du mettre de l'huile sur le feux, comme Sarkozy l'avait fait à Clichy sous bois. Déclarer que l'état de la voiture est du aux dégradations des jeunes, alors qu'il semblerait que c'est le choc de l'accident qui a détérioré la voiture (http://20minutes.bondyblog.fr/news/l-ac ... igne-video)

J'ai l'impression que dans ces cités, les fonctionnaires qui y sont, sont les plus jeunes et les moins expérimenté. Mettre un jeune policier ou un jeune prof dans cette situation, cela ne peut pas marcher surtout au vu de la situation sociale qui ne fait qu'empirer.

Alors est-ce un comportement préméditer, je ne sais pas? Mais c'est un comportement irrespectueux de la vie de ces jeunes, sûrement poussé par le sentiment d'impunité qu'on les forces de police.

[Paingrillé]

Non, bien sur, mais il y a un gros souci de comportements de personnes qui pourtant disent souffrir du comportement de la Police à leur égard.

Les fonctionnaires de police ne sont pas tous des tortionnaires ni des gros beaufs et nos "petits jeunes" en scooter sont loin d'être tous des anges stigmatisés par une société haineuse.

Il faut mettre de l'huile... je vous le dis... Ceux qui souffrent ne sont pas tous forcément dans les rangs des émeutiers et encore moins dans le rang des provocateurs...

Bah, Chambre bleue,
Evidemment ces jeunes de cité en bmw ne sont pas les seuls à souffrir.
Et puis ya différents types de souffrance.
Et la souffrance, ne s’exprime pas que d’une manière.
Et les stratégies de défense, de lutte contre un certain type de souffrance sont multiples, et plus ou moins inefficaces.
Après, de la à séparer ceux qui roulent en BMW et ceux qui brulent les voitures, …
C’est lié, naturellement. C’est la haine/attirance, ca montre aussi leur attachement aux symboles d’une manière duale. Pas simplement par désir ou pour frimer mais aussi pour détruire la culture des riches, en se l’appropriant, tt en considérant la gringue que leur font les marques, qui les influencent plus ou moins carrément (parce que c’est pas les mêmes moyens.) mais tout en les amenant aussi a vouloir rejeter ce qu’ils ont parfois conscience de subir, notamment au moyen de la violence, destruction , etc… , enfin c’est tout plein de variables qui s’accumulent, se contredisent etc, , et c’est sur , la révolution est loin .j’ai pas fait la recherche mais ca a déjà du être évoqué des dizaines de fois sur ce forum ? Tu pourrais regarder…

En tout cas, quelles sont tes motivations à poster sur ce forum si tu n’as aucune sympathie politique pour lutte ouvrière ?
Perds pas ton tps, contente toi de venir le lire de tps en tps (comme moi). Sinon, trouves en un autre.
Tu peux aussi lire Histoires de la souffrance sociale XVIIe - XXe siècles de Bernard Chauvaud.
http://www.mshs.univ-poitiers.fr/gerhico/B...nce_sociale.pdf

Bon courage.