Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
A bas les JO !
par Valiere » 23 Fév 2005, 23:08
a écrit :Et on peut également ne pas aimer le sport (et vice versa, et ainsi de suite etc. etc.). Mais ce n'est pas vraiment le sujet de ce fil.
Nous ne sommes pourtant pas hors sujet!? Nous suivons les méandres des différentes pensées...
:17:
- Valiere
- Message(s) : 0
- Inscription : 07 Mars 2004, 22:35
par ianovka » 23 Fév 2005, 23:15
(Byrrh @ mercredi 23 février 2005 à 23:14 a écrit : (chanceux, va). :17:
Jaloux ! :hinhin:"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
-
ianovka - Message(s) : 171
- Inscription : 30 Août 2002, 11:30
par Valiere » 24 Fév 2005, 10:31
Une contribution sympa
LE SIFFLET ENROUE, N° 18
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Paraissant au bon vouloir de son auteur,
présentement, le mercredi 23 février 2005
------------------------------------------
Dans une dépêche AFP du 22 février 2005, on apprend qu'une grève est prévue
le jour où la commission du CIO vient visiter Paris. Branle-bas de combat
chez tous les pontes organisateurs de l'événement. C'est Fillon qui a lancé
la fausse polémique. Sans doute dans le but de faire oublier que certains
membres de son camp se prennent pour des rois.
Ivanoë joue l'apaisement en disant que cette mauvaise coïncidence c'est
aussi la démocratie. Du coup, les organisateurs lui emboîtent le pas. Même
s'ils l'ont mauvaise.
Mais ce qu'il faut souligner ce sont surtout les propos du même Ivanoë :
« L'atout majeur de cette candidature, c'est l'unité nationale autour
d'elle. Les syndicats en font partie ».
Des noms ! Des noms ! Des noms ! Des noms !
La dépêche en question, finit par ces mots :
« Paris 2012 rappelait que les syndicats "sont associés à l'élaboration du
dossier de candidature et soutiennent la candidature de Paris" »
Des noms ! Des noms ! Des noms ! Des noms !
On peut déjà citer Chérèque puisqu'il semble déjà vouloir dire amen aux
entrepreneurs sportifs en évitant toute gêne : c'est lui qui a laissé
supposer que cette grève puisse être reportée d'un jour. Mais les autres ?
En tout cas, on peut tout de même se demander ce que Paris 2012 a à voir
avec la défense des salariés... Paris 2012 n'est-il pas un rouage
capitalisme ?
Quant à « l'unité nationale » c'est semble-t-il comme à l'École : les
politicards et autres barons du MEDEF voudraient nous faire swinguer sous le
chant guerrier de la Marseillaise. Il n'y a qu'eux qui s'autosuggestionnent
sur l'unité en question : la plupart des gens s'en foutent éperdument !
Les organisateurs disent tous en coeur « pas d'interférence ni de brouillage
entre le sport et la politique » : c'est sur ce même genre d'arguments que
la France vota au parlement l'envoi d'une délégation au JO nazi de Berlin en
1936.
BROUILLONS LES ENJEUX !
INTERFERONS LES (MAUVAISES) ONDES SPORTIVES !
LE SIFFLET ENROUE, N° 18
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Paraissant au bon vouloir de son auteur,
présentement, le mercredi 23 février 2005
------------------------------------------
Dans une dépêche AFP du 22 février 2005, on apprend qu'une grève est prévue
le jour où la commission du CIO vient visiter Paris. Branle-bas de combat
chez tous les pontes organisateurs de l'événement. C'est Fillon qui a lancé
la fausse polémique. Sans doute dans le but de faire oublier que certains
membres de son camp se prennent pour des rois.
Ivanoë joue l'apaisement en disant que cette mauvaise coïncidence c'est
aussi la démocratie. Du coup, les organisateurs lui emboîtent le pas. Même
s'ils l'ont mauvaise.
Mais ce qu'il faut souligner ce sont surtout les propos du même Ivanoë :
« L'atout majeur de cette candidature, c'est l'unité nationale autour
d'elle. Les syndicats en font partie ».
Des noms ! Des noms ! Des noms ! Des noms !
La dépêche en question, finit par ces mots :
« Paris 2012 rappelait que les syndicats "sont associés à l'élaboration du
dossier de candidature et soutiennent la candidature de Paris" »
Des noms ! Des noms ! Des noms ! Des noms !
On peut déjà citer Chérèque puisqu'il semble déjà vouloir dire amen aux
entrepreneurs sportifs en évitant toute gêne : c'est lui qui a laissé
supposer que cette grève puisse être reportée d'un jour. Mais les autres ?
En tout cas, on peut tout de même se demander ce que Paris 2012 a à voir
avec la défense des salariés... Paris 2012 n'est-il pas un rouage
capitalisme ?
Quant à « l'unité nationale » c'est semble-t-il comme à l'École : les
politicards et autres barons du MEDEF voudraient nous faire swinguer sous le
chant guerrier de la Marseillaise. Il n'y a qu'eux qui s'autosuggestionnent
sur l'unité en question : la plupart des gens s'en foutent éperdument !
Les organisateurs disent tous en coeur « pas d'interférence ni de brouillage
entre le sport et la politique » : c'est sur ce même genre d'arguments que
la France vota au parlement l'envoi d'une délégation au JO nazi de Berlin en
1936.
BROUILLONS LES ENJEUX !
INTERFERONS LES (MAUVAISES) ONDES SPORTIVES !
- Valiere
- Message(s) : 0
- Inscription : 07 Mars 2004, 22:35
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invité(s)