Le Cannabis Sera-t-il Un Enjeu Électoral?

[yannalan]

Pour Ianovka : Raymond pousse un peu grand-mère dans les orties avec la dernière phrase, mais c'est vrai que parler chaque fois de "djeuns" quand on parle de shit, c'est caricatural. Ca fait belle lurette que c'est envahissant et pas seulement chez les "djeuns".
Si le CIRC parle de faire pousser sa beuh, c'est qu'en gros actuellement, c'est à peu près le seul moyen d'être sur que tu n'achètes pas n'importe quoi.
Quand à l'échelle de masse, quand je vois les quantités qui se fument en Bretagne Centrale, je me dis effectivement que dans les grandes agglomérations, ça doit pas être triste. IL ne faut pas en faire l'Axe Central, OK, mais il ne fait pas non plus faire semblant de croire que c'est réservé à quelques hurluberlus. Ca se fume dans les usines, les casernes, les bureaux, les lycées et les collèges...

POur Pedro : je pense que quand Ianovka demande à Raymond "s'il n'a pas trop fumé", il ne s'attend pas à une réponse forcément gentille....

[ianovka]

Si le CIRC parle de faire pousser sa beuh, c'est qu'en gros actuellement, c'est à peu près le seul moyen d'être sur que tu n'achètes pas n'importe quoi.

Le CIRC fait surtout et principalement l'apologie du cannabis.
Alors soutenir ça c'est significatif.

POur Pedro : je pense que quand Ianovka demande à Raymond "s'il n'a pas trop fumé", il ne s'attend pas à une réponse forcément gentille....

Le smiley ça veut dire que c'est une blague.
Et je ne penses pas que ce soit ça qui irrite Raymond au fond.

[roudoudou]

Redspirit Sauf sur la phrase que j'ai cité, qui me semble mais peut-être ais-je mal compris (je l'espère) pleine de mepris pour les consommateurs. A moins que lamentable=triste? Sinon je suis entièrement d'accord avec Raymond.

Bonsoir Redspirit

Raymond
Je crois que le problème est tout de même mal posé. Bien sur que toutes les drogues sont un fléau (et cela ne concerne pas que les drogues "illégales" mais aussi l'alcool, le tabac ou... le témesta qui est consommé à une échelle de masse en France) mais faut-il faire du moralisme ou proposer des solutions pragmatiques? A l'heure actuelle ce qui le fait le plus de mal aux consommateurs de "sheet" c'est toutes les merdes avec lesquelles il est coupé par les trafiquants. Il faut donc, à défaut de pouvoir éradiquer la consommation de drogue, le dépénaliser et mettre en place une gestion étatique de la production et de la distribution pour permettre aux consommateurs de consommer une drogue bien plus saine donc bien moins dangereuse que celles qu'ils peuvent trouver chez le dealer du coin de la rue.
Attention je ne parle pas de légalisation totale et de vente libre mais bien d'une production et distribution gérée sous contrôle étatique et d'une consommation sous contrôle médical.
Sinon j'ai l'impression aussi que certains font des amalgames. Il y a une différence entre le consommateur quotidien qui se détruit la santé et le consommateur irrégulier qui va fumer juste pour faire la fête. Dans le premier cas c'est un problème à régler de façon médicale dans le deuxième cas cette consommation s'estompera d'elle même lorsque ces personnes n'auront plus à subir le poid quotidien de la société actuelle.
Sinon au niveau de la différence de consommation entre bourgeois et prolétaires, elles viennent surtout des moyens financiers. Le bourgeois consomme autant que le prolo mais il consomme de la drogue de qualité qu'il a les moyens de se payer et qui font moins de mal à la santé (à condition de ne pas en abuser évidemment). Le prolo lui va s'acheter ce qu'il peut à savoir la merde qui traîne dans les rues.

OK avec cela Redspirit

Raymond 
onc effectivement la LCR fait du marketing et cherche à plaire "aux djeunz branché qui fume des joints".

OK avec cela aussi Redspirit
A plus Redspirit
:smoke: :smoke:

[roudoudou]

Yannalan Bonjour, Roudoudou, je ne sais pas où tu as été aux Pays-Bas, mais en dehors de quelques quartiers à touristes, qui viennent pour ça de toutes façons, les gens ne passent pas leur temps à se shooter. Le fait que ce soit le seul pays où le cannabis est légalisé fait que de nombreux européens viennent faire leurs "courses", donc les endroits où ils sont nombreux (quartier "rouge" autour de la gare à Amsterdam, etc...) ont l'air envahis de dealers. De même quand tu es sur le périph de Rotterdam, il y a un tas de lascars qui repèrent les bagnoles étrangères et leurs proposent leur marchandise par la fenêtre tout en roulant.
Mais les neerlandais eux-même ne se shootent pas plus que d'autres et statisitiquement, il semblerait même plutot moins.
Ne va pas prendre mon post pour une propagande, le gouvernement hollandais est aussi bourgeois que les autres.

Bonjour Yannalan
A+ camarade sur le forum :smoke: :smoke: :smoke:

[artza]

Dans le même genre on peux dire que "LO n'en parle pas parcequ'elle cherche à plaire aux vieux bofs alcoolos un peu raciste adepte du tous pourris et du vote FN"?

Là tu te laches et tu dis des choses qui je l'espère pour toi dépassent ta pensée.

Ceci dit ben non justement on ne peut pas dire celà de LO qui est claire sur le racisme, le vote FN ... et l'alcool.

A la fête de LO il y a une attitude vis-à-vis de l'alcool et de l'avis général ce n'est pas une fête où on peut s'envoyer des tournées d'apéros et de dijos. La "viande saoule" y est quand même très rare.
Certains là où je travaillais par exemple le reprochaient d'ailleurs.
On ne peut en dire autant de bien des fêtes populaires.
C'est bien qu'il en soit ainsi et ce devrait être une attitude unanime dans le mouvement ouvrier et pour ceux qui se réclament du socialisme.

[pelon]

On ne peut en dire autant de bien des fêtes populaires.

Ni d'ailleurs des fêtes d'EG quand il y en avait encore. Je pense aux fêtes du PSU et aussi à celles organisées par la LCR. je m'en souviens d'une à La Villette je crois. Là, aucun contrôle sur l'alcool.
Notons qu'un prolo qui a abusé de l'alcool est "un vieux bauf alcoolo un peu raciste adepte du tous pourris et du vote FN" et que quelqu'un de bourré à une université d'été de la LCR "est une jeune cool qui s'éclate".

[Raymond]

Je ne pensais rien de cela. Je répondais juste aux clichés vaseux de Ianovka (la LCR fait du marketing avec le cannabis auprès des "djeunz branché") par d'autres clichés vaseux pour prouver par l'absurde qu'il faut éviter ce genre de choses pour pouvoir débattre.

[amanda]

Je ne pensais rien de cela. Je répondais juste aux clichés vaseux de Ianovka (la LCR fait du marketing avec le cannabis auprès des "djeunz branché") par d'autres clichés vaseux pour prouver par l'absurde qu'il faut éviter ce genre de choses pour pouvoir débattre.

Sinon, des sujets de société qui concernent les masses il y en a des brouettes entières, sans que personne ne se préocupe d'y apporter de réponse ni de faire campagne dessus.

Alors pourquoi celui-là te semble mieux ? Parce que ça fait d'jeuns et branché ? Et que ça plait à pas mal de ceux à qui vous cherchez à plaire ?

Voilà ce qu'a écrit Ianovka, je pense que ce qu'il dit c'est qu'une organisation révolutionnaire à autre chose à faire que perdre son temps avec ce sujet, les travailleurs je ne crois pas non plus qu'il se lèvent le matin avec cette préoccupation.
Le terme marketing c'est toi qui l'introduit d'ailleurs.

[Raymond]

Moi je pense qu'au contraire une organisation politique (révolutionnaire ou pas d'ailleurs) se soit de s'occuper des problèmes sociétaux. Si on se contente d'aligner des revendications économiques autant faire du syndicalisme révolutionnaire.