Réponse de LO à la LCR

[stef]

Sans que rien ne soit décidé par avance (je ne suis évidemment ni décisionnaire ni habilité à préannoncer quoi que ce soit sur un forum), il est hautement probable que :

1/ Les militants de CPS soutiendraient toute liste centrée sur le combat pour les Etats-Unis Socialistes d'Europe et le gouvernement ouvrier.

2/ Le fait que la question des Etats-Unis Socialistes d'Europe soit absente des lettres de LO - pour ne rien dire de la LCR - fait craindre qu'il n'y ait pas une telle liste : je n'anticipe pas sur la lecture d'une éventuelle plate-forme, mais enfin les choses sont engagées dans une voie qui n'y mène pas.
Donc pour répondre à Byrrh, je doute fort que nous soyons partie prenante de "cette belle aventure".

3/ Si aucune liste ne se situe sur ce terrain, la méthode traditionelle des trotskystes (donc la notre) est d'appeler à voter pour toute liste représentant une organisation ouvrière - à l'exclusion de toute liste incluant des représentants de partis bourgeois (par exemple "radicaux", "citoyens", "verts"). Ce qui sur le terrain d'élections à liste devrait limiter les choix possibles.


Quant à Vilenne, je n'ai pas compris ce que tu voulais rire. Mais que LO désire se garder de se retrouver sur la meme liste que les "altermondialisations" divers, je ne peux que le comprendre et partager ce souci. Mais au lieu de parler de zozos, il suffirait pour cela de publier un projet de plate-forme centré comme je l'indique et la question serait règlée d'office. Je vois mal les "partenaires" habituels de la droite de la LCR accepter de se présenter sur liste ayant une telle plate-forme. Maintenant, c'que j'en dis....

[stef]

Apprends à lire (je sais c'est sans espoir), pas Marx, l'alphabet. J'ai dit l'inverse.

[stef]

Non seulement tu ne sais pas lire, mais tu dis n'importe quoi. Renseigne-toi avant d'écrire - par exemple sur le site du PS ET DU PCF.