Tu ne peux pas dire que tu peux traduire correctement, simplement, pas pdt une explication de 5h du chinois ou jap en français , tu perds des trucs énormes et vice versa sans parler des vers de je ne sais quel poête.
a écrit :Attention, terrain particulièrement glissant. Une langue ce n'est pas une vision du monde, la vision du monde est plus fonction de l'appartenance a telle ou telle classe sociale qu'à la langue. Un prolétaire américain à une "vision du monde" bien plus proche d'un prolétaire japonais que de son patron New-Yorkais.
Alors là non
Ce serait tellement simple sinon.
Dans le fond ils ont certainment, des objectifs communs, des envies communes, mais l'expression, la langue, la culture font qu'un prolétaire japonais a un mode de pensée, des envies, aspirations qui se rapprochent moins du prolétaire américain que son propre patron. La langue est aussi ce qui permet tel type de rapport particulier entre prolétaire et patrons avec ces différences ds le monde ? C'est pour ca qu'une langue universelle te semble presque favorable?ouai la communication serait plus facile.... ds le fond c'est ça?
mais ya un truc qui est genant comme culture et langue sont reliés dsl.
Peux tu m'expliquer ta différence entre instrument de communication et instrument de culture ? je ne vois pas en quoi la communication se sépare de la culture, il n’y a pas l’un sans l’autre.
je ne comprends pas : une culture c'est pas seulement des rapports de prod , quand meme?
Les usages du peuple et des écrivains poètes séparés à ce point ? j’y arrive pas. C’est un tout. Ils ont une certaine dose de culture commune qui fait qu’ils établissent ensemble des codes et des signaux sur les mots ?
Pour les invasions en Bretagne, pr la latin déformé des populations : ben il y a eu métissage mais pas disparition
Ensuite, une langue meurt pas comme ca, je vx dire , c'est pas "naturel" comme tu dis, qui choisit le vecteur de communication? la façon dont elles meurent en ce moment, on est plus aux siècles des invasions, et c’est assez étrange justement. Il n’ya pa de résistance, c’est par violence "symbolique" c’est ca qui est sournois. ya pas de veritable metissage comme je disais.