Offensive nationaliste et xénophobe

[logan]

Ressortir le mot karcher c'est génial juste avant les élections régionales . La droite peut facilement récupérer es voix de Le Pen

C'est encore plus génial quand c'est Fadela Amara qui s'y colle

Qui oserait l'accuser d'être anti arabe ?

[Valiere]

L'origine compte peu : elle est carriériste et réactionnaire
et Tariq Ramadan dans une autre posture est obscurantiste

[Vérié]

Le Figaro
Mélenchon pour une loi anti burqa
Jean-Luc Mélenchon, président du Parti de gauche (PG), s'est prononcé aujourd'hui pour une loi interdisant le port du voile intégral en France ainsi que pour des amendes pour les femmes le revêtant. "Il faut interdire le port du voile intégral, c'est ma conviction personnelle, à la condition que la loi, naturellement, soit respectueuse des principes républicains", a déclaré l'eurodéputé sur France24.

La loi "devra respecter des conditions très précises" : "premièrement, elle ne doit pas s'appliquer à un cas, elle doit être impersonnelle" et "ne pas stigmatiser les musulmans", a-t-il expliqué. "Deuxièmement, il y a d'autres aspects dans la condition de l'égalité hommes/femmes qui devraient être traités par cette loi" comme "l'interdiction de faire des horaires séparés" dans les établissements publics - les piscines par exemple -, ou "l'interdiction de récuser le personnel soignant s'il n'est pas du sexe qui vous convient".

"Ce que je dis n'est ni de gauche, ni de droite, c'est Républicain. C'est le respect de la personne humaine", a-t-il encore affirmé.
.

J'ai entendu Mélenchon ce matin sur France Culture, où il se prononçait pour une loi anti burqa et j'ai voulu vérifier.

C'est tout de même curieux, alors que seule la droite dure la plus stupide, soutenue par "l'extrême droite de la gauche", comme Vals ou Gérin, réclame encore une loi. D'autant que, sur la plupart des questions, Mélenchon essaie de se couvrir d'un vernis vaguement gauchisant, ou du moins de faire de la surenchère "de gauche" par rapport au PS...

Pourquoi, à votre avis, Mélenchon s'est-il positionné ainsi ? Influence des ultra-laïques présents au sein du PdG ? Influence des enseignants qui représentent sa (toute petite) base sociale ? Ou alors surenchère laïco-républicaine vis à vis du milieu PS ? :33:


Article du NPA

Non à une loi contre le voile intégral
samedi 23 janvier 2010

En parallèle à la campagne sur « l’identité nationale », les partisans d’une loi contre le voile intégral cherchent à rallier dans un unanimisme de façade les laïques, les féministes et de vrais racistes. Ratisser large, tel est l’objectif à la veille des prochaines élections. C’est André Gerin, député PCF des Bouches-du-Rhône, qui a été à l’initiative de cette campagne, recevant immédiatement le renfort de la droite.
Y aurait-il urgence ? Quelques centaines de femmes dissimulées des pieds à la tête mettent-elles en danger la République ?
On peut être choqué, révolté, lorsqu’on croise ces oiseaux de mort. On peut être convaincu (et nous le sommes) que le voile intégral porte atteinte à la dignité humaine, à l’égalité entre femmes et hommes et qu’il ne faut pas le banaliser. Mais ce n’est certainement pas par une loi inapplicable et liberticide que l’on combattra ce phénomène. Va-t-on interdire à ces femmes de circuler librement dans la rue au risque de les enfermer dans leur maison et d’accentuer l’arbitraire et la présence policière dans la vie quotidienne ?

De plus, une telle loi transformerait en martyres ces femmes et risquerait de susciter de nouvelles vocations… et renforcerait enfin la stigmatisation des musulman-e-s dans leur ensemble en favorisant l’amalgame entre islam, fondamentalisme et… terroristes en puissance.
En concoctant une nouvelle loi de circonstance, Sarkozy ne défend en aucun cas la dignité des femmes qu’il bafoue quotidiennement en démantelant les services publics, en asphyxiant les associations de défense des droits des femmes ou en développant la précarité. Il ne défend pas non plus la laïcité, lui qui attaque l’école publique au profit des écoles privées, du primaire au supérieur. Avec cette loi, le gouvernement veut seulement faire diversion par rapport aux problèmes fondamentaux (emploi, logement, santé, transports publics etc.).

C’est pourquoi la gauche doit refuser de mettre le petit doigt dans cette campagne, et même de voter la moindre résolution qui laisserait penser qu’elle partage les mêmes valeurs que ce gouvernement.

Josette Trat

[Bertrand]

Pourquoi, à votre avis, Mélenchon s'est-il positionné ainsi ? Influence des enseignants qui représentent sa (toute petite) base sociale ?

Ou peut-être volonté de concurrencer LO dont "La composition sociologique des listes est un indice de la composition sociologique de LO. Et une partie des enseignants ont pu être particulièrement sensibles au discours laique, sécuritaire et islamophobe, depuis la controverse sur le foulard." ?

:hinhin:

[Valiere]

Je ne suis pas contre une loi d'interdiction de la buqa mais je considère que sans réflexion au sein du mouvement ouvrier, sans discussion et intégration d'un volet éducatif et social,on risque de se retrouver piégé par une droite qui se moque du droit des femmes et aspire à couvrir sa politique de chasse à l'immigré

Le discours de Mélenchon me semble cohérent avec une certaine conception du combat pour le droit de toutes les femmes et contre leur emprisonnement sous le voile intégral...
Il faut distinguer : être pour l'interdiction de ce voile intégral et l'opportunité d'une loi de circonstance voule par la droite!

[Vérié]

(Vérié cité par Bertrand)

une partie des enseignants ont pu être particulièrement sensibles au discours laique, sécuritaire et islamophobe

Même s'il n'existe pas, à ma connaissance, de sondage sur l'islamophobie en milieu enseignant, force est de constater que, parmi les animateurs de nombre d'associations ultra-laïques, on trouve beaucoup d'enseignants.

Par exemple le comité 1905, qui a pris immédiatement position en faveur de la commission Gérin et qui a récemment accordé un interview sur son site à Cassen, rédacteur en chef de Riposte Laïque, qui publie des éditoriaux xénophobes de plus en plus nauséabonds. Il est donc permis de penser que cette nébuleuse ultra-laïque est très influente en milieu enseignant. Les liens de cette nébuleuse, sa proximité avec le MRC, Respublica, le MRG, une partie du PS et le PdG sont évidents.

Considérer que le milieu social et la composition sociologique d'un parti, quel qu'il soit, puissent peser sur sa politique ne me parait pas non plus une hypothèse absurde.

Le Comité 1905 s’est constitué le 9 décembre 2006,
à l’occasion du 101ème anniversaire  de la loi de 1905 de séparation des églises et de l’Etat. Il est composé d'associations ( le Cercle Philosophique et Culturel l’Égalité, le Cercle Réflexion 80, l’Union locale Force Ouvrière, les sections locales dracénoises du SNUipp-FSU et de la FSU, le cercle « Pensons par nous-mêmes » (Libre Pensée), le Club Léo Lagrange, les Pupilles de l’enseignement Public, la section du Parti Socialiste de Draguignan, la section locale du SE-Unsa et le Collectif Citoyen Transian...) et de presque deux cents membres individuels.

La loi sur la burqa ou la défaite de la laïcité
Bénédicte Charles - Marianne | Jeudi 18 Juin 2009 à 18:42
Cinq ans après le voile, le débat monte d'un cran : c'est la burqa, aujourd'hui, qui pose problème. Tragique.

Un exemple d'islamophobie en milieu enseignant et de son traitement médiatique

Le 22 juin 2009, au lycée des Mureaux, un groupe de lycéens envahissait la classe d'une enseignante et la conspuait pour protester contre les articles xénophobes et islamophobes qu'elle publie dans Riposte Laïque. Aucune violence physique n'était exercée contre elle.

Cette action déclenchait immédiatement toutes sortes de protestations, dont Dupont Aignan devait prendre la tête, avec des questions écrites au rectorat et à diverses institutions. Marianne, média connu pour sa proximité avec les nationalistes-républicains, publiait un article dans lequel l'enseignante xénophobe était présentée comme une nouvelle martyr laïque du style Journée de la jupe....

Il suffit pourtant de se rendre sur le site de Riposte Laïque pour mesurer, non seulement l'islamophobie inepte, mais la bêtise et le niveau de cette personne chargée théoriquement de faire l'éducation de ses jeunes élèves. Dans un de ses articles, elle n'hésite pas par exemple à comparer le fait de pisser dans la rue avec celui de faire sa prière dans la rue, en expliquant que c'est beaucoup plus grave et inconvenant de faire sa prière, car l'envie d'uriner peut être irrépressible, ce qui n'est pas le cas de la prière !

Il fut un temps, où on aurait au contraire approuvé l'action de ces élèves, voire même glorifié. Quand des élèves viennent perturber le cours d'un enseignant connu pour ses écrits négationnistes, personne n'y trouve à redire. J'ai aussi le souvenir, d'avoir, dans le cadre de Ceux du Technique (organisation de LO dans les CET) aidé des élèves du CET Bourseul (15ème arrondissement) à s'organiser pour manifester contre un chef d'établissement qui tenait des propos racistes.

Mais, aujourd'hui, voilà qu'une enseignante raciste conspuée par des élèves est élevée au rang de martyr de la laicité !

[artza]

[quote=" (Vérié @ dimanche 24 janvier 2010 à 11:07"]


Le 22 juin 2009, au lycée des Mureaux, un groupe de lycéens envahissait la classe d'une enseignante et la conspuait pour protester contre les articles xénophobes et islamophobes qu'elle publie dans Riposte Laïque.
Les lycéens des Mureaux connaissent et lisent "Ripostelaïque" :huh1: :sygus:

[Vérié]

Le 22 juin 2009, au lycée des Mureaux, un groupe de lycéens envahissait la classe d'une enseignante et la conspuait pour protester contre les articles xénophobes et islamophobes qu'elle publie dans Riposte Laïque.

Les lycéens des Mureaux connaissent et lisent "Ripostelaïque" :huh1: :sygus:

Dans ce genre d'affaire, il y a plusieurs possibilités :
-Soit des militants, qui eux connaissent Riposte Laïque, ont informé les lycéens. Et ces militants peuvent être aussi bien des religieux que des anti-racistes de gauche, genre MRAP ou autres. Des élèves, comme des enseignants, des membres des familles etc.
-Soit des lycéens ont fait des recherches sur le nom de la prof en question, qui tenait peut-être le même genre de discours dans l'établissement. (Je n'en sais rien évidemment.) Et il n'est pas difficile de taper son nom sur Google pour tomber sur ses articles xénophobes de Riposte Laïque. Il y en a un paquet.
De nos jours, les infos sur qui que ce soit circulent très, très vite...

Riposte Laïque a parlé de "salafistes", mais d'une part on ne peut guère faire confiance à un média islamophobe forcené, d'autre part, même si cette contestation avait été menée par des religieux, elle n'en serait pas moins légitime. (Tu conviendras qu'elle ne se contente pas d'attaquer les idées religieuses...) La plupart des actions menées contre des universitaires négationnistes ont été lancées à l'initiative d'organisation sionistes. On peut néanmoins les considérer comme légitimes.

Cette affaire a eu un certain retentissement local. Le maire des Mureaux, François Garay (Divers Gauche) a fait une déclaration solennelle devant le Conseil Municipal, dans une ambiance d'Union Nationale républicaine, et un élu de droite a lu de façon tout aussi solennelle un passage du livre Bas les voiles de Chahdortt Djavann, auteur qui dénonce la dictature des mollahs en Iran mais préconise le retour d'un Shah...

L'"agression" ne devait pas tout de même être très grave, car les élèves n'ont pas été sanctionnés et la rédactrice de Riposte Laïque n' pas réussi à se positionner comme une nouvelle Redecker menacée par une fatwa des salafistes locaux. (Personne n'évoque d'ailleurs de voies de faits, seulement un oeuf qui aurait été "lancé dans sa direction".)
__

A propos de Riposte Laïque. Cette discussion m'a amené à effectuer quelques recherches qui permettent de constater que ce site à une assez grande audience et qu'il est au centre de toute une nébuleuse : il est cité par de nombreux autres médias, comme la presse locale et nationale, ses dirigeants ont été auditionnés par la commission Gérin, et deux d'entre eux décorés de la légion d'honneur ! Cassen, son animateur principal, ex syndicaliste CGT typo, a énormément de relations et participe à de très nombreuses réunions publiques dans toute la France, surtout dans les milieux enseignants et associations de familles, mais aussi dans des réunions publiques organisées par des municipalités, comme à Vénissieux. Il publie des tribunes et articles dans de nombreux médias. Marianne a fait delui un portrait très élogieux avec des liens avec son site. On peut noter aussi que certains des auteurs des articles de ce site sont soupçonnés d'être des militants d'extrême-droite infiltrés, qui profitent de l'islamophobie de ce ce groupe pour distiller leur venin.

Par exemple, Roger Heurtebise est accusé d'être le pseudonyme de Dominique Cadorin, auteur condamné pour incitation à la haine raciale sur un site qui a été interdit par décision de justice. Aucun démenti de Heurtebise n'a été publié. Mais, de toute manière, il est difficile de distinguer les divers auteurs qui se livrent à une surenchère de propos xénophobes.

[quijote]

Vérié se contente d' emettre des hypothèses .. je ne sais pas ce qui a poussé ces élèves à agir ainsi ..Tout ce que je sais , c 'est qu'il y pas mal de cas où des élèves musulmans ne tolèrent pas que certains profs aient une certaines vues sur la religion , refusent certains cours ,s'opposent violemment au contenu et je peux en parler car moi -même j 'ai dû subir de telles "pressions " du temps que j 'exerçais et j'ai entendu parler de beaucoup d 'autres cas : alors critiquer la religion quelqu'elle soit , la replacer dans un contexte historique , serait faire de l'"Islamophobie ?"' , critiquer la politique de l 'Etat d'Israél serait faire de l 'anti sémitisme ?
( j 'ai eu aussi ce cas )
L 'auteur , iranienne de " bas les voiles " a eu le mérite de dénoncer le voile et on ne peut lui reprocher par ailleurs d'être pour le shah ..ce qui ressort le plus en tous cas de ses prises de position , c'est , chez elle ce refus affirmé publiquement malgré les risques encourus de cette prison des femmes que constituent voile et à fortiori Burka
Alors dire ça , c'est faire de l'"islamophobie" ?

[quijote]

x. (Personne n'évoque d'ailleurs de voies de faits, seulement un oeuf qui aurait été "lancé dans sa direction".)
__


lancer un oeuf ,pas "une voie de fait"?