La LCR a t elle appelé à voter Chirac ?

[Louis]

encore une fois, j'étais oposé a cet accord ! Et j'avais bien raison ! Puisque de façon évidente il n'y avait pas de base pour un accord politique. C'était la position de lo En fait, j'avais la meme Les polémiques ici et là le démontrent amplement !

ceci dit je suis pour la poursuite de ces polémiques et le fait qu'elles se confrontent a la réalité ! Et il n'y a pas de positions intangibles face a cette réalité là, sauf a discuter avec des forces completement figées dans une posture sectaire. On discute avec les libertaires, fort bien, je ne vois pas pourquoi on ne discuterais pas avec lo Quand a en faire un axe d'alliances privilégié...

[tristana]

[Mais qu'AUJOURD'HUI, après le vote pour Chirac, après les multiples déclarations de la LCR disant qu'elle serait prête à partciper à un gouvernement de gauche (mais uniquement si il est radical bien sur :sygus: ), ses proclamations demandant la construction d'un "grand parti à la gauche de la gauche", "non délimité programmatiquement" :bleu-vomi: ), ses appels répétés à Chirac-sauveur-de-la-paix (sans doute pour "faire barrage à Bush dans la rue comme à l'ONU", ça sonne bien), son attitude vis-à-vis des ministres de DS au Brésil, etc. etc., tu puisse encore croire cela, ce n'est plus de la myopie...

Je connais personnellement un grand nombre de militants de la LCR, je les respecte totalement (l'immense majorité en tout cas), je les apprécie beaucoup et je me retrouve avec eux dans bien des combats. Mais il ne faut pas se voiler la face: nous ne voulons pas faire la même chose.

Les vérifications ont été faites, et de manière bien plus satisfaisante que par une liste commune sur un programme merdique.

Là, c'est vraiment du n'importe quoi!
La LCR a dit tout le contraire: participer à un gouvernement, pourquoi pas, s'il est révolutionnaire, avons-nous dit en substance.
Même LO ne peut pas dire autre chose!
Quand à Chirac sauveur de la paix, c'est du délire, nous disons précisément tout le contraire!
Je ne sais pas où tu pêches tes infos, mais il faudrait éviter le pastis ou l'extasy, ça s'attaque aux neurones et ça te fait dire n'importe quoi!
Quoique le pastis, si t'en bois raisonnablement, mettons 15 - 20 maximum, ça peut plutôt te faire du bien, regarde, moi, m'as tu entendu sur ce forum dire une anerie?

[tristana]

bon ben , tristana te répondra plus longuement ; j'ai vécu ça de l'intérieur tout simplement , c'est vrai que les majorités dans le CC n'étaient pas les mms à chacune de ces échéances...et à la base idem ( heureusement!!! :emb: :sygus: :emb: )

Moi, j'étais pour un accord avec LO, comme toi, me semble-t-il.
Mais dès que nous avons été traités comme tu le sais par LO, je suis immédiatement devenu partisan d'une candidature LCR, je crois que j'étais minoritaire, en tout cas dans le Var, et que la majorité voulait se coucher devant LO.
Je dis ça sans polémique, parce que j'ai une mauvaise mémoire (pour de vrai!) et j'ai peur de dire des conneries, peux-tu confirmer ou infirmer, la sénilité, ça a du bon mais ça peut faire dérailler!

[Louis]

non, je veux dire tous les libertaires "socialistes" (parce que les libertaires individualistes adeptes de stirner, je ne vois pas trop de quoi on pourrait discuter, mais bon...), ce qui ne veux pas dire qu'on va tomber d'accord (bien au contraire)